Написал комментарий к произведению Проект «Сфера-80»: ТЗ для прошлого
По тексту: Ильин М.И. - наверное должно быть Ильин И.М. - Иван Михалыч
Заходил
По тексту: Ильин М.И. - наверное должно быть Ильин И.М. - Иван Михалыч
Добрый день, еще одна несостыковочка. В конце 26 главы команда 2 часа устанавливает ПЗУ, а в 27 главе эти микросхемы на столе лежат во время визита партийного функционера.
Надеюсь, в 14 главе про оптрон АОТ101 - это авторское литературное допущение про мегагерцовый потолок? Для него более 10Кгц - это уже искажения сигнала, а, как было там же и упомянуто, видеосигнал - это полоса до 6 МГц.
с 1996 по 2000 взаимодействовал с СМ-1410 и EC-1036, программировал и чинил. Был студентом на АСУ и по совместительству инженером-электронщиком (неофициально) на ВЦ, потому что студентам инженерные должности не полагались. Сам щупал ТТЛ и ЭСЛ-логику, работал с осциллографом и паяльником, диплом - программно-железячный. Было чертовски здорово. А потом машину, занимающую 2 этажа, списали, и пришлось с болью ее разбирать на драгметаллы...
Добрый день. В главе 4 нарушены причинно-следственные связи в мелочи. Там где Липатов перекрикивает шум отправляющегося состава, а потом поезд дергается и начинает движение.
У меня сложилось впечатление, что Тихонова - биоробот. Потому что она всегда, и днем и ночью, круглосуточно, у дверей машзала. Дайте отдохнуть человеку :)
Автору очень советую найти и прочитать произведение "Сеть Нанотех" Александра Лазаревича.
Можно все "вернуть" в русло киберпанка, если обосновать дар как использование ограниченного доступа к внутриорганической сети нанороботов, тайно развернутой в довоенный период по всему миру, но не активированной. Как могла пройти активация - на усмотрение автора. Может, даже свести причины глобальной войны к сбою в системе управления этой сетью.
Вообще интересный проект, хотя в начале слишком бросалось в глаза сходство с одной известной игрой от гайдзинов...
Написал комментарий к произведению Проект «Сфера-80»: ТЗ для прошлого
Вот не могу я представить, чтобы советский инженер из 70-х логику И-НЕ называл НАНД. В диалогах режет глаза, хотя автора понимаю - сейчас то это норма.