0
2 253
-5
618

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мораль и маскулинность. Где граница нормы и как принять иную точку зрения?

Уважаемый автор, держитесь и творите дальше! Ваше произведение прекрасно именно таким, каким его видите вы. Всегда будут несогласные, потому что критиковать проще, а критиковать, ещё и ничего не предлагая конструктивно, проще в разы. По моему скромному мнению линия поведения героя развивается гармонично. 

Ну а если вы всё ещё сомневаетесь, то просто представляйте, что все неадекватные комментарии пишут фанаты Поселягина, Рыбаченко и им подобных))

Поэтому, пожалуйста, продолжайте радовать нас продолжением.

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Отличное продолжение. Очень радует плавное развитие прогрессорства. И герой всё ещё остаётся живым человеком, которому свойственно забывать и ошибаться, а не суперкомпьютером с абсолютной памятью. Надеюсь, что добыча данных из будущего произойдёт как можно позже)) Удачи и творческих успехов, Автор!

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Отличное продолжение. Как всегда радует постепенное развитие технологий, а то многие с ходу начинают Титаник на коленке строить. Да и романтическая линия правильно выдержана. У каждого из героев свои принципы, и меняются они, как и у всех людей, очень медленно.

Написал(-a) комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое", №92

Попытался почитать Императора Антарктиды. Потом попытался ещё раз. Сплошной поток сознания, неким случайным образом разбитый пунктуацией на реплики главного героя и его виртуального питомца. Хотя по стилю это скорее разговор самого с собой под действием весёлого подорожника. А ещё БОЛЬШИЕ БУКВЫ и много-много знаков восклицания!!!!! И ведь не так плохо это лит-рпг с духами и АИ, как его подача в виде невкусного картона.

Написал(-a) комментарий к посту Наркоманы на АТ

Не знаком с произведениями указанного автора вообще, но если этот отрывок характерен для всего его, прости компартия, "творчества", то задаюсь вопросом как оно вообще в какие-то топы попадает? Это даже не пропаганда наркомании, а наркоманский бред, который и канал Рен-ТВ не переварит))

P.S. Попытался осилить сей опус и понял, что за пропаганду можно не переживать. Тот кто осилит дальше середины первой главы уже "там"))

Написал(-a) комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое" №98

Осень была на диво хороша. Грибов было много, и вторая часть Императора Антарктиды изливалась из автора бурным водопадом. Между тем радует прогресс автора: если в первой книге лютая графомания начиналась в первом же абзаце, то здесь проблески относительно годного сюжета в прологе всё-же есть. Но с первой главы опять таки идёт жевание мэрисьюшного картона с магией, джиннами и самовосхвалением себя любимого))

Написал(-a) комментарий к посту Меня обозрели

И всё бы хорошо было в обзоре, если бы не: гундосое эхо и отсутствие обзора как такового. Рассказ пятиклассника Серёжи про то, что "там сперва пыу-пыу, а потом тыщ-тыщ, а ещё ..., а ещё, а ещё...". Десять минут наматывания кой-чего на кулачёк))

Написал(-a) комментарий к посту Я не пойду.

Ну и правильно! Чего идти? Тот, которого, был предупреждён ещё до вылета: прилетишь - посадим. Чего теперь кто-то должен за него переживать))

Написал(-a) комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое" №117

Почитал "Пионера" и хочу поблагодарить автора. За то что всего две главы! Серьёзно. Мне вот хочется спросить, а он сам свой шедевр перечитывал? Картонная фабрика в лучшем виде. А ведь такие надежды были из-за аннотации ("- И списать тоже... - девушка приняла принялась расстегивать свою блузку.")
Но не срослось((
Зато автор придумал шикарный сюжетный ход: зачем герою что-то уметь, если можно просто приказать под гипнозом и местные сами тебе всё сделают, хоть утюг, хоть боевого робота в школьном кружке радиолюбителей))

Написал(-a) комментарий к посту Слились

Возможно не все желающие понимали фронт работ? Хотелось бы узнать что именно входит в процесс подготовки нового выпуска.

Написал(-a) комментарий к посту Бросил читать

Если судить только по подчёркнутому фрагменту, то типичная калька с классического Fallout в формате "кто был первым не знаем". Больше смущает что это Лукьяненко. Не зная фамилии автора, предположил бы, что это произведение взято с просторов фикбука, судя по лексике и стилю написания))

Написал(-a) комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое" №120

Вроде в произведении "Четверо в каменном веке не считая собаки" и задумка хорошая, и простор для творчества широкий, но ощущение как от хорошей широкой асфальтовой дороги - везде одинаково ровно и плоско, вроде герои и есть, но эмоции не ощущаются, сплошное ровное описалово))

Написал(-a) комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое" №121

Ну сама идея двух попаданцев довольно неплохая. Тут скорее подкачала реализация. Кроме главного героя персонажей нет, одни кивающие болванчики. А ведь задумка попадания на такую должность была отличная))

Наверх Вниз