Ю. Соболь

женщина - Лев Толстой, еще не родилась

Прежде всего ввиду меньшей доступности образования для женщин в то время. Но, тем не менее, есть много невероятно талантливых авторов женщин, признанных классиками и просто известных на мировом уровене. И это прекрасно.

К сожалению, гендерные стереотипы невероятно сильны. Очень многие продолжают думать, что женщины не способны писать истории так, чтобы мужчинам было интересно. И ни пример Агаты Кристи, ни Роулинг, ни Мэри Шэлли с её Франкенштейном, ни Урсула ле Гуин с "Земноморьем" или даже Ольга Громыко с "Космоолухами" – не являются для них аргументом, в лучшем случае – исключениями (ага). 

В итоге, ради выхода на широкую аудиторию, писательницы вынужденно идут на хитрость – берут мужские псевдонимы. Помню ор, когда выяснилось, что Макс Фрай, внезапно – женщина. И что Алекс Пехов пишет книги с супругой, но на большинстве обложек – только его фамилия, да. Именно из-за влияния стереотипов на восприятие и продажи даже отличных книг. Надеюсь, со временем, это всё же прекратится.

Как и почти для всех. Я понимаю возмущение художников, но – таков прогресс. Да и авторские ручные иллюстрации всё равно останутся и займут свою нишу. Как остался театр, несмотря на появление кинематографа. Я, несмотря на 3 года в художке, наличие графического планшета и навыков – с большим удовольствием уже который год делаю нейроарты. Такой простор для творческих экспериментов, и насколько всё это быстрее! А навыки использую для постобработки и придания большей уникальности, при необходимости )

Знаю, я с нейронками с первых месяцев их появления. Нужно уметь и составлять правильный/интересный промпт, и терпеливо править в последующих итерациях, потом постобработка... Но всё равно, это не так же сложно, как рисовать с нуля (училась в художке, знаю). И тем не менее, я вот жду, когда нормально пропишут в законодательных нормах авторские права на нейро иллюстрации. 

Тоже весьма неплохо:) Но первые зацепили по атмосфере. Понимаю, что "бездушная нейронка" и на вторые художник потратил силы и время, а до этого ещё учился рисовать... но, что поделать )

Тот случай, когда просто проходишь мимо и вдруг арты заинтересовали поглядеть на неизвестную книгу. Красивое :)

Было бы классно ассистента с таким функционалом иметь, да. Меня, в целом, устраивает рек система Ютуба и даже, простите, "волна" у Яндекс Музыки чаще всего попадает во вкусы, основываясь на плейлисте. Не без косяков, но неплохо. И на АТ бы что-то такое, чтобы кидало в рекоменды именно то, что основано на содержании моей библиотеки (по всем параметрам, а не только похожим жанрам/тегам), и не важно, много у этого читателей или вообще по нулям. А сейчас большая часть "персональных рекомендаций" от сайта – мимо, к сожалению.

Спасибо. Посмотрю:)

Не думаю, что прям у многих начписов с первой книгой есть бюджет больше 5 тыс, который они готовы вложить просто так, без гарантий, что это приведёт хотя бы первый десяток живых читателей. 

Тут кто-то уже писал, и я поддержу – если и в этот "промо" виджет и вставки рекламы встанут те же только топы с большим бюджетом, что и в остальные, то админы –  сделайте какой-то отдельный рабочий способ продвижения для начинашек. Честно, подутомило копаться в глубинах сайта, чтобы найти что-то действительно новое и свежее, а не -надцатые тома и клонов серийных трендов. Не хочу уходить на другие ресурсы, мне тут привычно и больше всего нравится.

Мне, как читателю, этот виджет и пара вставок среди рекомендаций – не особо мешает. Отключать не буду, хотя рейтинга скоро хватит. Но лучше было бы, чтоб алгоритмы учитывали и рекомендовали книги читаемых мной жанров. 

И, как я понимаю, начписам это нововведение никак особо не поможет хоть как-то показать свои самые первые книги/впроцессники и набрать первых читателей, даже если влить для теста 2-3-5 тыс? А то и поток негатива/скликивание можно схлопотать от особо неприемлющих внутреннюю рекламу

Конечно, зависит от комментариев... Можно выбесить автора без хамства и мата, просто плохо замаскированным стёбом и придирками. Но когда авторы банят и удаляют полезные/справедливые отзывы из разряда "после ознакома, в оплаченной части автор начал откровенно халтурить и забил на минимальную вычитку, куча несостыковок и ошибки в каждом пятом слове, путает имена/события/место действия, нормально читать историю стало невозможно" – это, конечно, уже несправедливо по отношению к покупателю, заплатившему за откровенно некачественный товар. Покупатель имеет право оставить отзыв и предупреждение для других людей, если без оскорблений, хамства и прочего бессмысленного.

"Я шёл за вами три дня и три ночи, от книги к книге, чтобы сообщить, как вы мне безразличны!":) 

Отличная история! Эх, с нетерпением жду следующей книги ГКР. Когда же планируется старт выкладки?:)

P.S. очень интересно, что теперь будет с уникальным классом Роса от Клана Мёртвых Песков, весьма странное решение в этом плане.

Очень люблю серию "Вальдира". Приключения на тропе не стали исключением, и приятно увидеть хоть небольшое раскрытие арки Орбита и его прежних "тюльпанных приключений". Вот только местами начал появляться инородный мрачнячок, несвойственный атмосфере Вальдиры, будто открылось маааленькое (пока что) окно в серию Низшего (на моменте про костяного червя из ребра, например). Понимаю, одновременно писать несколько разных по сюжету и атмосфере серий – непросто, но всё-таки хочется, чтобы они не пересекались и не "путались", чтобы у ваших читателей был выбор чтива на любой вкус. Рассуждения Роса и событийные вставки из "внешней Вальдиры" иногда повторяются по смысловому кругу, что чуть-чуть добавляет лишней водицы. Забавляет момент с вроде как разумной девушкой "в интересном положении", которая поехала жить в глушь без медицины. Но в целом мне книга понравилась, классная линия "первой версии игры" и интрига с событиями в основной Вальдире, ваша авторская фантазия не перестаёт восхищать.

P.S. на моменте с пиклу-сраклу и отсылками на доктора Джекила и мистера Хайда – в голос:)

Какая интересная история! Я обычно не "кусочничаю", читаю только законченные произведения, но тут... зацепило и затянуло, так что с нетерпением жду продолжения

И, конечно, хочется поздравить вас с Юбилеем, Николай Даниилович! Пусть у вас всё будет хорошо, крепкого вам и вашим близким здоровья, всяческого благополучия, также желаю вам новых творческих свершений и множества новых читателей! Спасибо за ваши миры, Мастер.

А свои книги вы планируете переводить на английский? Насколько я знаю, на Амазоне их нет?

Офигеть вы сравнили. Известного ВСЕМ в СНГ (хотя бы благодаря школьной программе, да и мир его знает, как и других действительно классиков) А.С. Пушкина,  и известных лишь в своем жанре и только ЦА авторов. Сколько книг мною с детства прочитано, как классической, так и художественной литературы, разных жанров, а эти фамилии мне ничего не говорят. 

Категорически соглашусь. Привыкнув к просто написанному, полуграмотному тексту с простыми сюжетными поворотами (а именно так пишут многие самиздатчики), не вызывающими необходимость обдумывать прочитанное - читатель уже просто не сможет читать более качественные книги. Ему будет тяжело, и напрягаться и развиваться мало кто из таких читателей станет. Лучше снова почитать "чего попроще". Это и есть порча литературного вкуса, которая ведёт к отсутствию развития. И получаем мы собеседников уровня "че ты миня учиш, я стока книг прачитал, умнее некатарых, и ваще мы ни на дектанте тут".

Знакомый автор, долгое время писавший только в Сети, набрав небольшой пул постоянных читателей,  просто провёл опрос - если он самостоятельно оплатит печать и издаст образно 100 экзов в бумаге - есть ли желающие купить? Каждая с индивидуальным пожеланием, ну и автографом. Всё разобрали по предзаказу, причем дороже, чем аналогичные книги стоят в книжном (за счет дороговизны самостоятельно изданного малого тиража). Всё зависит от наличия у вас читателей. 

Ну или вариант арендовать маленький стенд (торговое место, можно даже с кем-то вскладчину) на фестивалях и ярмарках, и там привлекать внимание посетителей, рассказывать о себе и о сюжете книг, и пытаться продавать. Так частенько делают, а если еще добавить мерча (типа открыток с хорошо нарисованными скетчами персонажей) для визуализации и привлечения внимания - шансов привлечь покупателей больше. 

Это примерно то, что уже сделали Лукьяненко с Перумовым на Литмаркете? Интерактивные "Не место для людей" с выбором и разными концовками.

Имхо, классическое фэнтези - потому и классическое, что является первоисточником для многих поджанров (в основе того же лит-рпг лежит классическое фэнтези с его магией, эльфами, богами, драконами и тд, с небольшой необходимостью прорабатывать устройство иномирья, так как все пробелы и нелогичности можно объяснить тем, что это игра, жители-нпс так запрограммированы и тд), и будет востребовано всегда, в то время как поджанры с их множественными клише как вошли в моду, так и выйдут из неё. Но мало кто хочет продумывать глобально и полностью свой оригинальный мир, его мироустройство и законы, новые расы и тд., проще идти по проторенной и проверенной другими авторами дороге. И тем ценнее те авторы, кто на это способен. С удовольствием читаю вас и Пехова, например.

Хотелось бы, чтоб завершив "ГБ" вы все таки создали еще какой-нибудь новый фэнтези мир, и написали что-то равное "АМДМ" по динамике,  тогдашней новизне и интересности.

Интересная тема затронута:)

А что, ММКВЯ в этом году состоится?

Очередная ёмкая, шикарно-забавная рассказявка:)

На Литмаркете выкладывается.

Да и сам автор может перед публикацией заняться правками, хотя бы самых очевидных ошибок. Печально это всё. Отдельная история, когда за книгой числится и редактор, и бета-ридеры... а на деле всё равно ошибки, опечатки, повторы и прочее. И не одна-две на главу (бывает, пропустили), а чуть ли не в каждом абзаце. Грамотность нынче редкость даже для тех, кто именно за неё деньги получает, и это пугает. 

Соглашусь. "Чукча не читатель, чукча - писатель" не напишет хорошую книгу, даже просто хороший связный текст. Писателю необходимо много читать, чтоб научиться не только связно и живо рассказывать историю, но и чтоб расширить словарный запас и научиться правильно строить предложения. Ну, если автор действительно хочет стать хорошим писателем, чтоб его читала не только всеядная полуграмотная публика, и не только на одном самиздатовском ресурсе.

Отдельно хочется сказать и про "перечитывайте то, что пишете". Ну неужели перед публикацией сложно исправить хотя бы самые глубые и очевидные ошибки и опечатки? Да хоть через word пропустить, он большую часть подчеркнёт. Это элементарное уважение к читателям ваших текстов, да и к своему труду. Ваш текст - ваше лицо, как автора. "Умывайте" его, причесывайте, перед тем, как показать людям. А то куча блогов "я писатель, считаю себя профессионалом, могу раздавать советы и лайфхаки", а на деле... некачественный продукт, с кучей грубейших ошибок и опечаток, логических и сюжетных провалов. Даже хорошая общая идея и интересно задуманный сюжет не спасут книгу, если читателю приходится продираться через горы ошибок, постоянно цепляющих взгляд. Как минимум, это сильно портит впечатление о книге, а многие так и вовсе бросят читать, чтоб не мучиться.

"Ветер и Искры" - отличный цикл книг! Один из самых любимых в принципе из фэнтези, как и "Страж". С удовольствием перечитаю здесь, хотя куплено и бумажное издание:)

Однозначно есть. Я, как читатель, выросший как раз на классике и книгах иностранных и русскоязычных мэтров (разных жанров), с появлением площадок самиздата могу сделать вывод, что молодым авторам, однозначно, нужно у состоявшихся "старых мастеров" поучиться, прежде чем публиковать своё творчество. Что построению сюжета, что соблюдению логики повествования (чтоб без дыр и абсурдных перескоков текст был), что элементарно расширить словарный запас и подтянуть, обязательно подтянуть грамотность (орфографию и пунктуацию). Ибо даже весьма интересные идеи у молодых авторов зачастую неудобоваримы, их невозможно дочитать взрослому опытному читателю, именно из-за безграмотности, неумения читабельно сформулировать мысль и словарного запаса на уровне Эллочки-людоедки. Того же Перумова (Пехова, Лукьяненко и тд) читать намного приятнее, даже если идея и её реализация в книге так себе. Да, есть и читатели (и их масса), готовые поглощать без разбора подобный непроработанный поток чтива, но по итогу, если автор будет работать только на такую всеядную ЦА, он не вырастет в мастерстве, не заработает реальную репутацию и уважение вне сетературы, и в перспективе его имя  просто забудут, ведь он абсолютно ничем не выдающийся автор-любитель из интернета, коих масса, и с каждым днем всё больше. Или такой продуктивный, но абсолютно бесталанный (и зачастую безграмотный) автор станет мемом и предметом насмешек, как Донцова.

А того же Перумова читали и 20 лет назад, и сейчас помнят и читают, пусть и не так массово. И это при таком количестве новых авторов.

А кроме этой книги и разных тематических статей в газеты (что, как ни крути, другая сфера, да и их писать проще, нежели рассказ или роман с проработанным сюжетом и реалистичными образами героев) этот автор еще что-нибудь написал, художественного и хоть мало-мальски успешного? Просто стоит ли действительно тратить время на прочтение уроков и советов от того, кто не факт, что разбирается в предмете на практике, а не в теории? А то много развелось сейчас советчиков-"экспертов", типа бизнес-тренеров, катающихся по городам и весям с книгами и лекциями (а у самих никогда личного толкового бизнеса не было, и никакого с него дохода, вся прибыль - с этих лекций), трижды разведённых семейных консультантов-психоаналитиков, девственников, ведущих пикап-курсы , и тд.:)))

Текст бумажного письма на латыни - появился, а вот электронного, с приглашением на посвящение - нет:) Понимаю, мелочи, но всё-таки:)

Всегда считалось признаком воспитанности не лезть к людям со своим мнением по поводу их внешности, особенно если не спрашивали. Жирный человек? Это его дело и его проблемы. Может его вообще всё устраивает, поноет иногда для проформы и дальше счастливо пойдет точить вкусняхи под пивас. Ну встанет раньше срока сердце, а может и нет... так никто не знает, где и что его настигнет.

 Есть люди внешне страшные, есть тупые (что намного хуже, чем внешние недостатки, и проблем и неудобств от этого что самому человеку, что его окружению - больше), есть нищие (и многие чисто по своей вине, потому что ленивые и тупые) и тд, всем напрямую говорить кто они и что? Или только жирдяев оскорблять можно и не церемониться в выражениях? 

А если, например, автор пишет книги (пусть и довольно интересные) с кучей ошибок и опечаток, и потом даже элементарно не редактирует текст, выдавая как есть? А ведь это его профессия, и он берет за этот некачественный текст деньги... Его всё время в комментах называть неграмотным дураком, толком не зная языка лезущим в литературу, и ленящимся исправлять свои ошибки и развивать грамотность? Это ведь правда, и тоже своеобразная помощь говорить как есть. Или все-таки выбирать слова, и отнестись с пониманием, ведь все в чём-то не идеальны?) Таких авторов воз и маленькая тележка, и все ведь ниибаццо писатели, вроде как даже профессионалами себя считают, кого-то учить пытаются даже.

Руслан, имхо, конечно, но вы зря так категорично высказываетесь о всяких скользких темах, не касающихся вашего писательского ремесла.  Можете растерять читателей, покупающих ваши книги. Начнут с пираток качать, а не благодарить рублем, обидевшись. Да, это "детский сад" и тд, и тем не менее. Некоторые авторы на своих блогах погорели и растеряли аудиторию. 

При чтении обнаружилось, что в этой версии книги, в первой главе, вырезаны тексты писем, пришедших Найту. Что бумажного, что электронного. На их месте просто пробелы. Алекс, исправьте, пожалуйста.

Здорово, что и вы здесь:) Очень хотелось бы увидеть продолжение историй Вельхеора и Кельнмиира (извиняюсь, если ошибка в именах, пишу по памяти). С удовольствием куплю и прочитаю:) 

А чего всех то? Далеко не все женского полу читают (да и пишут) ромфант и иже с ним. Кому-то подавай классическое фэнтези с эльфятиной, фаэрболами и гномоядом, а некоторым и лит-рпгшки интересны. Так что не надо обобщать:)

 Вообще, хотелось бы, чтоб Литмаркет стал реально многожанровым сайтом, без перекосов в ромфант, анимэ или лит-рпг, как это стало с Литнетом и АТ. 

А можно ссылку, что там за газета и что пишут?

"Ссылка недействительна или страница удалена". 

А можно ссылку на пост, под которым эти комменты,  или на саму ветку?

М-да, походу вчера тут было весело Даже как-то обидно пропустить пост, из-за которого столько шума. Хотя даже если вы и упомянули конкурентов, к которым уходите, это однозначно не повод для той шумихи и волны оскорблений и обвинений, которая почему-то поднялась. Жаль, что здесь вы публиковаться не будете, но вы в своем праве выбирать, на какой площадке выкладывать книги (тем более тут не было продаж, всё было доступно бесплатно, так что и за удаление впроцессников вам нечего предъявить), главное сообщите потом на своей странице где их найти заинтересованным читателям.

Из этого жанра больше всего нравятся книги Дема Михайлова про мир Вальдиры (серии Господство Клана Неспящих, Герои Крайних Рубежей, Кроу, Сточные Воды Альгоры). Также понравилась серия "Путь Шамана" Василия Маханенко, он вроде как основоположник русскоязычного лит-рпг. А вот ИЧЖ Руса не зашло, после третьей книги желание его читать пропало напрочь.

И да, читаю комменты и смешно от ограниченности некоторых людей: с чего вы взяли, что лит-РПГ читают только подростки, к тому же не читающие больше ничего другого, не способные понять книги  "посерьезнее"? У меня на полке книги Дема Михайлова спокойно соседствуют с Перумовым, Пеховым, Зотовым, Праттчетом, Стивеном Кингом, Бредбери, Гюго, сборниками Чехова и другими хорошими книгами, и все это периодически читается и перечитывается. 

В лит-РПГ, как и в любом другом жанре, есть и классные книги, с интересным сюжетом и яркими персонажами (и книги эти можно читать как простую фантастику, не увлекаясь компьютерными играми и жанром лит-рпг в целом), есть и много книжного мусора и бездарных графоманов.

Может я чего не понимаю, но что такого в этой информации? К тому же, весьма неточной, так как не учитывается множество факторов и переменных. Доходы людей других профессий также можно примерно прикинуть, посмотрев зарплаты их специальности, места работы и должности на рынке вакансий.. 

Имхо, многим читателям интересно видеть количество подписчиков, лайков и скачиваний у тех или иных авторов. Это позволяет сделать для себя определенные выводы, например, о популярности авторов с различным подходом к повествованию, жанра в целом и определённых книг в частности. Позволяет выбрать, что почитать популярного в любимом жанре. А есть еще критики и аналитики, пиарщики, издатели и спонсоры, ищущие потенциально успешных и продаваемых авторов для сотрудничества (не писать же каждому с запросом их статистики), и прочие заинтересованные или просто интересующиеся для себя (например, молодые авторы, которые смотрят есть ли смысл писать в определённом стиле и на определённые темы, или это не пользуется спросом у аудитории).

Так что ничего такого уж тайного в этой информации не должно быть. Некоторые авторы вообще в открытую обсуждают и публикуют суммы своих доходов за определённый период, и вроде ничего (в случае, если не нужно прятаться от налоговой или приставов), а у остальных доступна лишь инфа, позволяющая все прикинуть весьма и весьма примерно. Это как с информацией о тиражах и допечатках той или иной книги, тоже позволяет прикинуть, сколько заработал автор (инфа о процентах авторских отчислений и примерных суммах за рукописи в крупных издательствах тоже при желании гуглится, да и открыто обсуждается некоторыми авторами).

Спасибо! И вам того же,  хорошо проводить 2019 и встретить 2020!

Это отличная книга, моя любимая из вашего творчества. Как и почти все ваши книги, есть в бумаге на полке, пусть будет и в электронке. Хоть здесь скажу вам (в фейсбуке закрыты комменты для подписчиков) спасибо за отличные книги, за интересный и поднимающий настроение блог. Да пребудет с вами Муза 

Желаю вам успехов на данной площадке и жду появления здесь первых "электронных эксклюзивов":)

Спасибо ещё раз Вам за такой затягивающий цикл книг:) Здесь есть всё: и хороший лёгкий слог (вычитку очепяток бы только добавить), и отсутствие навязывания чего-то своего "из реала" от автора, и интересный сюжет, и цепляющие своими характерами яркие персонажи, и юмор, и напряженные моменты, и загадки с недосказанностями ‐ всё что нужно для погружения в мир Вальдиры и получения от этого моря удовольствия! ГКН и ГКР пока лучшие, во всяком случае из немалого числа мною прочитанных, серии книг  в жанре Лит-РПГ, и одни из любимых серий в принципе из прочитанной фантастики и фентезятины.