Феликс Лиевский

Не надо спешить ломать то, что, по замыслу автора, и должно выглядеть отчасти кукольно. Это же демонстративный проход свиты Басманова. Демонстративный. То есть - заведомо вызывающий и заведомо скрывающий истину всех участников ( ну охрана из мужчин - это понятно). Так что... Сперва бы надо ознакомиться с текстом. Быть может, Вы радикально измените свои взгляды. Но я рад!  - точно так же думали и гости казино, и Басманову это было на руку. 

ну это шютка же, Вы понимаете!  

А любопытно! 

Пришлю Вам  в личку в Конт. Когда я вывешиваю главы у себя там на стене, то всегда прикрепляю сопровождающую музыку. 

Да, красиво и очень трагично выглядит... Хотя, быть может, там вовсе в другом было их птичье дело, а это уж мы фантазируем. Хочется думать, что так. 

Данке Шон!  
К слову, музон под дейтсво, устроенное Федькой со товарищи, - это нечто! Славянская боевая плясовая. Это какой-то огненный мощнейший транс!

Прежде чем писать "Велесов", я сам провёл целый день до сумерек, поздней весной, в Коломенском, и прошёл практически по всему руслу Велесова ручья, где это возможно и доступно для прохождения... окунал руки, подставлял ладони под ледяные струи. Тогда было очень тепло, градусов 27, но, по мере спуска вниз, к руслу, магически холодало, и снизу было как минимум на 10 градусов меньше... Это нечто невероятное, насколько там отдельная от остального мира атмосфера...
Да. Вы верно это ощутили. Невероятная лучезарная сила юности, особая энергия в Феде - это лишь одна сторона его натуры, а вот глубинное, не знакомое даже ему самому проявление иного силового поля, если так можно сказать, идущее из глубины веков от его прямых предков... - это извечное подсознательное стремление глубоких и сильных душ к Высшему... Это отчасти объяснимо его генами - ведь прямым предком Плещеевых, а значит и ветви Басмановых, был святитель Алексий, воспитатель и наставник Дмитрия Донского, митрополит Киевский, Владимирский и Московский на протяжении 20 лет... Уникальный человек ( об этом будут пояснения в дальнейшем), который сознательно в 20 лет принял постриг, как и его две сестры, и всю жизнь следовал пути духовности. Однако умудрялся сочетать это с непрерывной дипломатической и внутриполитической деятельностью по укреплению княжения Дмитрия и поддержанию мира со всеми врагами. Сам ездил в Орду не единожды, и урегулировал миром отношения с ханством, многие годы спасая Русь от кровавых набегов... Конечно, натура Феди, при всём видимом фаворе его положения, всё же испытывает скрытый протест от постоянного почти давления над ним власти Иоанна, необходимости служить интересам клана и обитать в серпентарии, в самом центре подковёрной (и открытой) войны... 

Дорогой друг, как же Вы радуете моё творческое сердце!!!  
Велесов овраг - это одна из особенных глав, где - Вы правы! - одного теоретического знания порядкового хода событий катастрофически мало, и, помимо воображения, нужно ещё что-то такое... вроде медитативного ощущения той реальности. Иначе такое соорудить невозможно! 

Понятно. Ну это уже другой вопрос, исключительно субъективного восприятия. Впрочем, как в любом виде искусства, то есть - творчества.

Одна, одна нимфетка. Да. Но, повторяю, я никоим образом не на стороне главгероя, скорее - наоборот. Но тем не менее это - шедевр литературы. И если отвлечься от пуританского морализма, то нет ничего страшного в том, что молодые люди это читали, читают и будут читать. 

Ну тут уж воля каждого, из чего свою библиотеку составлять. 

Так-то оно так, но что делать, если твои интересы не совпадают с предпочтениями твоего ребёнка? Не писать вовсе, или ломать себя и писать неискренне, но зато "не стыдно"?
Например, я считаю, что "Лолита" - это шедевр литературного мастерства, вне этической стороны сюжета. Но я бы не стал читать это своим детям ни в каком возрасте просто потому, что это нарушает необходимый "интимный" контакт в эмоциональном смысле между читающим и пространством такой книги. пусть сам читает, и если понравится - я буду только рад.
Я бы поправил немного формулировку: пиши то, что ты бы хотел видеть читаемым твоими детьми. 

Совет хорош, но позвольте уточнить, детям какого возраста адресованы рекомендации? Своим детям в восемь-десять я бы посоветовал одно, совсем не то, что совершеннолетним, скажем.  

И тут полностью разделяю: мне без остроты сопереживания хотя бы за одного из персов не интересно. Но многие наоборот избегают любых «дискомфортов» в чтиве, они ж не за этим пришли, а поиграть. 

Ну вот, продолжение вывесил. Долго "думал" из-за ряда экспериментов со сносками на Пояснения, а их там у меня пруд пруди почти к каждой главе. Не представляю, как у кого это всё форматируется при чтении, оттого сложно сразу придумать, как это удобнее делать... Ничего, главное - читаемо, ведь так? 

А дальше -больше! Тут есть свои нюансы, но я сообщу Вам о дальнейшем в личном сообщении в самое ближайшее время!

Да, бывает по-всякому. То, что вчера считали недопустимым и уродливым, завтра становится классикой новаторского слова. Или наоборот. Так что предпочитаю не заморачиваться особо, особенно над самоидентификацией: что выйдет, то выйдет, а там видно будет. 

О да, и для этого необходимо бывает прикладывать определённые усилия, помимо чисто творческого процесса (это я уже о своём!). 

Воображению необходима пища, и некоторые авторы идут на оправданный риск - пишут не типичные вещи, нераскрученные практическим успехом у массового читателя сюжеты и жанры, а то, что велит его сущность демиурга, и то, что создаёт его собственную аудиторию. Это уже относится к серьёзному писательству, конечно. Тут уже не столько вопрос заработка на том, что умеешь делать, а самореализации автора в сфере того, что он считает важным, интересным и достойным быть разделённым с читателями. 

Кого?! За что?!( искренее недоумение)

А если дочитаете до этой главы, и понятно будет, почему в чёрте опричнику Федька мерещился/.. ( однако ж Вы исключительно внимательны!)

Вы так же хорошо читаете, и внимательно смотрите! Ну так и есть: художник не скрывает то, что хочет показать. Тем более что в рассказе это всё более чем явно показано. 

Спасибо! 

Рад знакомству. 

И верно: какое время, такие и песни, и поровну в них горечи и сладости, в этом бешеном накале жизни прошлого, которое мне стало уже родным. 

Как же Вы меня радуете, дорогой читатель. Итак, продолжаем!️

Наверное всё же не настолько тёмного ( смеюсь), мой юный опричник Федя пока что не достиг такого размаха. Кстати, сюжет проясняет стихотворение «Дурман», оно есть в сборнике «Через Время» ( здесь, в моих произведениях). 

Хотелось мистичности. А персонаж с изрядной толикой тьмы, надо сказать... 

Благодарю! 

Спасибо!

Несомненно, Вы правы: художественные тексты воспринимаются большинством намного сильнее и «легче», допустим, тех же научных трудов, которыми увлекаются немногие, и даже публицистики ( серьёзной, конечно! Мы не говорим здесь о «так называемой» публицистике, кишащей сенсациями бульварно-кухонного толка, которая определённой публике как раз-таки очень нравится). И та чувственная, эстетическая, эмоциональная сторона, которую каждый автор так или иначе закладывает в информативную ткань своего текста, воздействует напрямую на человеческое воображение, на некие исконные, самой природой заложенные в нас механизмы усвоения информации... К примеру, спросите любого, что он знает о царе Грозном, и Вам девять из десяти ответят набором слов в стиле «Тиран, убил сына, много жён, опричнина, казни... А! Казань брал» - это всё, что было вынесено из школы и эфира мимоходом. Однако читающая часть опрошенных сразу выдаст массу сведений и подробностей, впечатлявших и запомнившихся навсегда, благодаря некогда прочтённому произведению художественной литературы или кинематографа. 

Потому, говоря словами мудрейшего Кларка, «автор исторического романа принимает на себя громадную ответственность, в особенности тогда, когда ведёт читателя в стародавние времена. Он не должен искажать факты, если они известны, а если они вымышлены, к чему нередко принуждает его логика повествования, то его обязанность - провести черту между правдой и вымыслом»... 

Благодарю Вас за отзыв! 

Благодарю взаимно! 

Совершенно верно, друг мой... Ведь практически любое такое сложное желание ( а область сильных человеческих отношений - это сложный замес, как не крути) имеет как минимум одну обратную сторону. И ещё не известно, что там окажется, не говоря уж о массе побочных эффектов в качестве бонуса за обретение желанного!
Ну, Феденька тут предельно чётко разложил ситуацию поклоннику, и затаённой этой печали по своей навек утраченной душевной свободе скрывать не стал. Четность - за честность.

Ирэна, благодарю от души! Любому автору приятно, когда читатель, впервые решивший открыть его книгу и потратить своё драгоценное время жизни на ознакомление ( а ведь может и не понравиться запросто), после некоторого момента начинает вникать, и серьёзно намерен разделить в автором этот мир. Спасибо!!! Надеюсь, дальнейшее Вас не разочарует, и Вы поделитесь мнением. 

Спасибо! Толково и доходчиво изложено, а для меня это исключительно актуальная информация.
Успеха Вам!

Спасибо большое! 

Благодарствую.

Не читаю такое.  Однако да, картинка эта моя выглядит романтично, согласен.