Кеша

Троллинг на троллинг. Класс!!. По поводу диспасито. А давайте,  вы будете продвигать "кубатон". И в теме, и весело, и позитивно. 

США самая мирная страна. 

Да нет. 

Это вы чуть зациклины. 

Всегда удивлялся, откуда берутся всякие Макаревичи. Не в смысле плохие они или хорошие. А как рождаются. Вроде обласканы и в шоколаде. Не, я не против борьбы за хорошее. Но чисто интересно, отчего так : 8 лет не замечать, а потом бац - высоконравственная позиция. 

Вот Автор очень чётко, даже талантливо обрисовывает внутренний мир этих людей. 

Вкусить сладкого и до жути, без тормозов, моральных там или иных, бится чтобы не выпустить. И при малейшей опасности потерять тот самый пармезан... ну вы наверно поняли...

Ещё раз, я не осуждаю героиню и не знаю, что там дальше. Просто очень чёткое попадание. Слушаешь высказывания всяких Собчак и блогеров и прям узнавание персонажа . 

Респект Автору за талантливое препарирование. Одна печалька - вот так, видя только одну сторону, не зная всего положительного и при правильном патронаже  рождаются Коли из Уренгоя. 

... Даа, печальна участь заклепочников. 

Теперь все боятся написать что заклепок было не 44, а гораздо больше 200!

А на Автора ссылаться и вовсе жесть...  🤫🤫

Реальный случай из жизни фронтового журналиста. Писал он о борьбе Смерша с коварным немецким шпионом.  Прода в каждой газете, бойцы читают-довольны. Длилось это долго. Пожаловался офицеру  из того самого Смерша, что писать уже больше не может. Ответ по дружбе- не мучайся, отправь шпиона в домик на лесной опушке, тут наши его с ротой бойцов и кончат, ой возьмут (я поправил). P. S. ПОЖАЛСТА, только в крайнем случае, котик из шрека смотрит вам в лицо. 

А кто отвечает вопросом на вопрос?   

Ааа, мнение? 

Оно, конечно.... 

Я обьясню. Давайте не будем путать действия персонажа и труд автора. По законам драматургии,  как мне кажется, если подробно и сочно раскрываешь второстепенного персонажа,  то его надо тупо убить (убрать), или периодически вспоминать (одной, двумя фразами). Из-за войны автор скомкал несколько линий. В угоду войне. Как фанаты мы это прощаем. Обыкновенные читатели вряд-ли. 1 глава перечень потерь, состава отрядов, и т. д. Сто пудово была критика. Но мы верим в Автора. Он вернёт все на старые рельсы. А фаны здесь круты!!!   Мне минус 106. Круто. Истинные "свидетели Илона Маска".!!! Сколько минусов дадут этот текст? 

Правильно, но автор из небытия её вообще то не достаёт как других. Непорядок. 

Продолжение сублимации обсуждений читателей Шкурки обличенной в литературную форму. 

От Генриха. 

Листайте американские комиксы, вот там все понятно. Даже язык знать не обязательно .  

Уже говорил :авторы равно знатные. (для меня). 

Ух ты, Обиделся...... 

М-да! 

Прочитал несколько глав. 

Двоякое чувство. 

Лично мне книга помогла лучше понять Чулпанов, всяких Хаматовых. 

Потому, как написано увлекательно, однобокоправдиво. Взгляд и принципы тех, кто поднялся, так сказать из толпы и считает себя "избранным". 

В общем- гамбургер. 

Вкусно, по отдельности компоненты полезны и питательные, но вместе вредно. 

.. Правда получается другая часть населения питается дошираком. Что тоже не айс... 

И как это относится к книге? 

И как это относится к книге? 

И как это относится к книге? 

Сразу предистория. 

Судьба свела с Вами на "Шкурке". 

Читать нечего, а хочется. 

Почему не Ваши блоги и рецензии? И интересно и познавательно. 

Вот, речь и пойдёт о познавательности. Я за фейк речи Хрущева. Натолкнулся в одном блоге. Фейк скорей всего, но возможно я знаю откуда ноги ростут. 

"Десять дней которые потрясли весь мир" Джона Рида. 

В далёких перестроечных 80х годах случился у меня разговор с родственником  о "перестройке. " И выплыл вопрос почему во всех учебниках, статьях часто упоминается сия книга, цитаты из неё, интервью Джона с Лениным, знаменитый ответ :" а вы приезжайте к нам через 10лет...",а в продаже её нет, хотя "партийной" литературой завалены все полки магазинов. Да что там, в библиотеках только в закрытых фондах. 

"А у меня есть! От отца досталась, издана в конце 50х" - и протягивает книжку с закладкой посередине. Открываю, а там кажется таблица, где с американской дотошностью описывая предпосылки революции, Автор приводит сравнительный данные. Те самые. 

С левой, значит за 13й год, с правой за 17й.

Я, слесарь КИП 5го разряда, сравнивая свою покупною способность, реально увидел,что кое в чем я в минусах. За что боролись? 

Короче, история повторялась.   . 

Сейчас в инете "черта лысого" можно найти, если не верится можно проверить. 

И как это относится к книге? 

Чернуха, сэр! 

Одним цветом. 

Справедливости ради  - без фанатизма, интересно, частенько правдиво.

Не бывает худа без добра, а добра без худа. 

Тоже всё. 

Неделю можно описать в 2 книгах. Я думаю Автор как бы брал тайм аут в 7, для лучшей проработки  азиатских коварностей. 

Друзей не забывают!! 

Она не потерялась, Автор о ней не пишет. Она как бы поднялась, а главный приз не получила. Тема не закончена. 

Але! А Вы не знали!!!?? 

Секрет Полишенеля! Фамилия Истомина. 

Все просто из уважения делают вид, что не в курсе.