Николай Ободников

Господи, кто минусы-то ставит и за что? Неужели за то, что публикация режет любую загрузку видео? Или за то, что человек, осваивающий писательское ремесло, ходит по мероприятиям, а не жиреет от малоподвижного образа жизни?

Стоимость дворца, если не ошибаюсь, свыше 2 млрд рублей.

Спасибо  

Блин, не дает видео добавить! Секунду.

Так, пропало видео. Я сейчас поправлю.

Никакого высмеивания аннотации или чего-либо еще. Писал с уважением, а получил ту самую бочку. И я вас не оскорблял. Что б вы знали, наперсточник -- это мошенник. В любом случае вы себя показали. 

Добрый день. Ответил в личку.

Вообще ничего нового нет. Однако есть существенная разница между тем, что говорим мы, и тем, что говорит известный писатель.

Я видел его и могу точно сказать, что своих читателей он уважает. Там и близко не было отрицательного посыла. Это абсолютно позитивный и юморной товарищ.
Ну нравятся человеку подобные присказки, что такого?
Я даже заглянул в викисловарь, чтобы не быть голословным. "Жевать сопли" -- то же, что тянуть время; медлить; бездействовать.
Переводим сказанное Головачевым и получаем: заинтересуй читателя в начале так мощно, что потом можешь спокойно тянуть время сколько угодно, потому что читатель будет под впечатлением.

Такова жизнь)))

Ваш пример как раз таки подтверждает сказанное: тренер, хоть и не умел плавать, воспитал несколько мировых чемпионов. Цитата приведена дословно: "хоть сопли жуй на всех страницах". Сперва -- заинтересуй, а потом то самое -- "хоть сопли жуй на всех страницах". Крючок должен быть мощным, насколько я понимаю. И я, безусловно, не телепат, чтобы знать, что именно имел в виду человек. Зато у меня есть уши, чтобы услышать слова, и пальцы, чтобы внести услышанное в заметки.
Вы сперва нелестно высказались о грандмастере, а потом на ходу переобулись, предположив, что человек, присутствовавший на лекции, напорол отсебятину. Ваше мнение услышано, я с ним не согласен.

Видимо, времени не хватило. Всего-то час двадцать на встречу, увы.

Ого, полезное дело! Буду знать, к кому обратиться в случае сложного вопроса  

Отрадно слышать  

Ага)

Мои поздравления от 3-го)) Рад познакомиться, Андрей)

Мои мурашки солидарны с вами, Ольга)

Спасибо, Павел)

В точку

А в этом лифте (домашнем) не телефон, а кнопка тревоги, запускавшая сигнализацию)

Механизм открытия был под дверкой)
Никакого люка, потому что лифт находится не в шахте, а в самом доме, посреди его убранства. Просто клетка, ползающая вверх-вниз. А если люк и был, то его маскировка хороша.
Всё это не делает фильм 1964 года хуже)

Потрясающие лисы. Лисий комитет берет вас на заметку, Ольга)))

Спасибо за пояснение)

Это повесть, а не роман, чтобы развернуто анализировать.

Требованиям портала соответствует. Дальше сами думайте. Топор критики и так остался голодным. 

Вот и мне любопытно - как?

"Чудеса случаются, а дерьмовые чудеса случаются ещё чаще. Просто Санта спит, Иисус в запое, а в поле вышла порезвиться древняя тварь" - можно утащу на эпиграф к отзыву? 

Конечно можно)
Вам спасибо. Как будто заново прочитал книгу, но уже в компании)

58 Про "перегруженный бред": я попытался взглянуть со стороны))) А так "бред"/"дичь"/"что курил" прилетает частенько. Даже от тех, кому нравится)))

60-63 Считаю, что измена в любом виде и под любым соусом изменой и остается. Не беру всякие состояния фуги и прочие игры разума. В данном случае речь идет о чистых звериных инстинктах. Убивали-то они, может, и под давлением чужой воли, но занимались сексом явно сами по себе)
Ждет ли оборотней суд? Что-то, что-то всех да ждет... )))

Очень хороший вопрос :)

(´｡• ω •｡`)

"Метеоглава" - ружье в индийской пьесе. Когда-нибудь оно обязательно споет)

Здравствуйте, Мария) Такого подробного разбора я, конечно, не ожидал))) Спасибо. Можно, наверное, давать отклик сразу на несколько глав, а то их неприличное количество)

Даже и не знаю, что сказать. Я на табуретке получателя отзывов) На моей памяти особых проблем не возникало, когда читатель сперва где-то отписался по книге, а потом эти же слова отправил в ЛитРес. Не считая, конечно, случаев, когда читатель отказывался, полагая, что сначала должен купить книгу)))

Легенды не врут: истинные читатели еще бродят золотыми табунами где-то в лесах)

Котики и пельмешки -- милота! Даже если просто сидят рядышком)

Буду иметь в виду

Книга получила статус "ознакомительный фрагмент". Текст порезан. Отсюда и 546 000 сообщений об удаленных главах.

Взаимно, Юрий  

Взаимно  

Спасибо, Юрий  

Ну вот. Здесь только что был комментарий с то ли критикой, то ли размышлением... Ладно. Ответ всё равно готов. Пусть будет.

"Я тоже разделяю недоверие к пособиям и вебинарам. "Баллада" к ним не относится. Это личный тупиковый опыт, сдобренный байками из жизни, и только)"

спасибо, и вам удачи, Александр!)

Передавайте привет тапочкам) "Баллада" полностью готова, на АТ доступен ознакомительный фрагмент, остальное на ЛитРес. Как придет время, "Баллада" целиком появится и здесь.
Вот содержание:
Вступление
Ошибка нумеро «уно»: Когда автора больше текста
Ошибка нумеро «дос»: Исключительные мысли
Ошибка нумеро «трэс»: Чёртовы помехи
Ошибка нумеро «куатро»: В папоротниках ждут капканы
Ошибка нумеро «синко»: Пассивность и Интернет
Ошибка нумеро «сэйс»: Критикуй меня нежно
Ошибка нумеро «сьетэ»: Конкурсы и рассказы
Ошибка нумеро «очо»: Реклама
Ошибка нумеро «нуэвэ»: Апостолы и фотография
Ошибка нумеро «дъес»: Когда до казни три часа
Ошибка нумеро «онсэ»: Разгневанные знаменитости
Чужая ошибка: Авторское право
Ошибка нумеро «досэ»: Бета-ридеры как они есть
Ошибка нумеро «трэсэ»: Ошибка, которую я не совершу
Послесловие

Спасибо, Людмила  

Спасибо, Людмила. Передавайте котам привет!

Спасибо  

Трекеры - понял, поищу. Спасибо.

Прекрасное название главы