759
20 710
10 635
186 781

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Трансформация

Серия отличная. Благодарность автору. Есть ли новости по продолжению... 

Что касается всяких там "роялей". Уважаемые... это жанр такой "музыкальный". Без этого в жанре литрпг никак. Как вы представляете подобную серию? Главный герой невнятный задрот? Ничего у него не получается, все из рук валится, из песочницы выйти не может. Сплошной регресс и полное уныние. Такую книгу вы хотите прочесть? В этой серии все события и сюжетные линии развиваются как и положено жанру. Можно сказать по классике. Сюжет интересный, очень жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена 7

Отличная серия книг. Можно смело заносить в топ жанра. Прокачки на кроликах нет, секса почти нет, что не маловажно. Герой развивается постепенно, причем развитие мира достаточно гармоничное. Сюжет интересен. Захватывает. Прочла серию за несколько дней. Жду продолжения с большим нетерпением. Развивать героя и сюжетную линию можно как минимум до пятнадцатого тома. Есть что сказать, есть куда идти. Цели и задачи поставлены. Всем, кто пишет всякую херню типа... сюжет перестал развиваться, гг картонный... вы ничего в жанре не понимаете. Не понимаете, что такое отсутствие слога и стиля. В этой серии все есть. Глаз не режет. Герой не нагибатор77, не казанова 80-го левела. Прочла сотни книг жанра. От избиения кролика до демиурга. Десятки любовниц, куча разбитых сердец. Никому не нужные рефлексии, диванная философия и прочее прочее. Столько мусора на рынке, словами не описать. Потраченое время и деньги. Но вот наткнулась на это произведение и осталась довольна. Я не скажу, что роман идеален сто процентов, но близок к этому. Автору благодарна. Жду с нетерпением продолжения. Не останавливайтесь на седьмой книге. Впереди непаханое поле. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена 7

В каком месте герой Д’Артаньян? Можно спросить? И если не трудно, киньте ссылку на достойную серию. Без прекрасных эльфов, драконов, принцесс, никому не нужных сцен секса, розовых соплей, бесконечных рефлексий, рассуждений о смысле бытия, добре и зле, философии на уровне школьника. Я буду вам очень признательна за наводку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена 8

Меня всегда удивляют подобные заявления. Надоело, хватит, качать бабло. Это вообще-то серия, а серия должна иметь логическое завершение. Разве не так? Или вы предлагаете скомкать всё в угоду вам? Так спросите для начала тех, кому эти книги по душе. Вот я лично... хочу видеть продолжение. Сижу и молча жду. Не дергаю автора. Если вам не нравится... жамкнули фильтры и вы больше этого произведения не увидите. Критикуя, критикуйте по делу, а не вываливайте негатив в паблик.

Написал(-a) комментарий к произведению Варя

Очень хороший хороший слог! Текст насыщен и богат на обороты. Читать легко и приятно. Мне более чем понравилось. Благодарю автора за удовольствие от прочтения! С глубоким уважением!

Написал(-a) комментарий к произведению Я Алиса

Насчет шляпы... благодарю. Профессионализм в принципе отсутствует. Писательский опыт ровно три недели 🤓 

Написал(-a) комментарий к произведению Лисса. Новый рассвет

Я уже отчаялась найти на АТ системных героинь. Да и вообще. Говорят, что система заезжена, что-то я не наблюдаю подобного. Одни бояре, да князья с баронами, а качественного: в мир пришла система, по пальцам сосчитать. Автору вдохновения. Буду читать с удовольствием!

Написал(-a) комментарий к посту От чего да почему

Мне её точно не занять, не умею выдавать по главе в день. А месяц назад считала, что на написание одной книги нужен как минимум год, как же я ошибалась. На АТ прям конвейер🤓 

Написал(-a) комментарий к посту От чего да почему

Я начиталась всякой литературы в своё время, но вот вкусы изменились, потянуло на сетевую. На АТ есть хорошие работы, но хотелось бы посмотреть на то, о чём вы упомянули, а именно на грамотное вживание в роль. К сожалению, таких работ очень мало.

Написал(-a) комментарий к посту От чего да почему

Я не критик. Если мне не понравился роман, я лучше промолчу. Писатели народ ранимый. Не все, но большинство. Да и вообще считаю, чтобы конструктивно критиковать, нужно иметь соответствующие образование. Любая другая критика от читателя является субъективной. Дело вкуса, что нравится одному, может не понравится другому и наоборот. Я тактичный читатель🤓 

Написал(-a) комментарий к посту От чего да почему

Ваш роман от первого лица, это уже хорошо. Слог хорош, язык богат на эпитеты, это видно по трем абзацам, а что будет дальше, узнаю когда прочту. Составлю свое субъективное мнение и выскажу его. Но это будет не полноценная рецензия, повторюсь, для этого нужно быть специалистом, кем я точно не являюсь🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Как правильно рекламировать цикл из нескольких книг?

Если у вас нет коммерческого статуса. Первая книга бесплатно, пока все условия получения КС не будут выполнены. Рекламировать всегда нужно первую книгу цикла, так-как читатель не знаком с вашим творчеством.

Написал(-a) комментарий к посту Как правильно рекламировать цикл из нескольких книг?

Для этого. Но я исхожу из реалий АТ. Если автор неизвестен, то вряд ли станут покупать с первой книги серии. Это субъективное мнение. Решать автору, как поступать в данном случае.

Написал(-a) комментарий к посту Как правильно рекламировать цикл из нескольких книг?

Если это нетленка, другой разговор. А в развлекательном жанре... бери больше, кидай дальше. Чем больше в серии книг, тем выше профит. Но не стоит забывать о том, что здесь в приоритете определённые жанры. За серьезной литературой ходят в другие места.

Написал(-a) комментарий к посту Как правильно рекламировать цикл из нескольких книг?

На начальном этапе думать нужно о том, как получить КС. Набрать аудиторию. Затем продавать труды. В обратном порядке не получится если автор нонейм. Нужно смотреть и анализировать. Книга выстрелила, читатели спамят в коментах требуя проду, значит пора думать о прибытке. А если нет? Кому продавать?

Написал(-a) комментарий к посту И снова вопрос по GPT

Писатель научится кропать романы с помощью GPT. Читатель тоже не дурак. Зачем ему покупать у писателя, когда он и сам все сделает. Причем под себя любимого. Лучше этот ящик не трогать никому, ни тем, ни другим. В художественной литературе важен ручной труд и собственное, а не заёмное мышление. Если не хватает фантазии писать самому, то какой ты писатель? Все эти костыли от лукавого.

Написал(-a) комментарий к посту Сто тысяч!!!

Так по этому и минусуют. Чел радуется, надо сделать гадость. На душе сразу теплее станет. А по сути, элементарная зависть. Какой-то фанфик и 100к, не порядок однако, в минус негодяя🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Что значит сильная женщина?

Сильная = полностью независимая. Можешь обеспечить себя - сильная. Можешь защитить себя - сильная. Сама решаешь как жить и, что делать - сильная. Не ломаешься под гнётом обстоятельств - сильная. Если не располагаешь этими качествами... выходи замуж. Муж станет для тебя опорой и той силой которой ты не обладаешь. Это его задача. Так распорядилась природа изначально. Женщина априори не может быть сильной. Настоящая женщина это понимает и не стремится занять лидирующую позицию во всем.

Написал(-a) комментарий к посту Даёшь боярку под копирку!)

В этом жанре придумать что-то новое фактически невозможно. Можно менять локации, принципы взаимодействия аномалий с окружающим миром, можно вообще обойтись без разломов, брешей, порталов и иже с ними. Виды энергии, магии, характеры героев, но в итоге всё равно получится классическая боярка с вторичным сюжетом. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Что в итоге получается. Крутой герой, гарем минимум из четырех жен, няшный пет, а лучше парочка. Противники, от мелких виконтов, до князей, а еще лучше сам император. Герой идет по жизни всех нагибая, покоряя сердца графинь, княгинь, королев. Не важно, что ему 18 лет, ведь в прошлом он был (абсолютом, демиургом, богом, ведьмаком, магом) Всё это уже было и будет ни один раз.  

Написал(-a) комментарий к посту Топы АТ

Шлак или нет, но его покупают. Читатель заинтересован, не ленится лайкать, добавляет в библиотеки. Автор заинтересованность видит, вкладывается в рекламу. Спрос формирует предложение. Автор рад бы писать хорошо, но ему нужно клепать главу в сутки. Качество несомненно падает. Вычитки нет, редактура хромает, сюжеты вторичны. А серьёзного писателя читают три калеки, читают тихо. Никто его не превозносит, ибо нехер. Пусть сидит голодным. Если будет сыт, то захочет в топы, качество книг пострадает.

Написал(-a) комментарий к посту Топы АТ

Конечно бросит. Ведь он не получит обратной связи. В жвачных жанрах обратной связи хоть отбавляй. Хороший автор должен не только писать хорошие книги, но и понимать рынок. Сюда люди идут за чтивом. Дай то, что хочет большинство, а серьезные произведения декламируй в кругу друзей и единомышленников. Я часто встречала блоги недоумевающих авторов, которые считают, что могут в литературу. Как, так-то, восклицают они. Да вот так. Ты мил человек попал на АТ, а здесь закон един для всех. Пиши то, что пишет большинство. На обложку вставляй сиськи. Сиськи обязательны, даже если ты пишешь о рыбалке! Какой рыбак не мечтает о сиськах? Если в твоём романе нет гарема... срочно редактируй рукопись. У ГГ должно быть четыре жены, можно и восемь, кашу маслом не испортишь. Твой герой не поступил в магическую академию? Фу! Лох-пидр! Записывай немедля! Ты ещё не склонял фамилии Морозовых, Столыпиных, Трубецких, Орловых? Так чего же ты ждешь? Мало они в гробах вертятся, добавь вращающего момента. Все правила соблюдены? В твоих текстах нет ошибок за четвертый класс, бесконечных тавтологий и слов паразитов. Поздравляю, ты на коне.

Написал(-a) комментарий к посту Топы АТ

Так читать и не обязательно. Главное писать. Боярка ведь может быть интересной. Продуманный мир, живые персонажи, даже гарем можно подать под вкусным соусом!

Написал(-a) комментарий к посту Топы АТ

А пойдет ли такой читатель на АТ? Здесь в фаворе несколько жанров. Сугубо развлекательных. Попадается вдумчивая фантастика, но не так много. А всё остальное... кружки по интересам. Посмотрите ТОП. Вот, что заходит девяносто пяти процентам читателей. Не все они дети. Мужчины, женщины. Возможно давно пресытившиеся серьёзной литературой. Они не хотят думать, им нужен отдых. Я зашла сюда как читатель, которому давно надоело думать. Читаю книги местных топов, на третей книжке забываю как зовут первую жену главного героя. На пятой теряю нить повествования. На шестой перестаю материться с тупизны гг, а на седьмой... а вроде ничего так.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кодекс Охотника»

показать комментарий
Наверх Вниз