211
9 686
5 868
115 592

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мишка-Мишель

Трудно спорить, все так и есть Уважаемый Читатель, хромает на обе ноги литературность. Постараюсь в дальнейшем избавиться от недостатков.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в иное время!

Все мы чьи-то потомки, от прошлого открещиваться нельзя. Поколение, не знающее историю, потерянное поколение. А роман, он же фантастический, все может быть, и все может случиться...

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в иное время!

Спасибо Вам, что нашли время ознакомиться с нашим романом. Он, конечно, не шедевр эпистолярного жанра, но мы старались донести Читателям наши мысли, наше видение того периода. А вот роялей брали минимальное количество, больше ориентировались на струнные инструменты.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в то время!

Если тихо, по Березине и Свислочи, то авианосец без проблем до Минска дойдет, взяв по пути в лесах десант из местных партизан. Главное, чтобы Прибалтам не оттоптал ноги. Фантастика блин однако, то почему бы не послать в атаку кто есть под рукой.

Написал(-a) комментарий к произведению Бывало ли с вами такое?

Вы совершенно ПРАВЫ, ни разу не хирург. Пользовался только справочниками, чтобы понять смысл. Это была проба пера. Но согласитесь, чего только в сказке не бывает, в отдельных моментах занесло так, что сейчас аж смешно...

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в то время!

Спасибо Вам!!! Действительно, последующий роман "Да, были люди в иное время" повествует о потомках ГГ. Сейчас ведется работа над третьей книгой. Действия происходят в наше время, но связаны с недавним прошлым.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в иное время!

Спасибо Вам, что нашли время ознакомиться с содержанием нашего романа, польщены вниманием. В очередной раз хочу сказать, что это альтернативная фантастика, а не работа на историческую тему, авторы вправе кое-что менять.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в иное время!

Ну, допустим все зависит от "советского" летехи, если он лопух и полный чайник, то ним будут помыкать с первого дня. А если он правильно выстраивал взаимоотношения с подчиненными и командованием, то даже спустя десятилетия солдаты помнят своего первого командира. Что касается предмета, смею вас заверить, что изменения в романе сделаны умышленно, а не по незнанию, очень не хотелось повторить дословно  "табель о рангах", должен же быть полет фантазии.

Написал(-a) комментарий к произведению Бывало ли с вами такое?

Спасибо Вам за интерес к произведению. Длительность вступительной части не смертельна, просто хотел показать, что самый обычный(пусть и не совсем обычный) человек может попасть в переделку.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в то время!

Спасибо Вам. А что не так с псевдонимом?? Иван Иванович, Петр Петрович или Остап Передерипупенко, не суть важно. А патриотизм, это понятие довольно сложное и многогранное.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в то время!

Спасибо Вам за интерес с нашему творчеству! Надеюсь, когда Вы дочитали до этого места (имею ввиду ЗИС 3) то сидели удобно устроившись в кресле. Очень не хочется, чтобы ИванИванович ненароком споткнулся и упал, нам это не надо. Читатели должны, после прочтения наших творений оставаться в добром здравии и расположении духа.

Написал(-a) комментарий к произведению Бывало ли с вами такое?

Спасибо Вам! Все правильно. До определенного времени казаки с кем хотели, с тем и сотрудничали. И только в XVIII веке их более-менее привели к общему знаменателю. После ликвидации Запорожской Сечи, часть людей ушла в регулярные русские войска, часть отправилась на Дон, Кубань и дальше, а часть ломанулась за Дунай, потом приняв ислам. Как и с кем воевали казаки, и на чьей стороне можно говорить долго, а истину не установим, будем все правы.   Вспомните участие дончаков в Отечественной войне 1812, грабили и французов и русских, с пустыми руками в станицу возвращаться было нельзя. Запорожские казаки тоже грабили постоянно, и поляков, и свой народ, и русских, а когда попали на Балканы, то там прошлись огнем и саблей, а еще местный генофонд улучшили. Те же австрияки, нанявшие запорожцев удивлялись жестокости и практичности казаков.  Что было то было, история господа, история, а ее, как известно, пишут победители, и если какой-то исторический факт несколько извратили, то он и дошел до нас в таком виде. Если обобщить сказанное, то все неподконтрольные государству воинские формирования, грешили и грешат разбойным промыслом.

Написал(-a) комментарий к произведению Бывало ли с вами такое?

Ну, если смотреть в корень, то Вы можете знать, что Запорожское войско с момента его образования было многонациональным, Приходили люди разных религиозных конфессий, и .т.п. Теория "Великих укром" родилась в головах неких надальновидных политиков, мозги  которых отравлены, сами знаете чем, и не рекомендую Вам эту тему затрагивать. Политика грязное дело, и еще в добавок ко всему вонючее. Покопайтесь в Интернете, есть археологический отчет по раскопках под Берестечком, так вот там в погребениях нашли очень мало православных крестов, а вот мусульманских и иудейских атрибутов, было много. Кстати дубовые кресты, которые носили казаки, в почве не разлагаются. 

"Запорожские казаки тоже грабили постоянно, и поляков, и свой народ, и русских" - это больше государственная принадлежность. В описуемый период (1620) единого государства не было, да и мир параллельный.

Написал(-a) комментарий к произведению Бывало ли с вами такое?

Просто стараюсь Читателю давать, по возможности развернутый ответ. Перед написанием произведения, изучаю литературу на историческую тему, чтобы показать хоть какую-то параллельность миров или альтернативность происходящего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Да, и в наше время нашлись люди!

Спасибо Вам за интерес к нашему творчеству. Надеюсь Вам понравились, те первые главы, которые Вы все же смогли прочесть. Рекомендация, прежде чем начать критиковать произведение, изучите досконально предмет критики, в частности организационную структуру КГБ СССР тех времен. Если Вы, нашли в романе какие-то несоответствия, будьте любезны, укажите на них, приведя железные аргументы, которые невозможно оспорить.  Голословная критика бессмысленна.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в то время!

Спасибо Вам за интерес к произведению!!! Вы отнюдь не оригинальны в написании отзыва,  уже это было, есть и будет. Если прослеживается какое-то сходство с  произведениями   Великих Писателей, то, значит они писали замечательно, и вдохновляют своими трудами других.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в то время!

Спасибо Вам  за отзыв! Но хочу заметить с русским языком у Вас тоже не все ОК. Или мне показалось? Или просто Ваш комп случайно буквы глотает? Еще раз Спасибо за интерес.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в то время!

Даже не пытаюсь с Вами спорить, Вы совершенно правы, знать предмет и эпоху необходимо, но если Вы заметили, в моем романе не проводятся глубокие изыскания на тему государственного устройства и всего, что с этим связано. Обычный роман для развлечения. Считаете роман халтурой, это Ваше законное право, разубеждать Вас не буду, как говориться на вкус и цвет....

Написал(-a) комментарий к произведению Невозможно в это поверить, но…

Спасибо Вам! ФАНТАСТИКА пишется для того, чтобы рвать все возможные шаблоны. Не надо сравнивать, то, что написано в книге с реальной действительностью, мир АВТОРСКИЙ, видим мы его таким. О пропаганде вообще речь неуместна, ничего не пропагандируем, пишем для развлечение читателей. Если Вас чем-то наш роман задел, то, значит, у нас получается излагать некоторые мысли на бумаге. Удачного Вам чтения...

Наверх Вниз