Ник

В целом о произведении положительное мнение. Но...дьявол кроется в мелочах. Главный герой какой то не логичный. Как можно с хорошей подготовкой охранителя оказаться то в подвале закрытом, то с ранением? Ранение, кстати, описываемое автором, серьезное, с ним на балы не походишь. Психотип который автор приписывает своему герою не соответствует его действиям. У главного героя враг нарисовался смертельный а гг сопли с ним жует, разговоры разговартвает, тут натяжка автора явная. А с автоматом Калашникова так слов нет. Ну ни разу гг не технолог, иначе знал бы, что только на изготовление одной из деталей сего достойного оружия до недавнего времени на современном!! производстве тратили 12!! дней. Лучше б вместо АК какой нибудь пистолет пулемет взяли. Ну как то так.

Сюжет действительно неплохой, динамично развивается. Благодарю, что критику принимаете адекватно и конструктивно. Насчет 12 дней - это хотел привести пример что казалось бы простая вещь очень сложна технологически и не факт, что с технологической оснасткой того времени ее бы смогли воспроизвести. Ведь в Афгане китайские АК стоили значительно дешевле оригинала у душманов, потому как надежность страдала. А насчет психотипа и несоответствия действий - в смертельно опасной обстановке алгоритм действий однозначен без всяких натяжек. Профессионал не допустит нанесения вреда своему организму. Помните НОРД ОСТ? там 90 процентов работы психологи сделали когда давили эту гадину террористическую. Приходилось общаться с профессионалами своего дела (снайпер из команды А) так он общается с тобой не в боевой обстановке а вокруг на 360 гр мониторит обстановку. Успехов! Жду продтлжения!

Просчитывать события, согласен, не получится. Надо управлять событиями. Если не понятно чем закончится твоя НЕЗАПЛАНИРОВАННАЯ встреча, так уклонись от встречи, поскольку вероятность не благоприятного исхода 50% ( или случится или не случится), а это много. Это называется ситуационный анализ и он вшит в мозги у людей рисовых профессий.

Успехов!

Начало не плохо написано. Есть динамика. Небольшие неточности, конечно режут слух профессионалу - это с "нейтральной центровкой" имею ввиду, правильней будет "нормальная центровка". И еще, прям по Станиславскому ситуация, где я не поверил, это когда ГГ рассказывает члену Императорской фамилии что у него в голове двойник, который знания дает. Лучше бы держался версии про видения. А шизофрения, одним из признаков которой как раз двойники в голове, уже диагностировалась в то время. Так кто душевно больному поверит? Жду продолжения))

Сюжет неплохой. ГлавГер прописан резковатым, но в целом не вызывает отторжения своими маханиями ножом. Но что касательно описаний полетов, действий пилота тут в этой части нечитабельно. Рекомендовал бы автору слетать в заднем кабинете на любом спортивном самолете, почувствовать ручку, педали. Послушать авиационный жаргон, может что и путное бы вышло, без этих "опусканий" закрылков или уборки их перед взлетом. Но в целом понравилось.)))

Не расстраивайтесь по поводу не корректно описанных действий пилота. Это заметит только профессионал и только ему будет несколько резать слух. В реальной жизни плохо то, что профессионалы совершают ошибки из за незнания аэродинамики и динамики полета и авиационной метеорологии и гробит жизни экипажа и пассажиров. Было и такое когда командир на ту154 решил обойти сверху грозовое облако, верхний край которого может достигать 12000 м, а потоки в нем до 200 м/с, причем рядом идущие и разнонаправленные, сорвал самолет в штопор. Там, кажется команда "пахтакор" летела.

Кусок текста с описанием налета на аэродром в лесу повторяется слово в слово и ранее там небольшой кусочек текста тоже дублирован. А разведпризнаки, на которых прокалывались немецкие шпионы и диверсанты это строго секретная инфа. По орденам еще прокалывались, много по чему...

Как всегда у автора великолепно. Даже слегка затянутое начало вполне читабельно, а уж когда пошло взрывное развитие сюжета... Великолепно. Надеюсь, в продолжении станут понятны некоторые моменты, где действия гг вызывают вопросы.

1-я книга -полет нормальный. Все атрибуты попаданства в наличии: подброшенные письма, советы тов. Сталину, песни. Ляп только один увидел - в первой главе гг с винтовкой, даже продает ее на рынке, а в 15 главе автор пишет, что гг впервые ее берет в руки. Успехов автору в продолжении книги! И не перегружать в будущем рассуждениями гг, присущими профессиональному историку, а не программисту (типа рассуждений о Троцком)

Рад помочь. А книгу продолжите, хорошо получилось.

Книга вообщем то не о попаданце. От попаданства там только иногда реплики из "головы" гг. Но вот как зарисовка о "той" жизни довольно неплохо. 

Тогда это не "кошерное" попаданство)))

Активное, прежде всего. Что то менять.  Действовать в соответствии с понятиями и моралью 21 века. Что то новое превносить.))

Написано, конечно интересно... нравится мне читать альтернативную историю, но когда она становится просто фантастикой...это уже перебор)))

Книга однозначно понравилась. Жду продолжения. Вызывает небольшое удивление какой то незначительной активностью ГГ в плане улучшения "Муромца". Все как то по мелочам, причем очень по мелочам. Нет прибора скорости - так замени его указателем угла атаки. Вот тебе дублиоующий прибор. Но самое главное - это крыло! Пилоту 21 века нехватило образования подсказать Сикорскому вместо той коробки, установленной на самолете установить нормальное крыло с профилем типа Р хотя бы на 16-18%?? Который от руки нарисовать можно, если координат не помнишь. С той коробкой крыльев с тем профилем Муромец больше сотни км/ч не ходил, да и срывные характеристики того профиля делали полет на нем просто опасным.

По углу атаки можно и пилотировать. Например на Су-27, Су-33 показания угла атаки довольно устойчивы в г.п. При боевом маневрировании есть небольшая амплитуда, но подход к границе критического диапазона скоростей четко виден. Таким образом сделать "на коленке" прибор в том времени вполне возможно было для контроля подхода к границе срыва. Это по первому вопросу. 

Что касательно профилей. Да, на Ньюпорах применяли вогнутые профиля. На Муромце тоже. Су таких профилей высокий. Но и Сх колоссальный. И, самое главное, повторюсь, срывные характеристики очень гадкие. А на Муромцах основным недостатком была маленькая скорость. Если не ошибаюсь что то около130. Вместо бипланной коробки поставь крыло, подкосы, добавь нормальный профиль и при той же тяге скорость навскидку уже порядка200.

Ну и конечно же я далек от каких либо обвинений. Не воспринимайте остро умничания читателей. Тем более ваше описание полетов вполне профессиональные.))

Начал читать. И с ходу продираешься через ляпы в грамматике и ошибки в написании "букав". Автор что, "падежов" не знает? Вообщем, первую главу не осилил. Напрягает такое отношение к читателям через грамматику русского языка(((

Перечитаю еще раз. Что найду выпишу и отпишу Вам. Начало интересное. Постараюсь не реагировать так остро на "очепятки"))

Как и обещал перечитал гл1 - 3 опечатки:

Сцена встречи с дядей после пробуждения -Ну вот мы с твоим дедом и ПОДУМАЛ...

Далее- Прикажи слугам саквояж небольшой собрать что родители ТВОЙ посчитают нужным...

Далее- Ты, надеюсь, подыскал СЕБЯ каморку?

Гл2 8 опечаток. На запятые не обращал внимание да это и не существенно. Если необходимо, то распишу каждую, но, думаю и сами их найдете. Удачи! Повнимательнее в дальнейшем!

Название книги "Мир под ударом". Так и не понял под каким ударом находился мир! Вообщем, тема не раскрыта((

Третья книга как то скомкана, но читается с интересом - что же там, в конце... По логике бы еще показать борьбу ИРА в самой Ирландии, но автор как то обошел эту тему..

Не Асилил...еще учеба гг не началась в школе пилотов, но я уже сломался(((

Полностью согласен с предыдущим оратором. Тут не стратегия патриарха рода а стратегическая ошибка автора с нагнетанием трагедии рода. Закончил читать на 4 главе. Пожестче бы патриарху к известным убийцам рода, а не стратегии разводить, и читатель бы потянулся к книге...

С праздником, коллега! Я тоже, как и Вы, стоял в строю дежурного звена и слушал приказ: На охрану воздушных границ Союза Советских Социалистических Республик заступить!

Вам спасибо за интересную книгу. Жду продолжения

Мда... нет, так то написано и динамично, и сюжет в наличии. Авторы не без таланта. Ну вот тема про спецслужбы не то что "не раскрыта", а раскрыта так, что как то с логикой не дружит. И этот радикализм авторов хоть и придает "перчинку" повествованию, но и показывает целевую аудиторию читателей - книга для юношеского возраста. Авторам творческих успехов, читать все таки порой интересно))

Спасибо, обязательно почитаю

Хорошая книга. Понравилась. Главная героиня без рефлексий делает то что должно.

Как "Вежливость- главное оружие вора" так достоверность- главное оружие писателя, кто то там из великих театралов говорил еще: верю- неверю. Ну вот читаю описание выхода гг и его кореша в разведку, боевой выход, между прочим, и аж зубы сводит от "такой сильный неприязнь имею" к описанию их выхода. Автор, ну нельзя же так издеваться над таким нежным читателем))) топать сапогами, горланить песни, разговоры разговаривать и все это в боевом выходе!. Мне этого хватило, чтоб разочароваться, не знаю даже, читать ли дальше...

Спасибо, что ответили. Так то интересно вплоть до этого момента. Хорошо написано, читается легко и юмор присутствует. Мне все таки кажется, что профессионал он и в Африке профессионал или на другой планете.  Прочту чуть позже))) успехов!

Книга получилась. Интересно и увлекательно. Автору успехов!

Согласен. Вторую часть даже читать не стал. Первая часть как историческая зарисовка вполне себе, но от попаданца, повторюсь, там только голос в голове...

Творческих успехов!!

Хорошая книга! Замечательная серия!

Сказка про попаданцев. Если глубоко не копать то в целом вечер скоротать за этой книжкой можно. Автору успехов в творчестве!

Интересный портрет попаданца. И, главное, в точку. Хорошо написано. Автору успехов!

Поздравляю! Хорошие книги хорошего автора, что еще надо читателю чтобы встретить старость))?

Будищев? Это же мой любимый персонаж попаданец! За!

Автор хоть и пишет добротно так, но...не зашла книга. Чувствуется какая то искусственность в поведении ГГ в тех ситуациях, в которые он попадает, конфликты как то смазываются, нет остроты, что ли.... Автору творческих успехов.

Игорь Иванов!

Автору стёб, ГГ вполне себе ...ёб плюс еще боевка нарисовалась...

Уважаемый Игорь! Ваш посыл ясен и понятен. И где то я соглашусь с Вами.. Но ситуации бывают разные. Недавно я столкнулся с одной такой, где автор, вкладывая в уста своего главного героя определенную позизию, оскорбляет не только конкретного читателя, но и целую социальную прослойку в обществе. И, при  этом, его никто за язык не тянет. В этом случае читатель вправе высказать свою позицию, возможно с применением ненормативной лексики, и воспринимается автором как тролль.  Как то так...Творческих успехов Вам.

Если высокий рейтинг привлекает внимание к автору - почему бы нет. Рейтинги для того и создают, чтобы выразить количественно степень внимания. Работает ли это? Для каждого читателя индивидуально. Лично для меня не работает. А вот что привлекло внимание к уважаемой автору так это количество сердечек коими книга оценивается читателями, ну и просмотр отзывов. Хоть авторов женщин при выборе книги пропускаю, но... начал читать серию про Блау и не смог остановиться, отличная серия.

А какая планируется целевая аудитория? Для кого будет написано? Если для вчерашних школьников, думаю вряд ли им будет интересно- они в СССР не жили, а то поколение, на которое пришелся развал им не до игр разума: как было бы если бы... Не трогайте эту тему, у Вас хорошо получается в других областях и продолжайте также. Впрочем, Вам решать...

Если ситуация из фантастики, то можно пофантазировать. Например на потерпевшем от дрона был супер скафандр и встроенная аптечка 1) вколола антишоковое 2) залила гелем обрубки чтоб остановить кровотечение 3) вызвала скорую медпомощь. Ну и 4) запустила каких нибудь наноботов для... (тут придумать надо для чего, это же супер скафандр))

Всё получилось насчет реализации замысла! Умные люди давно это понимали, это же самое я говорю своему ребенку и в качестве еще одного примера необходимости знания языка привел ему вот это вот написанное Вами.

А что касательно Масуда - один из наиболее вменяемых врагов. Ведь именно с ним наши пытались наладить контакты после нашего ухода из Афганистана, возможно это и послужило, кроме всего прочего, причиной его устранения

В легенде, конечно, красочно описана любоф, предательство... В жизни тоже так бывает -  вспомните конкистаторов и как им помогала поработить свой народ одна индейская сучка... тоже ведь любоф... Хотя, тоже легенда, а как оно на самом деле было...

Спасибо, интересно.

С наступающим Новым Годом! Успехов в творчестве!