Заходилa
По поводу последнего абзаца, полностью согласна. Я это сравнение указывала в тексте. А остальное, как вы пишите выше, "не бесспорно".
Я и не обижаюсь. Считаю, что сладкая лесть вредна для творчества. С критикой могу иногда не соглашаться - автор без собственного мнения, просто мямля! Но среди конструктивной критики можно найти полезные наблюдения и принять замечания к сведению.
Я бы сказала "в мистическую основу Слова". В процессе творчества все мы в большей или меньшей степени медитируем, потому и сами, зачастую, не понимаем из каких просторов информацию тянем.
Я в одно время настолько напугалась того, что "каркаю", что несколько лет не могла писать стихи. Особенно это касается ассоциативно-образных текстов.
Древние говорили: "Пифию побей камнями!"
Это, кстати, не такой уж и редкий дар! О таких невольных пророчествах люди просто молчат и открываются с неохотой. Близкие знают, конечно. Мой сын, однажды запретил мне показывать людям и, тем более, публиковать одно стихотворение: "Ты знаешь, как твои слова сбываются, не пиши о смерти, пожалуйста!"
А я вроде о смерти и не писала! Думала, что пишу просто осеннее стихотворение. А он: "В нем же смерть звучит в каждом слове! И само это слово называть не надо!"
Он не понимает - то, что уже написано, оно уже "накаркано"!
Я и сама поняла, что натворила. Постаралась обезопасить себя: изменила настроение последнего катрена, а потом вообще "подарила" его своей героине - эпиграфом к одной из глав повести.
Когда иссохнут родники судьбы,
Шагать, хрустя сухим чертополохом.
И языком, шершавым и неловким
Шептать о бесполезности борьбы.
И, сгорбившись, поддавшись тишине
И шарканью шагов по листопаду,
Как будто в полусмерти, в полусне
Под пальцами почувствовать ограду.
И шорох краски ломкой чешуёй,
Как крылышки стрекоз в разгаре лета…
Не стоит в тишине искать ответа!
Ведь где-то родничок звенит струёй.
Приникнуть, погрузиться в забытьё
И пить протяжно, как дышать озоном,
Напиток жизни – сладкое питьё!
Есть даже у судьбы свои сезоны.
Всё верно! Я например фотографировалась на фоне храма Христа Спасителя в Москве. В таком случае смутно надеешься - вот на этом-то фоне я точно буду классно смотреться! Но фотки мои не удались - красивым получился только храм!
Не поняла: откуда вы взяли эти слова? "Куртка амазонки"? Это что и что вы имели ввиду? В моём тексте этого точно нет.
Нет такой фразы в моих текстах. Во первых: ни один из моих героев не носил ничего похожего. Во вторых: я даже приблизительно не представляю, что это за одежда такая - "куртка амазонки". Жилетка, что ли? Вы видимо путаете меня с другим автором.
По честному: даже Литературный институт им. А.М. Горького никого не научит быть писателем. Видимо поэтому туда до экзаменов при поступлении допускают только по творческим работам. В том смысле, что если ты уже имеешь какие-то способности - совершенствуйся дальше, если же нет - пошёл нафиг. Получаешь там в основном филологические знания, ну и увеличиваешь общий кругозор, конечно.
Писатель же учится всю жизнь: читая чужие произведения, на семинарах, на чужих ошибках, на своих тоже...
Любые знания и разбор своих и чужих произведения при учёбе в институте или на семинарах - это школа писателя. Учишься смотреть трезво, на свою предполагаемую у многих начинающих "гениальность" и, главное - у автора включается внутренний редактор.
Если есть потребность и возможность совершенствоваться - не избегайте.
Пишу не в осуждение, а в попытке помочь.
Кукла - немой свидетель чужих страданий. Не хватает сказочного преображения, внутренней сюжетной линии этой героини, как, например в "Стойком оловянном солдатике".
Положительное - присутствует собственный поиск и есть находки на творческом пути.
Проблемы: перебор с громкими и слащавыми эпитетами и их количеством.
Творческих удач!
"В годами нестиранных кедах"? Повнимательнее с текстом. Эпитетов тоже - перебор...
Я прошу прощения. Не вспомнила этот эпизод. Но это настолько проходной момент... Как вы обратили внимание?
В данном случае, когда девушка в амазонке, возможно более подошло бы "жакет", а не "куртка". Но так как зима, да ещё в России, она скорее была в полушубке.
Куртку же я представила утеплённой...
Вы считаете это серьёзным просчётом?
Тогда спасибо. Подумаю.
Не нашла нужной картины с меховой курткой у старинной дамы. В любом случае, спасибо, хотя бы за ваше терпение.
А в современных фото только жеманные модели или что-то простоватое, что-то вроде этого:
Очень рада... Но на этом сайте мне запретили публиковать (дублировать) свои работы с других сайтов. Продолжу выкладывать эти работы на ЛитНете. Вот адрес: https://litnet.com/ru/book/igra-dama-buben-v-rukave-b65628
Благодарю, за то, что так дотошно вчитывались в мои тексты.
Это всего лишь "Иронические монологи" - автор, как и героиня, олицетворяющая автора не претендуют на истину в последней инстанции.
Сложностей в истории больше, чем нам хочется. Точек зрения на каждый момент истории, как минимум, каждый раз две.
Я по вашему комментарию поняла - главное, что вас не оставили равнодушными мои строки.
А знания у всех свои - мы те самые слепцы, которые ощупывают слона. Вы нащупали ноги, другие хвост или хобот. И суждения как мои, так и ваши всего один кусочек слона.
А судьи кто? Оскорбляют огульно, без доказательств, только пакостники, завистники и бездари. Как те, что на заборах пишут бранные слова. Инстинкт: собачка ставит метку.
Пишите свои работы лучше меня, это будет подлинным доказательством вашего "превосходства".
Напишите сами такую книгу, как вам нравится. А чтобы не расстраиваться и не тратить своё время - читайте аннотацию к книге. В ней было сказано, что душа переместилась из этого времени.
Написалa комментарий к произведению Иронические монологи. Враньё о России.
Благодарю, я о французской версии анекдота про чукчу не слыхала. Пользуюсь, так сказать, устной народной...
В данных иронических монологах я уж точно не претендовала на бесспорность и даже на особую серьёзность "изрекаемых" мною истин.
Буду рада вашим замечаниям.