Написалa комментарий к посту Интересно, здесь есть читатели?
Не весело. Ощущение, что сидишь в банке с пауками, не покидает
Заходилa
Не весело. Ощущение, что сидишь в банке с пауками, не покидает
Теги дааааааа
Матерь Божья!!!!
Но что-то в этом есть...
Вторая - огонь!)))
Но не такими злыми как писатели-конкуренты))
Ой да куда уж мне! Котенку неразумному))))))))))))))) Но поцарапать могу, да
Та неее, сначала был шок, конечно, но потом все-таки подумала и решила, что не все так плохо. Еще раз подумала и вывела для себя 2 идеи данного рассказа:
1.Курить все-таки вредно.
2.Невозможно вызвать в человеке то, чего изначально в нем нет. И эффект от чертовых сигарет здесь ни при чем. А вот если это есть, даже неосознаваемое, запрятанное глубоко-глубоко, даже глубже, чем в Мариинской впадине, то рано или поздно это выстрелит, как ружье, висящее на стене
За ледю отдельное спасибо ))))))))))
А сами чего не пиаритесь?
Хы, это значит бухтеть на нормальный человеческий организм, который отказывается делать работу, которая ему ни на хрен не сдалась
Так если не сдалась, то зачем себя мучить и что-то писать? Найдите себе другое занятие по душе. Для кого пишите-то?
Там доказывают, что это могут быть совсем разные люди
Очуметь! И кто-то потратил время на анализ этих трех понятий? Не британские ли ученые, часом?
Правда, некоторые читательницы не смогли понять, каких девушек принято называть невинными)
Вот оно поколение Next
Любой достаточно длинный (так-сяк) осмысленный текст содержит неограниченное количество т.н. идей, причём о некоторых аффтар и не подозревает
не подозревает, но раз читатели что-то такое увидели, значит было
Навскидку - если мать обращается с 20-летним сыном, как с несмышлёнышем, добром это не кончится
По мне, так сейчас 90% матерей трясутся над своими великовозрастными сыновьями аки курица над недоношенным яйцом. И да, ни к чему хорошему это не приводит. Если не к инцесту, то к бооольшим проблемам в личной жизни впоследствии точно
Жизнь она разнообразна в своих проявлениях. Вам является одно, другому - совершенное иное, на ваше не похожее. И считать это бредом только потому, что вы все видите иначе? Пффф

Не отменяет, но не дает право вот так с наскока обвинять человека в бредятине. Если его произведения не отвечают ваши представлениям о литературе, закройте, перешагните и идите дальше. Но нет! Надо обязательно мордой в г... кхм, в шоколадку обмакнуть
Да, мне это тоже интересно
Меня конкретно нигде. И если вы внимательно прочтете мой комментарий, а не будете просто цепляться к словам, то увидите, что я в нем нигде не упомянула своей личной обиды. Меня этот пост вообще не затронул ни с какой стороны
Этот пост похож на брюзжание стариков: жизнь уже не та, молодежь не та, мода не та, литература умерла. Все не то, все не то. Вот в нааааше время...
Я тут недавно, но от клонов, постоянных разборок, подковерных интриг, честно говоря, уже тошнит. И вот это вот: мы - боги, вы - говно, потому что нам не нравится, мне уже оскомину набило. Не думала, что творческие люди такие... Сами вставьте подходящее слово
Надо подстраиваться под реалии нынешнего мира, а, значит, и звания должны быть такими, какие существуют сейчас в Космических войсках. Хотя если действие происходит в очень далеком будущем, кто его знает, что там за эти несколько сотен лет могло измениться. Может, звания вообще отменят? И все будут равны. А вдруг?
Это личное дело каждого читателя, что считать бредом, а что шедевром. Кому-то и Достоевский с его чертями - отстой
Но мне кажется, это в принципе невозможно. Не могут быть все равны. Утопия
И все равно грустно ((( Прям как бабки на базаре тянут одеяло на себя
Вам виднее. Но ответьте мне на вопрос: что есть адекватность? Снова полезете в Википедию? Древние люди считали истиной, что Земля стоит на трех китах. Сейчас же истина иная. И кто в этом случае неадекватно отражает объект познания?
Нет, все равно, ну не могут все быть равными. Все-таки стартовый зачин у всех разный изначально. Хотя это неплохая идея для книги поразмышлять, куда бы нас привело равенство всех, всех, всех перед всеми, всеми, всеми
Я тоже. Надо много думать ))))))))))
Не все творческие люди такие
Да, есть такие, но так мало
А таких "богов" лучше запоминать и обходить за километр, пусть в собственном соку и варятся)
Так я и делаю )))
Не, я лучше пока попасусь среди писателей )))) А здоровая конкуренция - это хорошо. Но тут она чаще хромает ((
а истина об мироздании как была одна так и осталась с сотворения этого мира
Поведаете нам эту истину?
Давно ли
земля круглая и она вертится
стало истиной? И сколько еще таких истин претерпит изменения с развитием науки?
Вот Земле (кстати, с большой буквы название планеты пишется) начхать на наши споры и истины, вертится она там или кувыркается, а, может, вообще, стоит на месте, она была, есть и еще ярды лет будет после нас. А то, что у людей истина меняется периодически - это да. Поэтому бить друг другу лбы, доказывая, что моя истина самая истинная из истинных, это бесполезное занятие ))
Ценности имеют свойство меняться. Посмотрите на историю. И кто знает, что она еще закончится!
Да, не те нынче девки. Сейчас все мужики краше )))
Что именно вы считает супер-пупер фэнтези? Хочу примера! А-то все кричат: Это не фэнтези! А пример фэнтези настоящего никто привести не хочет
Ну это общеизвестный факт! Все мы там будем )))) Не одновременно, конечно, но все же...
Хорошо сказано!


А я не конкретно про чьи-либо книги. Я про общество в целом)
Мартин (хотя и не люблю его)
Хм, а если не любите его, почему тогда ставите в пример?
Ну и тьфу на них))))))))))))
Отсюда вывод: чего напишете, то и правдой будет. Главное, хорошо написать! И чтобы в созданный мир органично вписывалось, и чтобы все было подробно расписано, разжевано, пережевано, чтобы не осталось домыслов и... ой, тьфу, начиталась я постов всяких "божественных" и тоже какой заразилась... В общем, пишите, как хотите!
Ой, простите! Нижайше кланяюсь и тихо удаляюсь, пятясь задом. Не буду мешать вам прореживать вашу шевелюру на тему: Бездарь я бездарный! 
Но жеж надо сделать вывод, что классика по одну сторону баррикад, фэнтези и фантастика по другую. Что за бред?
Тсссссс, не говорите этого вслух и громко. Закидают тухлыми помидорами ))))
Да вы хоть одну мою книгу прочитали, чтобы говорить, что у меня там все нечеловеческое? ))) Я очень тяжело переношу подробные описания пыток, издевательств, надругательств, поэтому у меня этого нет. Я - гуманист. Есть сцена пыток в "Ариане" и ее написание в эмоциональном плане далось мне непросто. Но кровавых подробностей там немного, потому что я этого просто неприемлю
Поревели? Месячную норму осадков выполнили? Все, слезы вытираем, с пола встаем (радикулит можно схватить, а это пострашнее "фэнтези умирает и мы вместе с ним") и идем воскрешать фэнтези! И тьфу на всех тех, кто говорит: фигня это ваше фэнтези! Вот Достаевский был даааааааааааааа! Когда был Достоевский? А сейчас что? Нет, я ничего не имею против Достоевского, Пушкина, Толстого и иже с ними, но всему свое время и свой почет! Вот такая мая мнения
Да кто с этим спорит-то? Я же к этому не призываю) Но куда кинет это самое общество в следующие десятилетия-столетия, никто ж не знает. Условия жизни и существования могут измениться и, чтобы выжить, обществу тоже придется меняться. Не всегда в лучшую сторону, увы
Честно? Я ни в тех ни в других ваааще не разбираюсь(((( И разницу между юнгой и денщиком не знаю к своему великому стыду (((
Вот, у всех свои критерии супер-пупер фэнтези. А кто-то крикнет: Нарния - фуфло. Может, стоит просто вывести критерии отличного фэнтези и фэнтези так себе? И потом сверять их с каждым произведением. И тогда можно смело говорить: да, это класс! А это - бееее.
Кстати, да! Эйнштейн перевернулся
Написалa комментарий к посту в защиту меча и магии
Да, много здесь было постов на тему "Фэнтези - фу". Что не то оно нынче, а вот раааньше быыыылоооо! И мне тоже непонятно, чего против него ополчились все. Эльфы не нравятся, гномы не нравятся, вампиры - бе, оборотне - фу. А что тогда должно быть в фэнтези? Вот вопрос.