Написал комментарий к посту Прости нас, Юра
Кавычки не проставились, здесь в переносном смысле, люди, которые якобы занимаются благотворительностью, но на деле пригребают к рукам всё больше ресурсов.
Заходил
Кавычки не проставились, здесь в переносном смысле, люди, которые якобы занимаются благотворительностью, но на деле пригребают к рукам всё больше ресурсов.
Что ж, я прочитал Таркарис, и действительно, это очень напоминает Шекли и весьма интересно и бодро читается. Немного почистить бы ошибки, а так неплохо. Вот только вопрос возник насчёт концовки - а что случилось с остальной бандой Томпсона? Впрочем, не так важно по сравнению с главным вопросом, поставленным вами: а не является ли Земля такой же безжалостной игрой, как Таркарис?..
Необязательно дочитать все, но с указанными в аннотации рекомендую познакомиться.
Подскажите, мой роман выложен на Литрес. Самиздат для бесплатного скачивания, и я не собираюсь его там монетизировать и делать платным, пройдёт ли заявка?
Здоровья вам в первую очередь, и творческих успехов!
Посоветую немного с осторожностью относиться к назначаемым лекарствам, далеко не все из них эффективны. Поищите альтернативу, и вообще, чаще и больше гуляйте на свежем воздухе. Глядишь, и вдохновения побольше словите.
Что ж, спасибо за конкурс, позовите, когда будет конкурс непосредственно романов, а не синопсисов. Я примерно предполагаю, что именно пришлось не по нраву - упоминание, что только силы природы дали людям возможность спастись из описанной опасной социальной ситуации? Ну так практика показывает, что люди сами выйти из подобных ситуаций не могут.
Отличный рассказ!
Идея колонизировать Марс - прекрасна, но большая ошибка человечества - слишком довериться ИИ. Как правило, ничего хорошего из этого не выходит.
Главный герой - отличный мужик! Ему бы с собой женщину, пусть даже в криокамере - символично было бы.
В рассказе есть пара опечаток, стоит пройтись внимательным взглядом и их исправить.
Возник вопрос - а как Кевина допустили к полёту без СмартВизора? Надо в конце, в диалоге придумать какой-нибудь обоснуй, например, в целях чистоты эксперимента должен был хоть один человек лететь с чистым разумом.
Прекрасно, больше разнообразных рас и интересных приключений!
Мои поздравления! И успешного кропотливого редактирования!
Литнет ещё не заблокировали, этих позорников?
Думаю, нечего делать на ресурсе, который так поступает с авторами и читателями, как они поступили в марте-апреле.
Благодарю Бродягу за отличную работу!
Весьма забавный способ. А у меня бывает так: скажу какого-нибудь ранее широко известного автора, а ныне многими забытого (например, Энн Маккефри, Роберт Шекли, Елена Грушко и т.д.) и тоже смотрю укоризненно. Потом идут в библиотеку, читают. Надо вашу тактику испробовать, глядишь, начнут авторов АТ читать.
Благодарю за отзыв!
Вопрос интересный, но у меня что-то не в порядке с АТ. Каждую субботу в романе выкладываю обновление по 20-30 тысяч знаков. И ни на какую главную в итоге не попадаю. Кто знает, в чём дело?
Вам повезло)
Пожалуй, это отличная традиция все подарки слопать до нг))
Раздвоенная ступня здесь самая жуть, сразу приходят мысли о сюжете, почему так произошло. Автор не желает попробовать порно-хоррор?
Я тоже хочу, и мне интересно, а почему АТ не отображает на первой странице чтения всё это - теги, аннотацию, хотя бы эскиз обложки?
Благодарю за отзыв!
Литсовет? Уютный книжный? Руграм? Библиопаб?
А не расскажете, как тренировать эту нейросеть на собственной фотографии и изображать себя в виде эльфа и т.п.?
Согласен!)
Не смешите, нейросеть еще до сих пор не научилась нормальное число пальцев рисовать, а вы хотите от неё романы. Нет, может, какие-нибудь СЛР про измены и гаремники и можно будет так создавать, но не другие произведения точно. Но даже создавать нейросетью мало, там явно надо редактировать.
Комментарии-то ещё ладно, куда ни шло, можно смириться; но вот когда в произведениях запятые скачут как попало и не стоят на своих местах, а многие слова написаны непонятно как (из недавнего: "апшоры" вместо "офшоры"), становится больно, потому что люди это читают. Раньше чтение являлось гарантом грамотности, так как человек интуитивно улавливал: вот так пишется правильно. Но сейчас многие не умеют оформлять диалоги, коверкают значение и смысл слов - просто-напросто не знают сами, как правильно, так как если и читают, то таких же авторов.
Периодически бывает, главное знать начало и концовку и им соответствовать, всё, что посередине, можно гибко менять и иногда даже лучше получается, чем задумывал.
У меня когда-то была задумка написать про экспансию Всадников Перна, непростые взаимоотношения с ФРП, проблемы с пиратами и прочие сложности. Но, поскольку такая задумка явно была у Энн Маккефри в её ненаписанном романе "После Нитей", и кто-то из её наследников может подобное начать писать и меня затаскать по судам за плагиат, то бросил и занялся своими оригинальными произведениями.
Вы знаете, когда я этот фанфик на одном англоязычном сайте выкладывал, мне прилетела блокировка на нём и удаление текста с пометкой "Нарушение авторских прав. Агент Джорджины Кеннеди" (дочь Энн). Поэтому лучше не рисковать. Но, если интересно, я могу другие свои фанфики по Перну тоже выложить на АТ. Правда, там больше затронуты другие темы.
А почему об этом нет предупреждения в правилах? Снимать надо со всех площадок, где продаётся?
Насчёт всех вышеперечисленных циклов я вам неистово плюсую, но касательно Дозоров решительно не согласен, их тоже невозможно читать больше одной книги.
И всё-таки, из современного фэнтези рекомендую Сандерсона "Архив Буресвета".
Что касается российского фэнтези, есть достойные экземпляры, но мало, и как правило, это не циклы, а 1-2 книги малоизвестных авторов.
Название придёт в процессе написания, а вообще лучше не зарекаться. Мы с другом тоже думали, что напишем трилогию, в итоге будет максимум дилогия.
У меня объём 1,09 ал., не подходит?
Тогда участвую! Заявка: https://author.today/post/416517
Рассказ "Проект "Вселенная" https://author.today/work/150120
Заявка: https://author.today/post/416517
Рассказ "Проект "Вселенная" https://author.today/work/150120
Благодарю!
Спасибо, принимайте тоже участие!
"ВНИМАНИЕ! Проверяйте таблицу через сутки после подачи заявки или ссылки на текст. "
Если моей ранее поданной работы там нет - она не принята или это случайно пропуск?
Снова дублирую заявку: https://author.today/post/416517 Проект "Вселенная"
Здравствуйте! Допускается ли небольшое превышение по знакам, как в моём случае?
Никас Славич, "На струнах мироздания", 20279 зн., 0,51 а.л. https://author.today/work/250399/edit/content
Благодарю!
Благодарю за прочтение и ваше впечатление!
Благодарю, Вадим!
Зачастую произведения про "попаданцев" в прошлое изобилуют "развесистой клюквой" - множеством недостоверных фактов, нетипичным поведением для того времени, куда отправились герои. Но Нина Левина постаралась и сделала так, что читатель полностью погружается в историческую эпоху - во времена похода Тамерлана на Русь. Поскольку загадка, почему великий завоеватель вдруг развернул войска обратно, до сих пор вызывает вопросы, автор выдвигает в произведении собственную версию.
Сюжет таков: во время военного похода потехи ради один раб в войске Тамерлана вызывает с помощью древней реликвии некий ветер времени, позволяющий заглянуть в будущее. И великому завоевателю показывают нашу современную Москву, а затем вдруг картинка сменяется, и видна русская красавица Ольга, отдыхающая на берегу Чёрного моря. Внук Тамерлана мирза Мухаммад влюбляется в неё и потому нарушает запрет завоевателя снова вызывать ветер времени. Вскоре он похищает Ольгу, а её муж Андрей из нашего времени мечтает броситься в погоню. Ключами для ветра времени служат, как ни странно, шахматы Тамерлана, но фигурки королей одноразовые. Вот здесь кроется первая загвоздка повествования - создаётся временной парадокс, но никак не объясняется кроме того, что "такова судьба". Вторая появляется ближе к концу и создаёт вообще так называемый "зацикленный парадокс", но тоже никак не объясняется. Впрочем, о нём не буду - спойлер.
Историческая эпоха передана достаточно достоверно - в стане Тамерлана есть и жестокие люди, и мудрые; на Руси тоже есть и бояре, преследующие свои интересы, и в то же время, мудрые полководцы. Правда, местами слишком сильно заметен перекос в сторону религии, а способность Андрея укрощать животных выглядит откровенно мистической. Но в целом произведение читается легко, с интересом. Многим героям сопереживаешь, другим, как боярину Истоме с его дочкой, хочется дать по голове, третьи описаны весьма сочно, как например, обе императрицы в стане Тамерлана.
Рекомендую всем любителям приключенческой и исторической литературы. Автору советую послать произведение для публикации в серии "Наши - там" издательства "Центрполиграф".
8 из 10
Трилогия про Тёрна и Алиедору
Трилогия про Молли Блэкуотер
Из этого списка больше всего жду КМИ-2, ВББ-2, Молли-4 и Раба.
Добрый день, благодарю!
Благодарю за отзыв!
И они ещё говорят про глобальное потепление - псевдонаучный миф...
Тем временем на Литсовете просто за выход в финал конкурса прислали в подарок футболку - безо всяких налогов, как памятный приз. Делаем выводы!
Это провал года, а не фильм. Совершенно ужасная концовка, переворачивающая весь смысл фильма и книги, пропаганда самоубийства и Маргариты, и Булгакова, навязчивая антисоветчина, безобразная игра всех актёров, кроме Диля, совершенно непривлекательная жеманница-Маргарита в ужасных тёмных очках, безвкусные картинки, словно нарисованные нейросетью по игре Atomic Heart. Перечислять недостатки можно бесконечно.
Написал комментарий к произведению Слишком взрослая жизнь
Благодарю за отзыв) В скором времени начну выкладывать главы нового произведения, немного в другом жанре, но думаю, что вам будет интересно.