Караев Вениомин Львович

Идеально! Давно так не смеялся, ради такого даже зарегестрировался!

Шикарно! Жду продолжение!

Рояль в кустах подкрался незаметно...

Понравилось, но лично мне не хватило законченности, не понятна цель произведения, основная сюжетная линия. Если назвать повествованием, то не хватает действий, если описанием, то не понятен объект: констебль, страна, мир, подполье или вообще отношения родителей и детей. Но это не портит впечатления от слога, читается приятно и легко. 

Спасибо за произведение.

Опять произветение с построенной картиной, но без цели.

Кто такие стиратели? По тексту можно понять, что они отделяют людей способных определиться, от неспособных. Но в чём смысл этого? Если не искать божественности или чего-то свыше (об отсутствие такового упоминается), то возникает закономерный вопрос: Какая цель у этого? Что до нас хотят донести? Люди не споссобные ответить честно самому себе или понять чего конкретно хочется - недостойны ни жизни, ни памяти о себе? Не лицемерно ли это? У каждого могут быть такие моменты, даже компьютер зависае, не может найти решения, чем тогда лучше биологический компьютер на нейронах? Душой, которой у него нет, или сознанием, которое загноно в рамки мозга?

Слишком много вопросов и слишком мало ответов для произведения стремящегося раскрыть филосовскую мысль.

Но читать приятно. (Надо же закончить на приятной ноте, даже в новостях так делают (>_0) - неумелое подмигивание (^_^))

Спасибо за очень атмосферное произведение!

Но возник вопрос: Это были наваждения или возврат в прошлое?

Если это наваждение, то возможна Милена и есть тот демон старик. А если возврат, то почему ничего не поменялось в мире и воспоминаниях после кипца или шлюхи?

Отличное произведение 10.5 / 10

Я говорил не про изменения в наваждении, а про людей на поляне. Конечно я не автор, но мне показалось, что поляна с камнями и королевство разные места. Если бы Вит смог сбежать, то не нашёл бы изменений. Иначе говоря, мне эта ситуация больше напоминает морок чёрта.

Есть уже ссылка

Но не тут

Ахаха, смешно (нет), мечтаю о продолжении... гыгыгы (злодейский смех)

Жизнь налаживалась, привёл обратно на хату, отодрал... Вроде вот оно - прощение, но нет схватил за шкирку, выкинул за ворота, автор ты жестокий...

Наконец дочитал и могу сказать, что произведение отличное, можно читать даже тем, кто не сечёт во вселенной Вархаммер (как и я). По сути очень напоминает произведения о второй мировой (с поправкой на другой мир). В общем рекомендую, хотя под конец имеют место некоторые опечатки (по типу "к слону" вместо "к склону").

На данный момент хорошее произведение, даже присутствует развитие личности, но... Всегда есть это "но", развитие как и сюжет застопорились, начался "выход на франшизу" то есть Санта Барбара от мира Марвел, автор я верю в тебя и надеюсь на возврат к тебе музы! Удачи!

Здравствуйте!

График выхода глав немного собьётся, следующий раз выкладывать буду 10+ августа, но размер двойной, так что можете не ждать и не волноваться (хотя кто это будет делать?)

(^-^)

По мере прочтения постоянно скрежетали зубы и хотелось сплюнуть, ведь ситуация сложилась так что тебе дали булочку с шоколадом (цикл по описанию), ешь первую половину - на вкус булочка с корицей, а приступил за вторую так булочка то с говном. Гг второй части чувствуется полной мразью и это начинает проявляться с самого начала репликами про "яжедетё", этот гг по-моему вразы хуже Люцифер, маньяка, насильника, п..фила и любого другого отрицательного персонажа, ведь если персонаж отприцательный, то у него есть моральный компас смещенный в сторону эгоизма, а здесь же морального компаса не существует, я поступлю по-скотски только потому что могу, его ЧСВ заввшенно до звёзд, он считает Ярика кретином, а сам поступает так же (если не более тупо). Если первый герой пытается развиваться и при этом остаться человеком, то второй просто блядствует. 

Я в целом не конфликтный человек, но конец второй части во мне вызывает жгучее желание захейтить автора, поносить его во всех соц. сетях, посылать ему писма с угрозами и любые другие действия, чтобы сломать его психику. Какого ъ уя у него хепи сука энд?! Да даже сука уничтожение вселенной выглядит лучше этого!!!

Это произведение ломает всю веру в человечество, показывает людей с наихудшей стороны, да даже демоны ука лучше чем гг!!! 

Если не хотите ломать себе психику, не читайте эту часть остановитесь на первой про Ярика и считайте, что у произведения открытый конец. Забудьте о продолжении!!!! Настоятельно прошу...

А разве списывающий будет не читер? Чит это вроде сам факт списывания, получения преимущества...

Да ничего, просто поделился знаниями, если не надо могу удалить...

Если вы любитель Мэри Сью, в добавок к моей "рекламе", то читайте. Совесть вам судья...

А о чём коммент был? Я даже оскорбиться не успел...

Полность солидарен и поддерживаю, но есть одно но, мы то это прочитали и не бросили, что было бы лучшим отношением к данному объекту искусства.

Ну что вы так сразу соврамши, соврамши... Статейку прочитал и на что вы напираете говоря, что гг не мс понимаю, но есть одно большое жирное НО - законы этого мира пишутся под гг, его магичность плоти, критинизм всех вокруг, его гениальность. Конечно же это всё законы вселенной, которые гг не нарушает, у автора же хватает способностей прописать понятно и достоверно вселенную, а не опираться на стереотипные шаблоны фанфиков ГП, не так ли?

Не если хотите, читайте, я вам не закон, чтобы что-то запрещать, мой совет вы услышали и на том спасибо.

И мне очень нравиться ваша позиция, при которой вы всеми правдами и не правдами пытаетесь придрать к комментариям, выставить их авторов необразованными или ничего не понимающими, как будто это докажет всем остальным, что эти комментарии просто купленные в них нет правды и автор молодец у него всё идеально и нет огрехов. Но тем самым вы вредите в первую не тем, кто прочитет это произведение и ему будет неприятно, а себе не воспринимая критику в свой адрес, и не пытаясь расти над собой как писатель или человек. И что-то мне это напоминает, не второго ли нашего Гг? Ну если для вас это будет комплимент, вы очень похожи на своих персонажей автор, удачного вам описания себя автор. Можете не удасуживать себя ответом на мои комментарии, ни мне ни вам от этого радости нет. И если мы поняли друг друга, надеюсь это будет наше последнее пересечение.

Вы прикалываетесь или реально не понимаете, что это был сарказм? А про моральные ценности в целом согласен, они для каждого свои и даже результат для каждого свой, а для формирования (или же закрепления) таковых советую посмотреть гарвордские лекции по политологии https://youtube.com/playlist?list=PL8YZyma552VcePhq86dEkohvoTpWPuauk.

Гыгыгы, хорший стёб в конце, а насчёт вашего отношения к комментариям, уж извините операюсь на то что вижу, и не в одном из них (те которые я прочитал ~15)  вы не признали своей неправоты в какой-либо форме, так что возможность судить по этому у меня имеется, не так ли? 

А на счёт отвращения читателей я свою позицию обозначил ещё в самом первом комменте, ну претит мне такое произведение, к первой части особых претензий нет, но эта я не могу себя пересилить и принять это произведение, что в силу моей схожести с другими (такова моя позиция) заставляет меня отговаривать других от прочтения и как вы указали ранее вас это не колышит, а срач только в радость.

Так же хотелось бы возразить про ложь по недомыслию, моя позиция такова, что если автор оставляет место для вольных трактовок или недостаточно полно указывает проишествие, то комментатор в праве высказать о своём неприятии и так называемой вкусовщине (возможно не имеющей отношения к вашей позиции, но согласованные с произведением). Вы же занимаете позицию учителя литературы и говорите, автор имел в виду это и только это. Но какова цель произведения как такового? Это сформировать свою позицию и мнение на основе написанного, а иначе как вкусовщиной это не назовешь.

Хорошая книга, герой не глуп и человечен, но есть несколько замечаний. Под конец книги автор попытался в философию и потом резко переобулся, а в философии так нельзя, либо не берись, либо доводи до конца (не обязательно рассуждениями, можно и поступками, например герой замечает за собой поступок, который бы не совершил ранее). И второе, последнее замечание от книги чувствуется дух путешествия? саги? сказки?, что в общей картине не вяжется с первоначальным образом героя, да и подачей в целом, то есть по задумке (как это видится) хотелась серьезная книга о разборе человека в себе, а получилось путешествие богатыря и его верного друга, про которого под конец забыл не только герой, но и автор. В целом успехов в творчестве!

Автор, произведение хорошее, конечно не без недостатков, но сейчас они не критичны. Хотелось бы поднять вопрос затянутости, вдохновение почти выжато, пора заканчивать (как мне думается). Смотреть 4 раз как он вляпывается в неприятности уже не торт, к 50 главе, вроде есть бессмертие и в мире все должно наладиться, типо уже есть открытая концовка, а нормальный финал не займёт больше 1 главы...  В общем и целом пора остановиться, лично я дальше читать не буду (ближвайшие пару месяцев), хотелось бы отдохнуть от повторов, чтобы совсем не приелось, а вам удачи в дальнейшем.

Это всё? Ну не слишком страшно, ведь автор не забрасывает писательство, не так ли? Так что я жду других произведений и удачи в написании!!

Ваше утверждение не совсем коректно, недавно я прочитал произведение с описанным вами главным героем и кроме желания блевануть он у меня вызвал только ненависть. То есть можно утверждать, что перечисленные вами признаки не достаточный повод для отклика, с моей точки зрения для положительной реакции на персонажа он должен иметь нравственный ориентир согласованный с вашим, то есть например если вы не приемлите любовь к детям в постельной плоскости, а гг именно таков, но при этом объект его интересов не выражает несогласия, то с вашей (на данный момент) точки зрения это должен быть персонаж вызывающий симпатию, но будет ли он таковым с реальной точки зрения? Не факт, далеко не факт.

Эм, я не понял, почему произведение поиечено как завершённое?

Где как, но здесь я каждую главу читаю с улыбкой во всю рожу. Спасибо за труд!!! (^-^)

Мне не понравилось, дочитал где-то до середины, по мне персонажи картонные, идея хоть и оригинальная, но  исполнение подхрамывает. События происходят сумбурно, а сюжет (информация о мире) ползёт улиткою.

Главный герой описывается фразой главный герой, то есть ты читаешь о нём, только потому что у него всё получилось: на тренировке, на задании, на ..., что не подставь везде успех.

Романтическая линия... кроме того что она есть ничего сказать не могу.

По диалогам - каждый говорит о своём, и автор додумывает фразы сам не утруждаясь вынести их на бумагу, и в итоге персонажи получаются мега гениями, которые с полуслова всё понимают. А я сижу туплю, чувствую себя критином - эпизод закончился, хоть я так ничего и не понял... 

Автору успехов в выбранной стезе, а я поплыл дальше.

Можно поинтересоваться, о чём рассказ? Он короткий, так что это важно, не хотелось бы тратить время на неинтересную тему (лично для меня, например, я не буду читать повседневность).

Если честно, стало ещё непонятней, но спасибо.

Респект за примечание в 21 главе, так и быть поверим ;)

Нас тролят по-черному, второй раз выложили удалили...

У меня тоже, но понимаю, что это слишком оптимистичное предположение, скорее завтра, так сказать, через недельку...

Шикарный парень ;)

Книга интересная, но как по мне пролог с его спойлером выбивается из общей картины. Поясню, к философской части притензий нет, но сама структура повествования в прологе, по моему мнению, слишком сильно отличается от остального произведения.

Хм, я не понял, разве у предыдущей книги не было логического завершения? Если честно, мне кажется история уже изжила себя и дальше будет высасывание из пальца. Но всё равно удачи автор;)

Не осилил, бросил на 9 главе. Главный герой то ли каблук, то ли проблемы с головой. В один момент думает: "Всех порву один останусь, баба мной вертит? Убью нафиг!" В следующей главе любовный интерес канючит поход на бал, по магазинам, ему это нафиг не сдалось, но он всё равно соглашается. Все остальные персонажи кроме гг обделены мотивацией и характером, развитие персонажей скачками, причём эти скачки ничем не обусловлены будь то ситуацией или временем. 

Хорошая книга, конец не затянут, событий в меру, единственный полуминус это то, что в начале главы короткие, а в конце 4 Талмуда, мне кажется будет лучше разбить последние главы на несколько. Удачи автору в дальнейшем.

Хахаха, проорал в конце с мема, автор если будет возможность добавляй ещё периодически :)

Зачем деда позвали на фотосесию? Не хватает фото на фоне телеги и халупы...

Разве? Не будет ли проблем с тем, что она культивирует другой тип ци? Не получиться ли ситуация, что танку пытаются апнуть инту (агалогия)?

Не понял, за шо??? Мне эти картинки напомнили пафосные позы на фотосесии, я не виновен!!!