Ник

Thank you

Давно такого не читал, очень очень...понравилось. Прочитал на одном дыхании. Итересно Автор слушал/читал/видел статьи/видео Юлина или Семина?

Категорически не согласен на счет 16 летних, Сталин в 15 вступил в ревдвижение.

Спасибо за совет. А Юлин это историк, у Семина есть 3 интервью с ним в "по-живому", просто он примерно как у Вас объясняет развал СССР, одну из причин слышал только у него и читал у Вас:причина в том, что в ВОВ погибло очень много идейных людей, пошедших добровольцами и первыми встававшими в атаку(т.е. оставшихся просто физически не хватило что бы воспитать себе смену и т.д.).

Концентрация зла растет от книги к ниге.... 

ну если она малозначительна и не основообразующая, то зачем ее вообще включать? Я понимаю что ответ:"потому что хочу", но может быть у Вас были другие причины для того что бы:1) рекламировать данный вид связи  2)уменьшения круга читателей. Просто интересно.

Не знаю как Вы товарищи а я уже не могу такую чернуху читать, уже две головы скролю чем закончится 

автор как Вы попали в "читателям нравится"? На момент этого комментария лайков нет.

Гг прям герой спасает родной город. Прям как Ельцин страну.

Да, наши прадедушки и прабабушки, которые боролись за наши права погибая на стачках и бунтах, а затем на гражданской против белых и интервентов.

Жаль автор далее от марксизма, ну судя по ГГ.

Дочитал до ошибок Ленина .... Автор жертва пропаганды власти.

Не знаю как будет дальше, но пока очень очень интересно. Даже кажется, что я ждал такую книгу последние годы.

Нет все отлично, спасибо.

Ну как так со 2ой главы то

Задне приводная восьмерка!? да вы батенька знаете толк в извращениях. Страшно представить до какого размера нужно расширить глушитель и опустить, что бы машину сделать заднеприводной.

Товарищ, скинь пож ссылку на такую книгу, с неожиданной концовкой, давно не попадались.

Монах Гоблинса(пишется моного лет) и Эта книга(2книги) мои любимые в жанре юмористической литературы , спасибо автору.

перестал читать после(краткий пересказ): вопрос"как твой дед?" "умер" "его бы не смогли одолеть, если бы не отравили ... (называется определнный яд)". Дальше ни как не объясняется что это была проверка или что то в этом роде.

Стали лицом "новые люди"? Идете в дипутаты?

Пока очень понравилось, спасибо автору.

книга про зеленского?

жаль с политическим фентези напряг.

Добрый день. Продолжение будет?

Даешь продолжение!!!!)))

Спасибо, очень очень жаль один из любимых циклов фэнтези.

Discount, please.)))++++

Дизлайк, автор ты мне всю ленту новостей сегодня закекал.

спасибо.

на маленьком телефоне очень неудобно.

ЧСВ автора ПОРАЗИЛО в самое сердце с первых страниц, еще и до первого абзаца не дошел, а уже 3 портрета автора, 2 длинющих полож.отзыва. Вот это я понимаю самомнение.

Упускаете  главное: сначала "республики"начали разбегаться когда рухнула империя, а потом, что бы их удержать и были созданы сов.республики на их условиях. Другого варианта их удержать не было. Что касается сов.человека то это были планы на годы и годы вперед. То есть одно это временное, а второе планы и ни кто сроков знать не мог .

Так, с Лениным уже разобрались, хорошо. Что касается Сталина, не знаю может это были ошибки, а может были причины так поступать. Что касается 91 года развал был бы в любом случае, т.к. несмотря на отрицательное голосование по роспуску СССР его развалили. Все эти обвинения Ленина и Сталина это попытка возложить вину за все что было с 91 го и что творится сейчас на людей которые давно умерли. 

Понятно, что вы недостаточно понимаете суть претензий к Л и С, по этому вопросу. Поймите, что то что для советского государства хорошо, то для кап. страны плохо, например большая власть у людей на местах(республики, города, районы, заводы). Потому, что в соц. государстве по "ленинским заветам", люди действуют в общественных интересах. А для кап. страны это плохо, т.к. все начинают тянуть общее одеяло на себя, в частных интересах. Ленин строил государство не для капитализма, не для нынешних чиновников (удивительно не правда ли? Наверное поэтому им не нравится как закладывали основы СССР?). СССР развалился потому, что в 80е пришли к власти люди которые постепенно перекроили СССР в кап. страну, вот она и развалилась, потому что большие полномочия на местах это не для кап. страны).

Республики потом нужны? Это сейчас такой вопрос появился из-за межнациональной розни, разных законов в республиках. Тогда этот вопрос был не важен по 2 причинам:1)зачем менять то что и так хорошо работает\не мешает (когда крым отдали украине для местного населения ни чего не поменялось и т.п.) и нужно было веское основание что бы что то менять; 2) что проблем других нет?! Была масса других более важных вопросов.

 Откуда вы взяли  "Русский- Украинец, Белорус - СОветский", что за бред. Да в республиках открывали школы и учили не русские языки, так это и называется свободой, свободой на самоопределение. Советскими люди должны были стать только добровольно! СССР главным была свобода. 

Но я свами соглашусь, да я живу с идеями, у меня они есть и да во круг творится хрень, одно другому не мешает.

Зачем разделять? А вы сами ни когда не работали в крупной организации? Возьмите любое крупное предприятие, если оно существует в нескольких регионах, всегда предприятие делят на филиалы и всегда есть свое начальство (наверное что бы начальников побольше было? Потому, что собственники идиоты и не умеют считать деньги?(прошу ответить, очень интересно))

Так же с вами соглашусь, что да, все был ради будущего ради другого человека ( это называется жить ради детей и внуков). Но тут важное отличие, если при кап. ты можешь жить только ради своих детей и внуков, то советская идеология подразумевала жить ради всех детей и внуков, не важно какой национальности.

Я понимаю, что, если кто то попытается так жить при текущих реалях в кап. стране, то ни чего хорошего для него этим не закончится в 99,99%, но если большинство станет жить в данной парадигме, то это большинство покажет ошеломительные разультаты, как показывал СССР.

Подскажите кто вы по национальности? И такие как я это кто?

Ну что русский нацик, могу только сказать, что мои деды и прадеды давили нацисткую гадину в гражданскую и Великую Отечественную, надеюсь мне не придется делать то же, т.к. мне таких как ты не жаль.

Вы нацист, потому, что вас все крутится вокруг нации.

И потому что не понимаете кто такой нацик, если бы понимали приняли бы свои взгляды. Для вас нацик это тот кто давит. ЗАметьте что я написал, что надеюсь не придется, потому, что придется только в обстоятельствах как в ГВ и ВОВ, когда нацики перейдут от написания комментариев к делам.

p.s. У вас такой наваристый нацистский борщ в голове, что вы даже "знаете" во что верили республики(цитата:"РЕСПУБЛИКИ В ТАКУЮ ХРЕНЬ НЕ ВЕРИЛИ").

Может более умный человек чем сможет вам объяснить https://www.youtube.com/watch?v=QnS-8kiyPUw

Фанфиков на этот мир кроме про шиноби не писали?

Спасибо

Опять КГБ негодяи, что за избитый штамп из 90х?

Спасибо, хорошо идет....

Боюсь представить кто вы, если у вас есть проценты психологических профилей не только кгб, но тайных полиций других государств.

Реальные люди были разные, а в фильмах книгах одинаковые.

Данными вы называете книги, фильмы, блоги, субьективные статьи на сайтах. Уверен что вы не сможете  дать ссылку на документы или статистику.

Нет ни каких трудов по психологии спецслужб. Пишешь много смысла мало.

С интересом прочту спасибо.

Уважаемый автор, не совсем понял про вводимые законы, будет ли наемный труд?

спс