Ник

2 479
18 116
25
300

Заходил

610 комментариев, по
времени, по возрастанию

Написал комментарий к произведению Zoom (Флэш в Марвел)

я к тому, что по одной главе сложно оценить уровень текста, а я и многие не хотят тратить на это время(для этого читаю подборки). Плюс выкладка одной главы значит, что готово очень мало глав и нужно будет ждать без гарантии еще главы, а это то же минус. Посмотри как выкладывают опытные авторы, они выкладывают по графику потому, что 50-90% уже готовы.

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Простите за ответ не сразу, но так как Ваши книги мне нравятся(африканский цикл), то и ответить хотел адекватно, а времени или сил сразу не было.

Вам ответить одновременно сложно, т.к. написали очень не конкретно, широкими мазками так сказать, но одновременно легко, т.к. можно опровергать логикой.

1)"Самый крупный голод при Романовых случился в 1892 году и погибло около 400 т, в основном от болезней."

Вы как сами думаете, если на 10 000 человек 1,5 врача и 2,7 фельдшера(1913, а ранее того хуже) и в такой местности случается массовый голод, на сколько статистика верна, если она вообще велась в то время?

Как при этом можно писать что при голоде погибли в основном от болезней?

2)"При Сталине погибло 7 миллионов при коллективизации коснувшегося только русских и малороссов, и казахов."

О цифрах спорить не буду (т.к. ни дат, ни местности), только логика: Вы правда считаете, что когда массово голодают люди из них умирают только те кто определнной национальности?

А если русский наполовину такие от голоду умирали?

3) "Случаи людоедства при плохих Романовых не наблюдались"

Это вообще огонь, откуда такие данные? Людоеды всегда есть и сейчас то же, разве нет?

4)"а при советской власти и при вашем сралине, сколько угодно."

До коллективизации голода были регулярно, каждые лет 5-7, а ПОСЛЕ коллективизации их не стало совсем. Я имею голод из-за засухи и т.п., а не военный.

А если стали меньше голодать, то вы думаете, что случаев людоедства стало больше? Если вдруг есть опровергающая статистика,

то позвольте ей не поверить, т.к. я не верю, что при романовых учет было лучше. Зачем дворянам, вести учет скотины(крестьяне)?

Про сралина вообще не понятно, такое не уважение к собственной истории от образованного человека.

Разве Сталин привел страну к победе в ВОВ(он же был главным и за все отвечал и всеми руководил)?

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз