Написал комментарий к произведению Плохая концовка
Скажу честно - если бы не видел комментариев от СиР про Завод, в какой-то момент бы действительно мог подумать об этой профессии. Просто потому что они ТАК ЧУВСТВУЮТ. И в социалочку могут.
Заходил
Скажу честно - если бы не видел комментариев от СиР про Завод, в какой-то момент бы действительно мог подумать об этой профессии. Просто потому что они ТАК ЧУВСТВУЮТ. И в социалочку могут.
Тут либо «Не стали бы защищать своё потомство» либо знак вопросика в конце. Ну, как мне это видится.

А здесь, очевидно, «ценю»

Тут должно быть «Интернет стал для меня спасениЕМ»

С вашей стороны слишком низко вспоминать про рост персонажа таким образом. Вы должны быть выше этого!
Это. Просто. Офигенно

Потому что он не Чарльз Ксавье
Фу. Спойлеры. Не уважаемо. Минус социальный рейтинг и кошко-жена
… ну и зря. Произведение отличное. И да, даже не имея супер способностей у главного героя можно написать что-то офигительное. Может когда-нибудь вы это поймёте.
Молодец. Ты отлично выставил себя умным, добрым, эрудированным и прекрасным. Ты полностью прав и вообще лучший. А сейчас - давай пройдём вот в эту комнатку с белыми стенами. Она такая эстетичная, думаю тебе понравится. Лучшие дизайнеры нашего и прошлых веков приложили руку к этому проекту!
Всегда рад помочь
Вот Он. Герой нашего времени! Человек, что не умеет в орфографию даже на уровне дошколёнка! Парень(или девушка - кто его знает?), оскорбляющий автора и его творение чисто по приколу! Молодец. Хвалю. Показал свою воспитанность и присутствие(где-то) манер! Ох как разоблачил, просто ваааау! Таку-у-ую очешуенную аргументацию привёл! Та-а-ак филигранно обоср*л автора, что даже штаны снять забыл! Ваш Магнум Опус будет сохранён в аналах истории - настолько офигенным он был! Вы не зря потратили время и ресурс сайта своим комментарием! Просто молодчинка
!

Ну да, но… блин, Ракотий же тоже офигенен и легендарен!
Да почему все забывают про товарища Ракота! Он же тоже есть! И он тоже пишет. И на комментарии отвечает… так почему всегда только Седрик?
Я друг, я подтверждаю, что спрашивал
Так-то с нуля, потому что прошлая и эта версия будут вот вообще разными.. ну кроме Рейвен. В любом случае, насчёт выхода… так как это будущая нормально написанная версия фф по моему любимому фандому - она должна быть идеальной. Именно поэтому я полноценно все силы и время именно ей буду отдавать только с Июля-Августа, если не с Сентября. Наберусь немного опыта на своей работе, которую пишу с нуля и уже с чистой душой смогу писать по RWBY. Просто вдруг начал писать зарисовку… и она на 110 к знаков разрослась.
Не за что
Не забросил и не в заморозке. Просто сейчас очень занят жутким реалом и пока ещё не до конца разгрёб всё своё… кхм, после сессии.
Уся и Сянси - изначально китайский жанр «их» фетнтези, где через боевые искусства(начищение вражеских и не только рож), познание самого себя и своих внутренних демонов и ангелов, а также через этакую энергетически-магическую прокачку ты становишься лучше и сильнее. Конечной целью подобных произведений является достижение бессмертия и агрессивное доминирование над всеми кто стоит ниже тебя
Так некоторые Седирко-Боты даже начали свою писательскую деятельность, активно в этом развиваясь. Так что мы действительно скоро захватим Мир! Вахахха

У меня тот же вопрос. Не понимаю за что минусы
Спасибо, вам того же
3 уровень. Логику требуют наши сердца!
Хех, спасибо. У меня сейчас Сессия, так что раньше следующего месяца я даже начать писать не смогу ;)
- Смотрите, смотрите! *Кхм* Спидранер в повседневной жизни! Как удивительно!?
Ура! Спасибо большое за такой классный подарок к Новому году. Побольше вам Фыр и меньше Фыр-Фыр в жизни. С Новым годом!
Ну, я бы вам советов поменьше читать яойной манги/манхвы/комиксов/книг. Потому что ваш комментарий основан на ошибочных предположониях и не является в полной мере достоверным. А если вы прочтёте таки эту зарисовку, то окончательно всё поймёте за пейринг
Спасибо. Мне приятно, что кому-то нравится то, что я написал!
Эмм… чего *л%#ь? Откуда этот вопрос появился? Была же какая-то логика, что позволила не просто придумать такой вопрос, но ещё и задать?
Нет. Обложка больше связана с названием и как бы отсылает на будущие проблемы, ведь луна в оригинале расколотая
На обложке? Да. Расколотая луна Ремнанта
Фыыррр! Крепкого тебе здоровья, фыррр!
… а вы, видимо, ещё не читали?
Ммм… Как вкусно. Фырррррр!
Мой гуманитарный мозг в отчаянии. Больно, бл*^ь!
Сайт почему-то фото не прогрузил. Вот

Тут, наверное, должно быть: «Последней»?
Мдэ… слаанешиты чё-то распоясались
Всё дело в построении фраз. В начале вы говорите о том, что вам нравится творчество СиР, затем перескакиваете на разговор о тегах их работ. И я вполне бы был солидарен с вашими словами, если бы абзац не заканчивался этим предложением:
И мне кажется, что он прекрасно понимает, что народ «хавает».
Это предложение и разворачивает весь прошлый монолог на 180 градусов. Оно как бы говорит о том, что СиР пишут говно, которое потом скармливают людям ради Лайков. Если вы не имели ввиду ничего подобного - попрошу обратить внимание на эту часть текста. Слишком неоднозначно выглядит. Дискредитирует даже.
Знаешь ли, когда используют слова:
.. мне даже нравятся его(их) работы.
А затем:
И мне кажется, что он прекрасно понимает, что народ «хавает».
Мне кажется или попахивает лицемерием? И что, если работы собирают много лайков и отзывов - значит они плохие? Я не понимаю твоего лицемерия в их сторону. Лучше уж просто сказал бы, что «мне не нравится, говно и вообще - авторы злобные Мазоку, что любят юмор и Кошкодевочек и вообще пишут говно и кормят им людей». А то начал тут строить лицемерную линию с «собственным мнением», что, якобы, у тебя положительное к авторам… только вот все их работы для «типичных» посетителей сайта, что только гарем, да разврат подавай! Как так можно-то!? Но я читал, да. И мне даже понравилось…
Н-Дэ. Что насчёт Computador-a - без преувеличения, он уже плотно прописался в моих любимых авторах. Какие бы большие главы у него ни были - читаются с лёгкостью и без превозмоганий объёма, так ещё и интересно, что просто жуть. Побольше ему свободного времени, финансов и вдохновения.
Это лишь небольшая отсылка для знающих, не более. Это будет совершенно другой персонаж со своими целями и мотивацией
Я вероломно и безнравственно переименовал позу лотоса в позу лягушки. Хе-хе!
Да. Опечатка
Чисто теоретически, даже если бы ваша интерпретация работала - для этого надо находиться раньше во времени, чем нужное тебе событие
Ладно, я могу ещё чисто теоретически и очень умозрённо представить возможность наблюдения за чем-то в прошлом или будущем(хотя и не представляю как это сделать, но допускаю, что посмотреть можно), но вот как вы представляете воздействие на это самое время и объекты в нём? И то, даже наблюдение я могу представить лишь через какой-нибудь условный «отпечаток» событий на мир. И да, эта теория шита даже не нитями, а самым настоящим калом. И да, в каноне чётко сказано, что переместиться в прошлое нереально трудно и требует такой платы, что заплатить не в силах никто. Минута времени за, практически, всю жизнь и огромное количество магии звёздных духов. 12 Ключей Зодиаков, что могут превосходить даже слабеньких богоравных. И врата не позволяют менять будущее или перемещаться в рамках временного потока, о которым вы сейчас нам пытаетесь рассказать, добавляя в свою позицию много сложных слов и выражений.
И да, даже если представлять концепцию временного потока в виде воды… а какого хрена-то он двигается назад? Вода, по вашему, двигается в точку начала? И с какого лешего Врата Затмения вдруг стали дамбой на этой воде, если они к воде/времени даже не «подключены»? Врата Затмения по итогу стали просто вратами в другой мир. Параллельный. Чтобы попасть в прошлое, по этой концепции, нужно как раз-таки плыть против течения. Но, в нашем случае, вода ещё и ядовитая/кислотная настолько, что буквально убивает нас за каждое прикосновение.
Эмм… уважаемый. Вы произведением не ошиблись? А если не ошиблись, то хоть объясните нормально, что.. мм… Как бы без матов? Хммм… что вы имели виду?
Эмм… раздвоение личности наблюдаю я? Знал итак об этом, ботом являясь, но лишь теперь могу доказать сие, да!
(Шутка от бота)
Написал комментарий к произведению Кровь героя
Двойное использование слова в одном предложении. Проще в первый раз просто убрать.
Пропущенная буква «П».