3 776
31 782

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга 4. Империя ускоряется

Второй, второй)))) заход был в варианте окончания второй книги, когда вся семья шпионской оказалась... потом этот вариант пропал. Я думал, что совсем... так нет... )))

Ну, хозяин-барин... вам писать-нам читать)))

Написал комментарий к произведению Книга 4. Империя ускоряется

Да хоть "среднекорейскую")))))

Ну  конечно вся книжка этакий "лубок", и "не верю"  можно кричать в любом месте (но при этом читать и читать 🙂 ) , но вот эти, уже второй раз пытающиеся "зайти" шпионские страсти, ну... как сказать... ну перебор какой то. Хотя конечно к роялям  должны быть и оркестровые ямы... наверное. Но, ....ть, корейские то на фига!!!!🤣🤣🤣

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

А с чего принято, что ведьмак мешает ритуалу? Если гипотеза про то, что "ритуал" делает бахир-патриарха верна(а это пока только  версия), то  просто наличие  других патриархов на сам ритуал не должно влиять. Только на  экономический  и политический расклад  после результата. И в этом случае  да, любой другой патриарх - просто конкурент.

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Убить английского  патриарха в Японии... хм... это такой международный скандал , значение которого  не мог не понимать император. Думаю, что в Японии это было сделать маловероятнее, поскольку охраняли его 2 страны.

Сталкивался на опыте раз с приездом на свой объект Лукашенко. Мы стонали от проверок и мероприятий и наших фейсов и его службы охраны.)))

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

А мне так не кажется. Я просто выразил удовольствие от прочитанного. И сам люблю длинные книги)))

 и автором я вобще не являюсь. По крайней мере в части развлекательной литературы. Так что "удивляюсь точности, с которой некоторые люди попадают пальцем в небо")))

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Эх... раз пять перечитал текущий финал... в принципе он достоин бы быть финалом книги (текущей). И кульминация пафосная, и интрига на задел осталась. Эх тяжело будет автору удерживать планку)))

С нетерпением ожидаю...)))

Написал комментарий к произведению Правила рыцарей

Понимаю, что "не туда", но катастрофически жалко "Фокусника". Есть какая то нечестность, в плане, что "Правила" уже прибежали почти к концу, а он стоит и стоит на месте. Это как , если б младший брат взял и справил бы свое совершеннолетие, а старшему всё четырнадцать, или двенадцать... 

Ни в коем случае не критикую ни автора, ни уж тем более "Правила" ... Абыдна просто)))

Написал комментарий к произведению Виртуальный Подонок 2

Книги обе понравились... но вот количество ошибок (опечаток) особенно во второй - зашкаливает. Это смотрится, как неуважение к читателю. Можно ж хотя бы от пропусков букв избавиться, прогнав текст через любой редактор.

Ну а так, конечно придется мучительно ждать третьей книги)) и надеяться, что автор не забросит цикл на второй))

Написал комментарий к посту Просьба ко всем моим читателям

Книжку читал, и с удовольствием проголосовал БЫ. Но условий конкурса не нашел. Непонятно кто и по каким критериям отбирал книги и авторов. Ну и  вобще по просьбе зарегистрироваться тема сильно напоминает просто раскрутку очередного ресурса с которого потом будет сыпаться спам на почту.

Нет, поскольку автор то нравится и книжку прочитал, среди того потока неизвестной  мне писанины, жмыкнуть кнопку не жалко...  Жалко если это разводка не очень опытных авторов на раскрутку ресурса)))

Написал комментарий к произведению Вернуться или вернуть? - 2

Может чего то недопонял... но что за географическое образование "Финляндия"? Она ж в это время входила в состав Российской Империи и откуда свирепствование таможенников на границе? Насколько помню, вопрос прокатиться на несколько дней в "Финку"  не представлял никаких проблем уже во времена Пушкина.

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

Да, на мой взгляд... жизненный опыт автора похоже носит чисто книжный характер. Пока серия потихоньку сливается в супер-пупер нагибалово с элементами сексуальных фантазий. 

Читаем потому что другие авторы пишут медленно. А читать что то хочется))))

Написал комментарий к произведению "Темное время"

Мда... конечно очень хочется сказать: чего ж такие главы то маленькие...?)))) 

Спасибо. С нетерпением жду продолжений. Начал читать Ведьмака  в паузах Файролла, а теперь прод про Смолина жду с большим нетерпением, чем тамошних)))

Хотя и там интрига и интерес. В общем - вдохновения автору, нам на радость)))

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

А вот интересно, в принципе- ведь объект продажи - знание о том, где был взят камень. Ну , если я правильно понимаю. И вполне корректный ответ - на дороге меж дорог, три пальца левее Алголя. Ни способа попасть на эту дорогу, ни тем более способа оттуда вернуться ГГ не обязан раскрывать покупателю? 

Как мне кажется - очень слабый товар на такие  суммы...

То бишь по смыслу совсем не понятно, что собственно ГГ собрался продать? 

Написал комментарий к произведению Фокусник

" Фокусник" имеет четкий временной отсыл к концу 93 года. А по "атмосфере" на него очень похож Баффер. Хотя там  ну вроде никак не 90-е стартово. Наверное как бы 10е, по крайней мере по ценам, распространенности мобильников... А вот "вкус" у произведения-  девяностых... мне по-другому не сказать... именно вкус, набор ассоциаций на уровне органов чувств, который возникает при чтении... 

В общем с нетерпением жду проды Фокусника...  

Писательство конечно привычка вредная, а читательство и вовсе болезнь)))

Написал комментарий к произведению Похоже, я доигрался. Том Первый

Понравилось. Хотя как раз в ЛитРПГшной части зашло всё не очень однозначно. До сих пор не понимаю работы героя в бою. С точки зрения идей сюжета - довольно свежо. Хотя порой ГГ несколько схематичен. 

Еще один момент, доставляющий удовольствие -  грамотность автора. Бывает читаешь, и тошнит от ошибок в окончаниях, кривизны правописания частицы "не". А тут просто грамматический бальзам на душу. Ясно, что это не главное, но приятно...

Ну и сочетание мира игры и внешнего сюжета весьма пропорциональное. И очень интригующее. 

Еще момент. Можно читать и любителям быстрого чтения, вполне себе динамичный "бей-беги экшн", и в то же время достаточно подкинуто взаимосвязей, которые обосновывают те или иные ситуации и повороты - для любителей вдумчиво поискать глубинные мотивы сюжета. Плюс отсылки к коллегам, не сказать, что  очень  тонкие, но как бы чуть снижающие градус серьезности книги.

В общем нравится. Жду продолжения)

Написал комментарий к произведению Худший из миров. Книга 5.

Еще раз приношу извинения, поясняю ситуацию. Зашел повторно,  спустя буквально 5 минут после написания первого поста, хлоп, а его нет... отсюда подумал, что автор снес и написал второй. Потом зашел еще раз - смотрю, первый есть... почему такой глюк, непонятно))) пришлось писать третий с извинениями)))))  

 Ну и если пост поможет, то хорошо)))

По частице Не. С глаголами и существительными - практически всегда раздельно. Не пошел, не написал, не буду, не ем, не дурак, не сапог... Прилагательные, если они  имеют самостоятельное значение, то слитно . Некрасивый ракурс, неповоротливый балбес, неудачливый персонаж, непростой поворот сюжета и т.п.   И те же подлянки, что с наречиями, если есть противопоставления- тогда раздельно. Не простой, а довольно сложный. Не частый, а редкий. Не красивый, а отвратный... Самое паскудное, что они могут быть не явными ( вот как в этом случае). Вроде можно  написать и вместе (неявными),  но  можно по смыслу между не и явными  вставить слово "очень"  или "слишком" и тогда корректно писать раздельно. Вобщем, придумали подлюки грамматику, на нашу бедную голову... ни написать чего путного, ни почитать)))))

Написал комментарий к произведению Худший из миров. Книга 5.

Оп... вернулся предыдущий коммент... тогда автору извинения , если упрек в удалении не корректный, а сделанный ошибочно.

Неплохо еще то, что книжки бесплатные, автору респект. Значит пишет для самоудовольствия а не корысти ради)))))

Написал комментарий к произведению Худший из миров. Книга 5.

Мда... критики автор не выдерживает)))

Тогда конструктив, можно тоже удалить, но лучше взять на заметку: слова типа "немного", "некрасиво", "незнакомо"  и т.п. называются наречия, и если в тексте они находятся без противопоставления, то  частица "не" с ними пишется слитно. А вот если они чему то противопоставлены, или между  частицей и основным словом может быть по смыслу вставлено еще слово, то пишется раздельно.

Например:

Сносить критические комменты НЕХОРОШО.  - в этом случае слово одно и пишется слитно.

НЕ очень КРАСИВО это смотрится- тут явно раздельно.

НЕСМОТРЯ на неграмотность автора  вещь интересная . - тут оба раза вместе.

Не много ошибок, а просто завались- тут как видим  раздельно)))

Автор ! Пишите еще, не обижайтесь)))) 

Написал комментарий к произведению Худший из миров. Книга 5.

Задумки неплохие. Но просто выбешивает паталогическая безграмотность автора. Если будут брать в печать , он разорится на литредакторах.))) Ладно беда с правописанием частицы "не", ее многие не понимают, когда писать раздельно, когда слитно, но, падежные окончания, перепутки с "а" и "о" да и просто ошибки по небрежности раздражают. 

Написал комментарий к произведению Факультет хвостатой магии

Интересно... "видеть текст". Никогда не задумывался, что это важно для писателя. Как читатель, тоже имею такое свойство, хорошо написанную книгу "смотрю" как кино. Именно поэтому, кстати, спросил про ГБ. Там очень фактурный и четкий "видеоряд".

Ладно, подождем, как говаривал "вождь и учитель" "Лучше меньше, да лучше")))

Наверх Вниз