10
1 620
70
5 122

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Я сам люблю копаться в придуманных мирах. Как в своих, так и в чужих. Было приятно пообсуждать это со знающим человеком.

В продолжении романа всё же планируется история вне Аванхальма, на которую не прозрачно намекаю в конце 1 тома, так что про гархаков будет. Много. Но это 2 и 3 том, которые только в процессе создания.

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Прикол в том, что вы знаете о этом виде то, что я вам рассказал, но не знаете что произошло с землёй в общем. Если бы гархаки так просто могли добраться до Аванхальма... то не избежать стычек хотя бы из-за банального любопытства. Но добраться до гархаков могут только сами деффренки... и то на специальных воздушных короблях (ренбреры). И то это делают самые безбашенные и отчаянные деффренки, живущие на самом краю Купола и именуемые охотниками... А вот гархак может добраться до купола (Аванхальма) лишь чудом и... переступив честь и достоинство. Ему придётся ни раз и не два вселиться в животных и потратить месяца на блуждания в пустынях и саваннах. Блин. Я не буду рассказывать вам всю подноготную. Прикол в том, что этот роман не про гархаков вовсе. Они - всего лишь маленькая часть сюжета. Если хотите - можете написать нечто подобное, но у меня "совсем другая история") 99% событий 1 книги происходит в Аванхальме.

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Во-первых если гархак завладеет телом разумного или животного - он именно его убьёт. При переносе или же "заражении" жертва должна быть ещё жива. Это само по себе уже грех - убивать того, кто не может сопротивляться. Гархаки не убивают даже животных с помощью ловушек, дабы считают это бесчестным. Именно вера в богов и завышенное чувство чести делает их ни чуть не похожими на людей. Например гархак никогда не убьёт другого гархака, предварительно не вызвав его на смертельную дуэль. Если кто-то из них убьёт другого просто потому что ему захотелось или даже были причины - его перестанут считать разумным. А вне клана (стаи) он попросту не выживет или станет одичалым.

Во-вторых - при паразитизме разумного разум жертвы как бы сливается с разумом паразита. Он начинает вспоминать то, чего не было в его жизни и перенимать черты своей жертвы. Гархаки считают это "распадом личности". Мол если вселиться в другого, то потеряешь собственную личность и перестанешь быть разумным. Для них это величайший грех. А уж про животное и говорить нечего. Если по какой-либо причине один гархак усомниться в разумности другого, то он имеет право вызвать того на дуэль, от которой отказаться - позор.

В-третьих - гархаков на самом деле не так много. Отдельные кланы в 30-40-60 особей это как отдельные государства, у которых различная вера. Они постоянно воюют за веру, за земли и ресурсы. Это сокращает их популяцию, поэтому дуэли на смерть внутри клана очень редки. А уж акты паразитизма встречаются настолько редко, что многие говорят о ней как о утраченной способности. Она противоречит чести.

 О возврате в стандартный облик - в течении примерно трёх месяцев паразит питается жизненной энергией хозяина, живёт за счёт его тела и может управлять им как своим. Но по истечении этого срока тело хозяина, как оболочка, истощается, постепенно проявляя черты гархака. 

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Один читатель однажды написал мне в вк. Он просил продолжить роман, т.к до сих пор у него перед глазами два гархака, устроившиеся ночью перед костром. На крыше тысячелетнего здания, на половину ушедшего под землю. Самое интересное, что я физически не мог этого сделать ещё целый год, поскольку в то время служил. Но этот читатель ждал целый год и написал снова с той же просьбой. В этом романе 4 главных героя, а зацепил его всего один - гархак. Поэтому не смотря ни на чьи возражения и критику я ни за что не брошу этот роман и напишу все три тома.

Кстати, паразитизм - не единственная мутация, которая запрещена. Однако она самая отвратительная и противоестественная. Она противоречит богам, в которых верят гархаки. Это напоминает веру монахов в то, что если они убьют человека или себя, то совершат непоправимый грех. 

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Про строение ног вы попали в точку, но пока лучшего арта гархаков у меня нет.

Про изменения - прошли именно тысячи лет. Но сколько - не уточняется. Может 150-300-700 лет. Да. Выжившие на поверхности перетерпели множество различных мутаций, но немногие из них приспособились к самой сути мутаций. Стали как бы не отдельным организмом, на который влияет мутация, а её частью. Дошло даже до того, что они способны изменять форму собственных клеток, создавая из себя "живую мутацию". Это самый сложный и строжайше запрещённый этикетом приём, позволяющий превратиться в массу, способную проникнуть в другой организм и стать его заменителем. Как уже понятно, эта мутация называется "Паразитизм". Повторюсь, что у меня ни разу не научная фантастика и в этом романе я работаю с тем, что не всегда объяснимо. Подобного или даже похожего в нашем мире не существует, но кто сказал, что человечество абсолютно точно понимает что такое эволюция, мутация и природа? 

Нет. Гархаки сами не могли создать подобные изменения, так как катастрофа откинула их далеко назад в плане познания мира. Они пошли совершенно по другой ветви развития. Не как люди. Это все равно, что если бы вернуть время в спять и сказать обезьянам, что незачем придумывать колесо. Достаточно усовершенствовать собственное тело, чтобы переносить большие тяжести.

Кстати, в этой книге тема гархаков так и остаётся закрытой, что расстраивает некоторых читателей. Но я обещаю раскрыть её лучше в "Чужие сердца". Спасибо за такой длинный комментарий. Решил ответить тем же.

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Если так рассуждать, то у меня тоже не расы, а два подвида бывших людей. Но людям нравится слово раса. Например - чем отличается, скажем, негр от европейца? Цветом кожи, более жесткими волосами и пухлостью губ. Всё. Это уже другая раса) А вот виды обычно у животных... Так что если ваши квалиты хайтеры разумны, то они всё же расы.

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Ну не знаю. По-моему вы утрируете, господин дознователь. Если бы хоббиты были высоки ростом, то это были бы не хоббиты. Если бы эльфы были не остроухи и не жили долго, то это были бы не эльфы. Это то, на что автор обращает внимание читателя, но оно не является главным. Не главным, но важным. Например не будь у гархаков их мутации - они бы не выжили. Не умей они так высоко прыгать благодаря строению ног - один из гг помер бы тысячу раз за этот сюжет и ни каким образом не совершил бы то, чем интересен роман. Весь сюжет построен на уникальных качествах тех или иных персонажах. Думаю, что я обьяснил это более чем подробно. Но вы же все равно будете ломить свою линию, так что я более ничего не скажу :) Вдохновения. 

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Вам оно точно надо?) Или вы просто решили придраться к "недоавтору-сопляку", который сам не понимает что и зачем пишет? В этом случае могу пригласить вас на ЛитНет. 

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Если вы не собираетесь читать роман, то, в принцепи, я могу написать его вам в лс (суть романа), если вам так интересен смысл романа, который вы даже не читали.

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Мой интерес к роману. И, возможно, интерес многих читателей. Я честно не понимаю суть вопроса. Что бы изменилось? Всё. Это был бы другой роман. С другим названием и скорее всего с другим автором, потому что я обожаю придумывать что-то новое. 

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Увеличение Солнца - красный карлик. Даже не значительное его увеличение высушило целые моря на Земле, и теперь на экваторе жить практически невозможно.

Да. Ошибся со структурой фразы) Надо было перечитать, прежде чем отсылать старый блог сюды. Спасибо. А красные волосы... знаете, у меня ни коем разом не научная фантастика. Это лютая смесь жанров, где я полностью дал волю фантазии. Тут есть даже мистика. Так что прежде чем задавать такие вопросы - прочтите хотя бы начало :D

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Это в книге и предстоит выяснить. Один из действующих лиц - доктор Палан'ш пытался с помощью генов гархаков создать высшую расу людей. Так и получились все эти так называемые боты (смесь деффренка, гархака и новейших технологий Аванхальма). Но сколько бы версий он не создавал - они все равно казались далеки от идеала, хоть и очень сильны и умны. Но то искусственным путём.

Написал(-a) комментарий к посту Ав'торс'кая рас-са!

Как это зачем?) Они - часть сюжета, часть истории и в конце концов я лично терпеть не могу до крови избитых орков, гномов, человеко-драконов, эльфов и прочих фентезийных созданий. В своем творчестве я лишь однажды написал рассказ о дриаде и оборотнях, и то это было давно. 

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса романов "Свой среди чужих"

А вот если, к примеру, на одной планете существуют две разные расы людей и они практически не контактируют, но гг попадает в "мир" другой расы. При этом он переселяется в тело человека не своего вида. Такое примут? 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ник Клюев

Такой уж вкус. Люблю подобное - экшен, мехо, кибер и прочее. Если интересно - у меня есть роман в подобном стиле.

Написал(-a) комментарий к посту Приветствие

А где вы меня ещё встречали? Я до этого только на Эре и в ЛитМире был... не считая пираток. И чем вам не нравятся ЛитРПГ и романтика? Хотя с романтикой загнул. У меня и любовные линии то не выходят.

Написал(-a) комментарий к посту Приветствие

Довольно необычно. Я тоже об этом думал. Уже были случаи глюков и потери флешек, из за чего терялся текст. А так - достаточно запомнить пароль от аккаунта.

Написал(-a) комментарий к посту Приветствие

Ахах. Льстит, что вы в меня так верите. Но не уверен, что вас заинтересует то, что я пишу, будь то электронка или бумага. Такая писанина будет интересна моим ровесникам и младше.

Написал(-a) комментарий к посту Приветствие

Ну, роман в Эре пол года. 5300+ просмотров, 90 библиотек, 100+ комментов, 2 рецензии и рейтиинг 159. И это всё помогло мне его доредачить и сделать лучше. Особенно критика (и тройка человек, согласившихся немного помочь с редактурой). Всё это позволило ещё немного повысить уровень и теперь я понимаю, что пишу лучше и могу сам править свой текст. И ни одной пиратки))) Скорее всего потому что книга всё же не так популярна, как топы. 

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Царство медное" Елены Ершовой.

Скорее второе. Я в литературе не так давно. Да и что вы хотите от 19-летнего паренька? Тысячи прочитанных книг?) Я и начал читать только в 9 классе, до этого считая книги зазря пропечатанным текстом. Честно. И по русскому твёрдая 2 была. Так что не стоит ровнять меня с лит критиками или нормальными писателями. Я такой же начпис как и все.

Написал(-a) комментарий к посту Приветствие

Ну, я никого ж не заставляю. Если вам ваш уровень не позволяет читать те рассказы, что я выложил, то и не стоит. Честно сказать мне и самому теперь читать их сложно... А прям здесь и прям тут не будет) Роман я доверяю пока только ЛитЭре. Слишком много сил и времени на него потратил, чтобы его украли пираты (в данный момент. потом пусть хоть обкрадутся).

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Царство медное" Елены Ершовой.

Вполне возможно. Хотя я ещё не встречал печатного автора, который писал бы как графоман какой. Обычно печатают не только потому что популярен, но и текст должен быть нормальный. Если он "изломан", то ни один редактор не исправит.

Написал(-a) комментарий к посту Приветствие

Я все равно не собираюсь выкладывать сюда основной текст. Моя основная площадка по-прежнему ЛитЭра. Тем более в моей группе чуть ли не подробной разжув каждого рассказа - какой и когда написан. Если уж кого и заинтересует - всё есть в группе. Врят ли нового читателя заинтересует какого там года было написано что-то. Тем более это наоборот может отогнать читателя от "старого текста". Мол нафиг его читать, раз это худшие работы? Пускай уж лучше так.

Написал(-a) комментарий к посту Приветствие

А кого это интересует? Вряд ли тут сидят критики. Я больше чем 30-50 просмотров и пары коментов от этого сайта не жду. По крайней мере за этот год точно. Так стоит ли заморачиваться и доказывать всем, что я не козёл? Сколько тут таких сидит?)))

Написал(-a) комментарий к посту Обзор на "Подарок на конец света"

Но как же я должен был наткнуться на этот текст?) Я не из тех, кто может бродить по инету и наткнуться на какую-то книгу, а потом от скуки её прочесть. Я читаю бумагу и должен хотя бы на 50% быть уверенным, что книга мне понравится. И из знакомых, кстати, я мало кого читаю. Скорее наоборот было - я познакомился с человеком после того, как прочитал его книгу. Вот так пару раз было.

Написал(-a) комментарий к посту Приветствие

То, что вы прочли было написано мною в 17 лет))) Я тогда и представления не имел что такое писательское мастерство. В данном сообщении я говорил про роман.

Наверх Вниз