Написалa комментарий к произведению Провидица. Наперекор судьбе
У Джанин есть всё: титул верховной жрицы, любовь народа, жених- принц. Осталось подождать совсем немного и счастье будет полным: предсказание, свадьба, дочь.. Однако амбиции короля вносят коррективы в радужные планы. За его решения предстоит расплачиваться слишком многим и только Дар Богов способна изменить судьбу.
Первое, на что обращаешь внимание - адекватность героев. Джанин серьезно относится к своей роли и предназначению, не бунтует и не пытается изменить существующий порядок. Она спокойно взвешивает разные варианты и выбирает не из личной выгоды, а лучший для народа и близких. Девушка понимает, как на её поступки могут отреагировать окружающие, делает правильные выводы из событий, строит логические верные предположения. При всём этом она добра, не заносчива, не жаждет власти, способна слышать и подчиняться. Теобальд несмотря на свою наследственную вспыльчивость тоже удивляет адекватностью и разумностью. Он не спешит с выводами, способен совладать со своими эмоциями. Воспитанный как будущий король, он способен принимать быстрые и жесткие решения, при этом он не жесток и справедлив. Доля адекватности есть и в Саймоне. Самодур и властолюбивец он всё равно ждёт пророчества, прежде чем приступить к активным действиям. Хотя на этом его нормальность, пожалуй, и заканчивается.
В книге будут по-настоящему трагичные истории. Больше всего меня зацепила судьба матери Тео. Женщина ни в чём не была виновата, никому не желала зла, но как же трагично сложилась её жизнь!
Мне понравилась связь между даром верховной жрицы, предсказаниями и событиями книги. Чему остров обязан своему процветанию? К чему может привести жажда власти? Есть ли границы доверия между любящими людьми?
Написалa комментарий к произведению Против течения: вторая жизнь Ирены
Обычные люди могут исправить что-то в своей жизни только пока, собственно, живы. Героям книг и фильмов изредка предоставляют возможность что-то поменять в момент смерти, как-то договориться со "старухой с косой". Для Ирены все эти возможности безнадежно упущены - она уже плывет по реке времени в той самой лодке с двумя монетками в руках. И, возможно, она бы даже приняла такое развитие событий и смирилась бы - жизнь-то была не сахар.. Но вот соседка по транспортному средству на тот свет угрожает испортить и посмертие. Ирена принимает смелое решение и получает шанс на новую жизнь.
Героиня оказывается в прошлом, в своём же теле, но двадцать лет назад. И теперь она намерена сделать всё иначе, не так велело юное сердце, доводы родителей или мнение окружающих. Обладая значительным жизненным опытом, знаниями и о будущем, амбициями и непоколебимой уверенностью в себе Ирена сходу круто меняет развитие событий. В отличие от многих героинь, которым "дело" достаётся в наследство или каким-то другим образом сваливается на голову, девушка осознанно выбирает занятие. Её не интересует стабильность и заработок, самое главное, чтобы было интересно.
Выбор профессии частного детектива обусловлен только желанием. Ни опыта, ни знаний, ни связей у девушки нет. Но, как мы увидим в дальнейшем, есть данные для того, чтобы стать в этом успешной. Уверенность в себе, граничащая с бесцеремонностью, внимательность к деталям, аналитический ум, способность идти на компромиссы и приглушать доводы морали.
Богусь и Михал же вовсе не злодей и прекрасный принц. Бывший-будущий муж еще не совершил ничего плохого и искренне любит Ирену, а бухгалтер стеснительный, скучный и пресный. Впрочем, женщина и не ищет отношений, в этот раз её интересует совершенно другая сторона жизни.
Интересной особенностью книги станет место действия и связанная с этим лексика. Государство похожее на Речь Посполитую, костёл во главе с ксендзом, шляхта, паненка и пан, польские выражения и непривычные для слуха имена и фамилии - всё это было очень необычно и периодически заставляло лезть за исторической справкой. Я люблю такие вещи - и читаешь, и узнаешь что-то новое, расширяешь кругозор. В целом история получилось интересная и динамичная: активная героиня, небанальный герой, расследование, где надо не найти преступника, а доказать его вину.