Заходил
Насколько я понимаю, доказательства для посадки Филатова всё же необходимы. И давать этому "оборотню с мандатом" возможность зачистить свидетелей – сродни ловле на живца. Тем более, что Софию Быстров предупредил о списании Филатова...
Замечательно! Поздравления от всей души!
Спасибо, дорогой!
Начал читать. Уже нравится начало (две странички в читалке АТ). Подробно изложу в личке по прочтении. А пока респект и суровая пролетарская благодарность за восприимчивость к замечаниям!
Пробежался по ветке комментариев вверх. Большую часть того, что хотел изначально написать в личке – уже так или иначе высказана коллегами по читательской аудитории. Но я всё же напишу!
Конечно понимаю, Борис!
Если мне не изменяет память, то с Беретты на PPK перешёл некий Джеймс Бонд. И вообще интересно мнение профессионала о патроне 7,65х17. Ведь под него был выпущен и шикарный пистолет Mauser HSc, любимый мной в детстве (по итогам посещений музеев) не меньше, чем P-38...
Чур меня!
Жалко только, что данный факт в биографии возможного "красного офицера" Быстрова станет лет через 15 стопудовым основанием для репрессии, правда, после того как будут зачищены Артузов, Пузицкий, Маркус и многие-многие другие.
Николайт, с Вашего позволения...
До 1904 года Михаил Александрович (до рождения цесаревича Алексея) являлся официальным наследником престола РИ. И стал им по факту отречения от власти Николая (за себя и за сына). То есть, ближе по степени родства в кубле Романовых не было никого. Опять же именно его люто не любила Аликс, видя угрозу себе и своему сыну и хорошо зная, что Михаил – готовый (подготовленный) наследник престола. Отрешение от должности Регента при наследнике Алексее (закреплённой за Михаилом на случай преждевременной кончины императорской четы) по поводу тайного морганатического брака Михаила тоже было инициировано Аликс. Ну и последний факт: сыновей императора готовили к вступлению на престол, но самым никчемушным из трёх братьев был именно Николай Александрович. А уж болезненный Алёша (гемофилик) никак не мог быть полноценным конкурентом своему дяде, который к слову очень любил своих племянниц и племянника...
Эти могут. Они же всегда догоняют, когда отдают с лихвой...
И это замечательно!
Михаил Иванович, спасибо большое!
Андрей, с наступающим! Спасибо за книги!
У меня в планах на каникулы – заставить себя дочитать "Учеников Ворона", но объём недовольных поддавливает на восприятие...(( Что никоим образом не умаляет качества произведений!
Ещё раз спасибо!
Только жалко, что пока нет планов по Ковчегу....
Спасибо за надежду!
Больше Билдеров – "вкусных" и разных!
Точно казахи, а не буряты?🧐
Не просто хочется, а очень-очень хочется...
Очень жизненная версия. Понимали (знали) кто и что умеет из старых/древних родов, потому выбрали очень уютненькое для них место обитания.
Понял, что резануло Ваш взор в первом комментарии... Конечно, родов клана Хейг. Но я вроде как парой строчек выше написал про "семьи".
Плюсанул Вам за въедливость.
В Малайзию пришли именно кланы наглов.
«– Гонт, Квинси, Аркур, Грейсток, – перечислил Абдуллах.
Вот дерьмище… Я не разбираюсь в английской градации кланов по силе, да и вообще английскими кланами не сильно интересовался, но про этих даже я слышал.
– Дайте догадаюсь – это сильнейшие кланы Англии? – спросил я.»
Отрывок из книги
Осколки маски
Николай Александрович Метельский
Ну, на что-то же он рассчитывал, когда строил планы по "отцовской порке" Аматэру Синдзи?
Двадцать – многовато будет...
А я уж лучше сегодня дозу получу... )))
Старание + желание + лечение = выздоровление!
Слагаемые можно менять местами...
Роскошная концовка!
Муза отработала на 146%!!! И достойна подношения нектара!!!
Спасибо огромное!
И объём главы приличный, а как-то совсем уж тягуче и неспешно идёт процесс. О-очень много времени Даниэль предаётся размышлениям и философическим самокопаниям... Причём во всём находя повод для углубления в мысли: от букета вина до глубины декольте Клариссы...
Артуа живо-писал о себе по-живее...))
Ну, славв Богу! А то уже переживать начал – как там Катя и Алёша...)))
И не только в спальне! Мест в особняке Фонвизиных найдётся немало...
Вообще получил огромное удовольствие от главы (хоть и пришлось читать урывками ввиду рабочего дня)! Спасибо большое!
Дмитрий Викторович! Как говорится, снимаю шляпу! (такую же, как на голове Князя на обложке)... Комментарий пишу, не дочитав главу, а только лишь дойдя до признаний актера...
Если речь про ту, что сопровождала Катерину в арестантской карете в Зальцбург, то её привязали к дереву в лесу. Если про зомбированную служанку Катерины, то где-то под Мюнхеном осталась (в Ландсхуте?)...
Сильно!
Но таких врагов оставлять в живых нельзя... Если раньше там было пренебрежение и самодовольство от осознания собственного превосходства над Даниэлем, то теперь останется чернейшая и лютейшая ненависть. А в силу того, что сам Гифер, видимо, больше не соперник Даниэлю в поединке, вполне может пойти на откровенное убийство в спину (из огнестрельного оружия, например).
+
???
Александр, я в ахуе! Других слов нет. Вы приводите цифры из статьи, передёргиваете их, но мой ответ с указанием цифр из той же статьи вызывают у Вас возмущение – мол, не надо верить всему написанному! Да, мне, если честно, было комфортно и до прочтения тех данных, ибо цифры из Вики вполне укладываются в мою картину истории! А приведение постоянно новых картинок не даёт СОВСЕМ НИКАКОГО подтверждения Вашим словам.
Пистолет за номером 81968 точно был поставлен в Россию? Или был выпущен по Русскому (Английскому) заказу? Он точно был в использовании сотрудниками РКМ/РККА?
Фотографии, которые Вы приводите, точно указывают на модель пистолетов в руках сотрудников УГРО? Это пистолеты системы Браунинга, выпущенные в США (Colt) или Испании (Astra), коих в Россию было поставлено кратно больше, чем Кольтов ввиду конкуренции со стороны FN (бельгийцы)?
А может у сидящего у бортика милиционера в руках пистолет Браунинг номер 2 (1903 г.)? А у стоящего за водителем в руках скорее всего Браунинг 1900 (номер 1) – тот самый, что закупался для жандармов и был очень популярен у боевиков ПСР? Не стоит натягивать на свою теорию все имеющиеся в сети фотоматериалы...
Вопросы-вопросы-вопросы, на которые едва ли будут ответы. Просто потому, что Вы на мои аргументы не реагируете...
Фотографии отличные! За них плюсанул.
Но с цифрами Вы уж очень вольно обращаетесь. Пример: в статье говорится о нумерации пистолетов, выпущенных для России "C23000 по C80000", а Вы уже увидели 66000.
Под патрон Webley .455 пистолеты из Англии поставлялись, я упомянул об этом в цитате статьи с Вики (найти там источник не представляет труда). Но Вы игнорируете мои слова полностью, с упорством заклепочника-начётчика приводя всё новые и новые доводы, не имеющие НИКАКОГО отношения к теме!
И никак не хотите принять простую мысль, что факт поставок пистолетов с мая(?) 1916-го по февраль 1917-го не означает автоматом МАССОВОГО использования пистолетов в Советской России!!! Каждый раз Вы подставляете новые цифры, не имеющие отношения к стартовому вопросу. Два номера пистолетов, использовавшихся при расстреле царской семьи НЕ МОГУТ служить подтверждением Вашей версии событий. 5000 пистолетов на Кавказском фронте не означают их использования в ВЧК/РККА.
Уф-ф... Спасибо за расширение моего кругозора! В качестве ответного хода советую почитать мемуары чекистов, милиционеров, да и беллетристику – едва ли найдёте много упоминаний этого оружия, а вот Маузер С-96 фигурирует там по полной программе...))
«... так о каких поставках в России можно говорить?»
О тех, о которых Вы пишете ранее. И даже картинку привели!)))
UPD Прочитал статью. Заказ был размещён через британцев (английский заказ), в Россию поставлено не 100000, а 47100! И ни слова о политической ситуации в России, о том кому выдавали эти пистолеты (и выдавали ли), зато упоминается одно обращение о выделении 1(!) пистолета Кольт взамен утраченного револьвера...
Александр, не спора ради, правильно цитировать статью желательно, иначе возникают такие длинные переписки. Время было смутное, слишком многие документы утеряны, кто-то (те же финны) обзавелись неплохими пистолетами, удержав часть поставок. Но МАССОВОГО использования данного пистолета в Советской России не было, Ваша ссылка тому в подтверждение.
А меня смущает то, что периодически Бодров совершает поступки, необъяснимые с точки зрения здравого смысла. И ладно его первый раз похитили островитяне, воспользовавшись неготовностью ГГ к подобным проявлениям тайной войны в этом мире. Но по прошествии столь длительного периода жизни, на основе приобретённых опыта и собственных знаний о разведывательно-диверсионной работе, да ещё и в "прифронтовой полосе", он отправляется в тыл с крайне малой свитой, не озаботившись вопросом безопасности? Так и просится на язык – «Шо, опять?!»
Александр, Вы с терминологией определитесь, а то у Вас получается так: «оба были разрешены в РИА...», но «Кольт не был разрешён для самостоятельного приобретения».))
Любой (!) пистолет или револьвер, отличный от самовзводной версии Нагана 1895 года, либо приобретался офицером за свои деньги (если входил в список разрешённых образцов, как те же C-96 или P08), либо был трофейным экземпляром, что в годы ПМВ не возбранялось.
Относительно закупки Военным Министерством 100000 пистолетов Кольта для армии я ничего не слышал (но настаивать на своей правоте не буду). А эти пистолеты точно дошли до России или были поставлены в первую очередь Русскому Экспедиционному Корпусу? Ещё раз подчеркну, что не знал о факте закупки у Кольта...
В Вики нашёл только вот это:
Российская империя — до начала Первой мировой войны некоторое количество пистолетов M1911 было куплено за собственный счёт армейскими офицерами[12], в 1915—1917 гг. русской армии было поставлено ещё несколько тысяч пистолетов[9]. В общей сложности, с учётом партии пистолетов под английский патрон .455 Webley и поставок Белому движению, до начала 1918 года в Российскую империю было поставлено не менее 13 150 шт. пистолетов, но количество фактически переданных в войска неизвестно[13]
Как это недооценивают?! Я очень даже «дооцениваю»! Со времен Бретёра...
Дмитрий Викторович! Спасибо за Ваши книги!
Жжёшь, как Радио!
Ну, тем более с технической точки зрения прав Даниил. А про морально-идеологический аспект написания героических произведений я говорил в комментариях к первой части темы, поднятой Даниилом.
Калибр чисто германский, как у винтовок Маузера и пулеметов МГ 34/42.
Про танковую атаку моему папе рассказывал муж его родной сестры (она старше папы на 15 лет). Иван Кириллович в войну был пулеметчиком. И честно говорил, что от массированной атаки немецких танков в первые годы войны бегали очень и очень многие (он в том числе, так как пуля из его "Максима" для любого танка, что горох об стену, а немцы позволяли себе такую вольность, как атака панцеров без пехотного прикрытия).
Написал комментарий к произведению Мент. Реализация
Чем тогда ГГ будет отличаться от этого оборотня?
