Ник Ратибор

народ, что за анекдот-то про подержанный лом?

День одиннадцатый, Дорн рассказал какой-то анекдот про лом.

Шикарная книга, шикарная!

я тут мимо проходил, по большому счёту, но по пункту 2 должен заметить: это не так. если интересно, забейте в поисковике хотя бы "рижский ОМОН". я уж не говорю о военнослужащих - участниках ГКЧП, чья официальная причина мятежа было именно противодействие подписанию разрушающего СССР договора. в ту же копилку, но уже к пункту 3 можно отнести застрелившихся "путчистов" - министра внутренних дел Пуго (причём вместе с супругой!) и маршала Ахромеева. последний оставил предсмертную записку: "Не могу жить, когда гибнет моё Отечество и уничтожается всё, что я всегда считал смыслом в моей жизни. Возраст и прошедшая моя жизнь дают мне право уйти из жизни. Я боролся до конца"

более того, хотя Союз и "усох" в СНГ, но до осени 1993 года (расстрел Белого Дома) в России фактически и юридически сохранялась власть Советов. и вот тут уже нельзя сказать, что никто из военных не попытался защитить советскую власть: вспомнить хотя бы зенитчиков из "учебки" полковника Бородина, а ещё моряков старлея Остапенко. так что с историческими фактами автору в любом случае не помешало бы работать тщательней. благо, в интернете есть всё.

сам я, если что, призывался на срочную службу уже в РФ, но мои командиры были ещё с советской присягой. идейных борцов за власть советов среди них действительно не было замечено, не смотря на ведомственное отношение к "чекистам" - я в ПВ служил. "выродившихся коммунистов" ненавидели или хотя бы презирали практически все, хотя за Россию-Родину готовы были жизнь положить, а некоторым так и пришлось: граница!

попалась на глаза картинка обложки, чисто из интереса решил прочитать первую страницу, трижды споткнулся на ней за ляпы (ППШ - в Брестской крепости? вы серьёзно?), поглядел в аннотацию, охренел - и пошёл-ка я дальше своей дорогой. к счастью, с автором нам не по пути!..

меня не смущает - я, как и было сказано, просто мимо проходил. тем более в целом вы правы, о чём я, основываясь на личные воспоминания, в конце комментария и упомянул. хотя, на мой взгляд, в предложении "Циник тут же напомнил, что почти все без исключения офицеры СССР присягнут другой стране и в подавляющем большинстве добровольно" нужно либо слово "почти" убрать, либо "без исключения". а то не по-русски как-то звучит. причём лучше даже убрать "без исключения", потому как исключения-то всё же были - хотя бы тот же Ахромеев. именно об этом я и хотел сказать. спасибо!

разумеется. ППШ на начало войны был в единичных экземплярах не в войсковых подразделениях, а вообще в единичных экземплярах: в 1940 году выпустили партию из 25 штук для конкурса, где их безжалостно испытывали. оружие с расстрелянными стволами (30000 выстрелов с каждого, включая 5000 без чистки) в войска не поставляют, они остаются музейными и производственными образцами. принять-то их на вооружение приняли, но нужно же было ещё серийное производство организовать. официально Шпагин получил разрешение наладить производство ППШ на подмосковном заводе только в мае 41-го, а заработало оно в июле 1941 года.

"Первым выпуск ППШ в июле 1941 года освоил завод НКВ СССР в городе Загорске Московской области, первоначально предназначавшийся для изготовления ППД. В октябре в связи с быстрым продвижением германских войск к столице завод эвакуируется в город Вятские Поляны Кировской области. Сюда же эвакуировали из подмосковного поселка Лопасня еще один завод, выпускавший барабанные магазины к ППШ. Г.С. Шпагин был назначен главным конструктором этого завода, ставшего головным по изготовлению ППШ для Красной Армии."

в войсках до осени 1941 года ППШ вообще не было. и ещё: в списке немецких трофеев, захваченных в полосе наступления ГА "Центр" ни одного ППШ не значится. а захват новейшего советского ПП никто бы замалчивать не стал. так что однозначно в крепости были только ППД.

всегда пожалуйста!

как автор - имеете полное право, к слову. просто нужно понимать, для чего именно это делается. не следует множить сущее без необходимости, это ещё Оккам вывел.

к примеру, в книге "Дивизион" Лозицкого Николая противотанковое ружьё Рукавишникова не было снято с вооружения в 1940 году (как это произошло в реальности из-за ошибочного мнения о большой толщине бронетехники немцев), в результате патрон 14,5х114 мм для противотанковых ружей был доработан значительно раньше реальности и им даже начали насыщать приграничные склады. автором это было сделано для того, чтобы башенным НСВТ провалившихся во времени БТР-70 было чем стрелять в июне 1941 года.

Опа, ГГ в цикличность угодил!

у меня жена так уже две оранжевых "картофелечистки" с очистками моркови выкинула.

взять чужое имя? ну, типа там на Ходынке вся семья погибла, имя сына присвоить. как-то так...

для туристов даже одежду такую делают, чтобы их в траве легче было найти))

Оранжевые охотничьи шапочки из флиса и у нас широко продаются. Собственного производства в том числе. У меня такая есть, в горы хожу.

Мы запомним этот твит! ))

Автор, прочь сомнения! Отлично всё!

а как она называлась до того?

Ржал в голосяру!)))

и вроде бы всегда приласкан

и вечно в молоке усы

но этот странный голос свыше

нассы

Субъект Тульский

https://vk.com/id185172880

А "берёзку" забыли...

"И - битом" или "И - битком"?

"рассказывающая ОТ стачке и стачечниках"

Глава 4, предложение сразу после сноски про бастарда: проверьте склонение званий и имён + лишняя запятая.

на фотографии в форме (в западных СМИ, кажется), они и так не синие уже.

зато умище!!!))

На такой бред, который больные на голову "фаны" высосали из пальца, послушав песню про драконов, не станет обращать внимания никто, кроме врачей соответствующей специализации. Впрочем, ещё могут редакторы РенТВ. И чё париться по этому поводу?

"дикари-с!"

разумеется, сужу по себе. а я всё-таки не кореец, мне простительно их не понять.

сюжет закручивается!))

Лишняя запятая:

Там же лишняя запятая после "Братец Тук". Много лишних запятых, да...

Редакторы - золотые люди! Их надо ценить.

Пьянству - гёрл!

Выдыхай, бобёр!

Или свежеконтуженный ;)

Рок-н-ролл тоже мёртв! Снова

Только не говорите, что Котяра станет Котовским!

А арочку между ними тоже я?..

Получается, в описываемое время картина боя за башни должна быть иной. По арке гарнизоны башен могли подкидывать друг другу подкрепления.

Правильная товарищ Наташа выглядит так:

А прогулки с дочерью возобновятся?

Иван Васильевич

Вам спасибо за книгу!

40-летний старик? Спасибо, дропнул

Ура новой книге! Бывших пограничников не бывает!

Вот только почему у девочки две правые руки? В правой руке она держит нож, а в правой - убитую собаку.

Так собирался жаловаться или не собирался?