-2
2 846
20
4 412

Заходилa

Написалa комментарий к посту Как продвигать себя на сайте?

По группам ходят. Многие группы публикуют бесплатно новичков.  Можно в группу Ат кинуть рекламный пост. Тагер реклама.

Точно нельзя спамить по читателям-авторам на сайте с просьбой почитать нетленку. 

Я никак не пиарюсь. Мне лень🙂 

Написалa комментарий к посту Не срача ради, а интереса для

Нет. Поиск задан по параметру "финская симфоник-метал-группа"

ВИА ГРУ поисковик не посоветует. 

Человек не обязан отчитываться перед другими, почему он хочет в данный момент что-то прочитать\послушать. Он задает параметр. "Автор-мужик", потому что он хочет читать "автора-мужика". Зачем ему расписывать причины? Я расписала одну из возможных причин, которые создали такой запрос. На это потрачено около 1000 знаков. Да какой человек в здравом уме будет столько писать в поисковик? Никто. Сейчас все сокращают по максимуму. Да и повторяю, никто не обязан объяснять причины заданного запроса. 

Есть лишь желание хочу или не хочу в данный момент времени конкретного человека.  Можно поспорить, почему фэнтези без любовной линии, написанные женщинами, не пользуется популярностью у мужчин. Но это другой спор. 

Написалa комментарий к посту Не срача ради, а интереса для

Потому что есть желание прочитать что-то похожее на... С теми же клише, роялями, взглядами. По типу хочу копию Монны Лизы. Оригинал понравился, а теперь хочу копию. 

Мне нравится Nightwish. Я хочу послушать похожую группу. Я задаю категорию поиска. Мне не хочется слушать попсу или рэп. Ничего не имею против них, но в данный конкретный момент я хочу группу похожу по смыслу, исполнению, тематики с заданным параметром. Я потом послушаю Басту. А сейчас я Басту слушать не хочу. 

В этом НЕ ХОЧУ и заключается ответ. 

Написалa комментарий к посту Как Юля второй раз превратилась в мужчину

Гыыы. Это уже совсем наглость. Мало того, что сперли, так еще и пол сменили! Хотя я погуглила. Есть такой писатель: 

Олейников Алексей Александрович. Писатель, поэт. Пишет современную прозу,фантастику, детскую литературу, эссе, стихи.

Они решили ваше творчество ему приписать)

Написалa комментарий к посту Фанфики - литература или макулатура?

Я не понимаю фанфики. Проще же в своем мире работать, со своими героями, чем подстраиваться под чужие миры. В своей истории автор создатель. Что хочет, то и городит. А фанфики - это чужие законы и чужие правила, которые кто-то пытается переделать под свой вкус. 

Написалa комментарий к посту Очень важно ваше мнение.

Не опустила. Честно, мне не понравились обложки)) 

Не, я не подписчик и не читатель. Мимо проходящий человек)

И да, хрен его знает, чего я к вам привязалась. Каждый развлекается, как может и как хочет. А я тут разворчалась))

Написалa комментарий к посту Очень важно ваше мнение.

Подписываются за взаимную подписку, так что это считай липовые читатели. Если бы они вас реально читали, то добавили книги в библиотеку. Отметились бы в комментариях.

Сам пост выглядит... Ну... не очень. Даже если написали бы, что у меня есть необычный рассказ. Или как-то преподнесли бы необычно, то смотрелся бы пост не так дико. А то получилось обращение к пустоте. 

Сбоку есть марафоны. Если нужна обратная связь, то предложите свои истории туда. Будет первый шаг к получению хоть каких-то читателей. 

Написалa комментарий к посту Писать, чтобы жить, или почему новая книга будет 1-го декабря?

Согласна. Но в данном случае разговор шел про книги. 

Так-то можно и просто поставить себе цель в виде события. Или как у О. Генри наблюдать за последним листком на дереве. 

Написалa комментарий к посту Писать, чтобы жить, или почему новая книга будет 1-го декабря?

Но это проверенный факт. Книги дают хорошую мотивацию выйти из трясины и держать организм в боевой работоспособности. История не написана, придуманный мир не увидел свет, значит болеть нельзя. Только расслабляешься и...

Написалa комментарий к посту Писать, чтобы жить, или почему новая книга будет 1-го декабря?

Пока пишешь - то помирать нельзя. Особенно актуально для впроцессника или серии. Читатели такие, что с того света вернут и заставят дописать историю)) 

Поэтому здоровья! Болеть нельзя вот совсем никак)

Обложка класс))

Написалa комментарий к посту Про халяву в жизни и желание ее получить

Мне дом жалко. Он хороший. Да и когда разговаривала с жильцами, которые живут с тех времен, когда его построили, кто сам этот дом строил, они рассказывали, как здесь раньше было, как за домом присматривали. Бывший владелец нашей квартиры много делал. Когда мы въезжали, то проблем не было. Но как начали дом другие уничтожать, со словами все равно старый, так дом начал отвечать на их глупость. 

Мне как-то не доводилось быть свидетелем, когда человеческая глупость и жажда халявы может привести к разрушению чего-то хорошего. Слышать слышала, но не видела. Да и эта глупость: нам все обязаны - это злит. 

Написалa комментарий к посту 333 дня — полёт нормальный (28.11.2020) + ожившая обложка и 7 гномов...

Я даже посмотрела еще раз. Книга стоит первой в цикле. Место для продолжения там есть. По сути, ведь подошли к самому интересному. Но второй том писать дольше. И на второй том нагнать народ сложнее. Тогда надо убирать цикл. Ставить, что это однотомник. Хотя, на мой взгляд, история еще не завершена. 

Написалa комментарий к посту Двайте знакомиться - Я подписчик, а также пч и продаман Без номера

О, я тут видела спор про идеального читателя. Так что он должен не только деньгами голосовать, но и идеальным быть))

По теме, я на самлибе не зависала. Приходила, скачивала, что можно было и уходила читать. Но когда пошло что-то непонятное с книгами, то удивилась. В какой-то момент их стало невозможно читать. А у меня был жутки читательский голод. Я до этого шарм читала. Все, что интересно там было, перечитала. Потом ушла в ЛФР. Чего-то пошел копипост. А потом я зашла на Литнет. Там вовсе меня напугали ремешками из кожи, плетками и властными героями)) После этого появился какой-то внутренний страх читать про любовь. Зато ушла писать, то что хотела бы прочитать) 

За жанр обидно. Были одинаковые завязки и похожие сюжеты, но они отличались характерами героев, харизмой, интригами. Сейчас изданное в Шарме такое же унылое, как и везде. Такое ощущение, что это насмешка над жанром, а не сам жанр. 

Написалa комментарий к посту 333 дня — полёт нормальный (28.11.2020) + ожившая обложка и 7 гномов...

Ясно. Получается, что когда часы пробьют двенадцать, то год пройдет, а автор превратится в тыкву. О продолжение истории никто не заикается, потому что конечной целью стоит печать первой книги и на этом уход в "восовяси". Ну, ладно. Будет еще один недописанный цикл. Хотя в этом есть логика...

Написалa комментарий к посту Пожалуйста, верьте и вы...

а не станет вести нас

по улицам грязным кривым...

В этом ведь то же что-то есть)) Преодолеть грязь - это как пройти какой-то квест на выдержку и силы. Да и в распутице есть своя прелесть, как в человеке, который только открыл глаза и оторвал голову от подушки. 🙂 

К сожалению, я не верю, что все останется в прошлом, но я верю, что мы справимся со всеми ударами, что принесет будущее. 

Написалa комментарий к посту Я ушёл

Когда полностью уходишь из реала, то муза отворачивается и наступает творческий кризис. Просто замечено)

Написалa комментарий к посту О хороших читателях и хороших писателях (взято с сайта http://nabokov-lit.ru/)

Это все как с определением целевой аудитории. Или с разговорами, как завлечь читателя, чтоб он перешел с одной книги на вторую. Я к чему, это уже обсуждение не творчества, а скорее как завлечь потенциального покупателя. Отсюда и выставление каких-то оценочных критерий. 

Как автор я понимаю, что это всего лишь слова. Как читатель: а почему меня постоянно сравнивают с Субару? Мне говорят, что я могу быть другой машиной, но в разговоре то и дело мелькает, а вот та машина лучше. 

Как-то так. 

Написалa комментарий к посту О хороших читателях и хороших писателях (взято с сайта http://nabokov-lit.ru/)

Верно! Вот все верно! Под каждым словом подписываюсь десять раз! 

Но! Мы не совершенны. Нами двигают эмоции. Мы не умеем друг до друга донести очевидные мысли, а порой так хочется... Вот и спорим😉 

Написалa комментарий к посту Ой!

Раньше - да. А сейчас век лени. Мне даже лень щелкнуть на вашу аватарку и перейти на страничку. Вот была бы ссылка на чаепитие... Я бы подумала... А так мне лениво....

Короткие предложения рулят. Подлежащие, сказуемое и смайлик. Можно такую простыню написать...🙂 

Написалa комментарий к посту О хороших читателях и хороших писателях (взято с сайта http://nabokov-lit.ru/)

А почему читатель должен быть идеален? Почему ему просто не дают получать удовольствие от книги, ставя какие-то критерии? Придумывая квесты, которые он должен пройти, чтоб получить какое-то звание? Зачем? Какая-то страсть к упорядочиванию и любовь к обозначениям? Или это обозначение фаната, как у певцов, который покупает всю символику с изображением любимого лица?

Написалa комментарий к посту О хороших читателях и хороших писателях (взято с сайта http://nabokov-lit.ru/)

Не только Ат. Такое на всех площадках. Но речь шла о другом. О проблемах непонимания читателем задумки автора. Читатель говорит, что цвет занавесок - это депрессия, автор - что занавески украшение. Начинается спор, который перерастает в поток грязи, хлопанье дверей, манипуляциями и тд. Или затихает. Но ведь можно не ожидать, чтоб текст поняли так, как хочет автор. Что если отказаться от этой мысли? Зачем искать гениальную задумку, когда можно поставить вопрос: что я вынесу из этого текста?

Написалa комментарий к посту Ой!

Это, я так понимаю, заглянули в приоткрытую дверь. Посмотрели по сторонам, изрекли гениальное: "а мы тут, вроде, плюшками балуемся. Ну, вы это, заходите". А потом деранули? Кто вы? Что вы? Где вы? Но главное, заходите)) 

Написалa комментарий к посту О хороших читателях и хороших писателях (взято с сайта http://nabokov-lit.ru/)

Можем и при внимательном исказить. Скорее мы поймем, если были в похожей ситуации. К примеру, у героине выкидыш. Окружающие говорят, что чего слезы лить, еще родишь. А она сильно переживает. Кто ее поймет? Кто оказывался в похожей ситуации. Или у кого были родные в похожей ситуации. 

Плюс все зависит совпадает ли характер автора и читателя. Реагируют ли они одинаково на ситуацию. Допустим, чп. Один человек впадет в истерику, другой будет действовать. Если автору ближе истерика, то он и пропишет ее так, что она оправдана. Читатель, которому ближе такая ситуация, то же не будет обвинять героиню в потери самообладания. И, наоборот, читатель, который будет действовать, скажет, что героиня дура. 

Есть люди, которые могут вжиться в ситуацию с любой точки зрения и прощают слабости других, но таких людей мало. В первую очередь приходится отстраниться от себя и принять чужую точку зрения и чужой опыт. А во вторую очередь допустить мысль, что человек может ошибаться. Все это только кажется, что легко. На деле сложно и требует тренировок. Проще примерить ситуацию с понятной точки зрения собственного я. Как я поступил бы. Другие поступают иначе, то значит дураки.

Чет у меня сегодня приступ словоблудия)) Во тут наболтала!)

Написалa комментарий к посту Требуется помощь психолога, редактора и священника!

Надо было расписать, какие марафоны положительные. И объяснить, чтоб все шли туда.  Платите кровные, потому что все окупится. Далее следует реклама марафона. 😀 

А вас послушать, так марафоны - это трата денег и времени. 

Плюс для таких статей, на сколько я читала их в инете, предложения короче. И побольше акцента на положительные стороны. Вам же надо продать эту собаку, которую мебель грызет и обои рвет)) Никто же правду не требует, что это милое создание дьявол во плоти. Так и со статьей.

Написалa комментарий к посту О хороших читателях и хороших писателях (взято с сайта http://nabokov-lit.ru/)

Как же все сложно тут. И как-то заумно. Не для моих мозгов. 

Для меня: читатель читает, потому что ему нравится. Он хочет в экселе делать сравнительные таблички с циферками Лтрпг. Он хочет быть на балу в королевском дворце и распутать интригу. Ему хочется почувствовать соль моря и постоять на одном мостике с пиратами. Ему хочется почитать древние источники, чтоб понять, как жили черте знает сколько лет назад. Или он хочет поспорить с великими мыслителями. 

Для всего этого он обращается к книге. Художественная, научная, классическая, любая - он берет в руки книгу, которая ему нравится и сможет удовлетворить его запрос здесь и сейчас. 

Писатель - тот же читатель, который смог записать то, что витает в воздухе. В первую очередь, чтоб порадовать себя и не забыть свои наработки. Во вторую очередь для других людей со схожими интересами. 

Волшебники, учителя, рассказчики - это уже просто названия, которыми человек пытается как-то обозначить кого-то, кто оставил след в его душе. Определить свое место и понять, почему он не прошел мимо этого человека, а решил остановиться на его работе. Да еще и потратить время на анализ! Время-то - это деньги и оно бесценно. А тут такая напасть...

Как-то так. 

Дробиться же того, чтоб один человек дословно понял задумку другого - нереально, даже если текст будет написан словарным языком Эллочки-Людоедочки. Пусть все и будут поклонятся одному идолу и петь одни и те же песни. Каждый все равно будет вкладывать свои смысл в песню и совсем отличный от авторского. 

Написалa комментарий к посту Двайте знакомиться - Я подписчик, а также пч и продаман 3

Не, я в те времена или бумага, или полноценный файл. Да и сейчас возвращаюсь к этому. Не могу читать продами. Большую часть книг, которые я начинала продами читать, я их не заканчиваю. Месяц ждешь, два, полгода... У меня к тому времени интересы меняются. И мене совсем не интересно как там чем все закончилось. 

Наверх Вниз