Написалa комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.
Если закон ТРЕБУЕТ (с 18 века) - то что же крутой государственник Скуратов-Бельский не выполнил требование до своей кончины (какой-бы то ни было) и допустил "пресекновение"?
Написалa комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.
За продолжение спасибо, но как-то мне показался сюжетный ход с официальным разрешением вторых, третьих и далее жен несколько неожиданным - не только потому что ГГ об этом впервые услышал, но потому что ни единым словом такая матримониальная практика (якобы широко практикуемая в этом обществе) не упоминалась в предыдущих книгах - а ведь там описывались бытие нескольких семейств (Громовы, Бестужевы, Скуратовы и др.) - и у всех глав родов (и не глав тоже) - по ОДНОЙ жене. Более того вдовец Бестужев совсем не торопится заключить повторный брак, не говоря уж о паре-тройке новых жен. Ощущение, что автор не может решить, куда этих двойняшек девать, поэтому им задним числом приписали небывалую влюблённость в ГГ, чтобы не вводить новых персонажей. Жаль, если эта книга уйдет в примитивный "гаремник".