7 426
58 058
45
367

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Что происходит с Фантастикой ?

Вы себе противоречите.  Выше Вы писали, что популярность зависит от количества публикаций издательствами. А сейчас у Вас получается наоборот - издательства печатают Фэнтази, потому, что оно популярно.

И Вы не ответили на вопрос о слове "выгода".

Написал(-a) комментарий к посту Что происходит с Фантастикой ?

Мне кажется, что на вопрос, что  такое любовь человечество сможет ответить только после осознания того, что такое Личность. И да! Я твёрдо уверен, что человечество должно пойти по пути, отличному от цифрового сетевого будущего.

А вот вопрос по поводу Эго суперважен.  На это нужно время.

Написал(-a) комментарий к посту Кое-что о злобе и зависти. И о "коллегах"

А к чему вообще этот пост был ?   В любой среде, в том числе и в 'вашей' есть непорядочные гнусные типы.  И именно они и завидуют более успешным, именно они и генерируют негативную атмосферу. Но ведь это очевидно ?  Собственно так везде, в любой сфере деятельности.

Написал(-a) комментарий к посту Итоги года

Это здорово, что даже в этом году есть люди, которые считают его удачным !!!  Чем больше, тем лучше.  Если бы наши СМИ гнали не чернуху и страхи, а выискивали бы позитивы, то и для всего  общества в целом, этот год был бы менее нервным и больным.  Уверен в этом. Но, к сожалению, у нашей элиты  нет задачи сохранять в морально-этической чистоте эгрегор России. 

Удачи Вам и успехов.  Пусть следующий год будет ещё приятнее !  

Написал(-a) комментарий к посту О борьбе с ковидом в Саратове, и обо мне, болезном

Этот бардак целенаправленно формировали через разрушение сети станций скорой помощи и сети инфекционных больниц, которые были созданы в СССР.  Даже 15 лет назад мы были бы в лучшей ситуации - так как ещё работала сеть инфекционных больниц и лабораторий.  Достаточно было бы их просто насытить оборудованием и восстановить финансирование.  А сейчас приходится с нуля создавать инфекционные госпитали(в основном силами МО), о чём доблестно докладывают на территориях наши губернаторы.  Оцените разницу.  Что правильнее и действеннее - то ли госпитали строить в режиме ошпаренной кошки, а потом искать для них специалистов, то ли сделать экстренный выпуск инфекционистов из медицинских вузов по специализированной короткой программе, нацеленной на короновирус(так кстати делали в ВОВ) и разместить их в уже существующие инфекционные больницы. 

Написал(-a) комментарий к посту Я выжил.

Рад за Вас !   Набирайтесь сил и выздоравливайте!  У меня жена переболела, то же больница.  Те же впечатления.  Первое, что сказала по возвращению домой - "... я вернулась другим человеком!".

Удачи и скорейшей реабилитации.

Написал(-a) комментарий к посту Я выжил-2

Поздравляю !!!   Рад за Вас !   У меня жена реабилитировалась после короновируса не менее месяца.  Этот месяц показал, что нельзя физически напрягаться и надо каждый день гулять на свежем воздухе с увеличением времени прогулки + набор витаминов.  Желаю Вам полностью восстановиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сон

Человечество в своём большинстве инфантильно и хотело бы получить решение своих проблем от кого нибудь со стороны.  От Бога, от Мессии, от Дьявола(есть и такие), от инопланетян, от Супердержавы, от ООН и т.д.  Получится хорошо - отлично, обязательно воспользуемся!  Плохо - есть кого обвинить !   Но Мы не хотим принять простой факт, что все люди глубоко взаимозависимы и нет ни одного человека, который бы был реально вне этой связи.  Если ты игнорируешь чьи то интересы, то ты бьёшь по себе.  Сейчас наступило такое интересное время, когда эта взаимосвязь срабатывает быстро, уже не перекладывается на детей и внуков, а полностью достаётся самому себе.  Ну и самое главное - принятие того, что добиваться справедливости надо начиная с самого себя, а не искать причины своих бед на стороне.  Всё, что происходит 'плохого'(по нашему мнению) с нами - это следствие проблем в нас самих.  Это трудный урок, но без этого никак.  Ответ на Ваш вопрос - каждый, реально каждый, должен добровольно принять для себя эту формулу.  Все проблемы в нас самих.  Иначе мы отдаём в чужие руки свою судьбу и создаём условия для тех, кто сообразит, что это можно использовать в корыстных целях.   Это только кажется, что это идеи 'аврамических' времён.  Это суровая проза.  Просто Мы только-только начали ощущать что-то из этого по настоящему.  А до этого, 2000 лет назад, это извратили первоиерархи Церкви и поставили себе на службу.  Возвращаясь ко Сну.  Человечество невозможно сделать счастливым, особенно способом реализации его материальных желаний.  Только сам человек может осознать своё Эго, преодолеть его и поставить себе на службу.  Получилось сумбурно, но искренне.

Написал(-a) комментарий к посту Теряя невинность

ПРИНЯТИЕ, трудный урок.  Для обеих сторон.  И для таких как Иар и для "... студентов, вышедших на митинг...".  К сожалению, не выучив этот урок, обе стороны оказываются на дороге НАСИЛИЯ и ОЖЕСТОЧЕНИЯ.  

Написал(-a) комментарий к посту Теряя невинность

Всё сказанное далее сугубо - моя субъективная точка зрения. 

ПРИНЯТИЕ и "Каждый должен заняться собой" далеки друг от друга.  ПРИНЯТИЕ это готовность услышать и желание понять.  К сожалению, в Белоруссии не было ни того, ни другого.  Было жёсткое противостояние, циничное манипулирование мнением народа с обеих сторон, использование этого народа в целях, разрушительных для самого народа.  Если бы ПРИНЯТИЕ было бы хоть на чуть чуть, то внешние игроки не смогли бы канализировать возмущение молодёжи в своих целях.  А они смогли, к сожалению !    

Написал(-a) комментарий к посту Теряя невинность

И я не о политике, а о том, что и Иар Эльтеррус и "... студенты, вышедшие на митинг... "  даже не имеют мыслей услышать и понять друг друга.  Один готов танками давить, а другие готовы вывести на эти танки молодёжь.  Мне кажется и то и другое неприемлемо, и то и другое кровожадно по результату!  Вообще не хочется смотреть на события в Белоруссии в разрезе : кто прав, кто виноват.  В разделении правды нет.  

Написал(-a) комментарий к посту Про людей (печальное)

Что же, понятно !  Спасибо за ответ. Лично мне кажется, что лучшего эффекта можно добиться просто не обращая внимания.  В конце концов таким людям надоест писать глупости и гадости, если они не увидят Вашей реакции.  Ведь делают это они только ради неё.  А когда их молча "банишь", эффект бывает значительно сильнее.  Но это только моё личное мнение.  Не сочтите за менторство. 

Написал(-a) комментарий к посту Бесконечная история. Как изменилась литература?

Рискну ещё добавить пару вопросов.  В 60-70 годах авторов было в разы, а то и в десятки раз меньше.  Почему количество не переходит в качество?  Почему качество, на мой взгляд, не растёт, а подает?  Связано ли это только с тем, что большая часть авторов, в первую очередь, зарабатывает этим на жизнь ? 

Написал(-a) комментарий к посту Выборы

Удачи Вам, Роман Валерьевич !

ЕР сделала всё, что бы от неё отвернулось большинство трезво-мыслящих вменяемых людей.  Не уверен, что Шойгу и Лавров смогут компенсировать накопленный негатив.  Дай Бог, что бы вашу партию не использовали в 'тёмную' для утилизации электората, отколовшегося от ЕР.  

С уважением,

Виктор.

Написал(-a) комментарий к посту Выборы

Это не имеет особого значения. Объективно сейчас у Шойгу в глазах простого народа  личный рейтинг в разы выше чем у ЕР. Но этого не хватит им на выборах для реальной победы.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к читателям

Добрый день !

Если у Вас есть достаточный пул лояльных бета-ридеров, который адекватно отражает вашу читательскую аудиторию, то имеет смысл ради эксперимента выложить всю книгу разом.  А бета-ридеры пусть подогревают читательскую среду.

Написал(-a) комментарий к посту Не понимаю

Я не против вакцинации добровольной и индивидуальной, но категорически против принудительной! Вот почему. 

В конце 50-х годов вирус гриппа впервые массово пришёл на территорию СССР. Тогда же было принято решение о создании вакцины от вируса гриппа. В первой половине 60-х годов в СССР была настоящая эпидемия гриппа, сопровождающаяся сильнейшей вирулентностью(заражаемость и смертность), гораздо более высокой чем сейчас от короновируса. Эти данные, если поискать, можно найти в инете(год назад случайно наткнулся, когда искал всё, что есть по короновирусу). Государство приняло системные решения : создание специализированной сети инфекционных больниц, информирование население о защитных и профилактических мерах.  И жёсткое противодействие панике и распространению непроверенных слухов.  Первый вариант вакцины появился в 1964 году.  Первая вакцина, прошедшая 3-х этапные испытания в 1968 году использовала 'убитый' вирус гриппа.  Коллегия Минздрава разрешила вакцинирование в добровольном индивидуальном порядке. Но отказала во включении вакцины в обязательный календарь и не разрешила для массовой вакцинации в организациях. В резолюции было указано, что нет доказательств безопасности на бОльших сроках и необходимы длительные наблюдения за 'контрольными' группами. Только в 90-х годах Минздрав дал заключение о безопасности вакцины и разрешение для массовых вакцинаций на основании полученных длительных наблюдений.  Программа исследований заняла почти 40 лет !  

К чему я это всё ? Большинство вакцин от короновируса построено на новой технологической базе использования и изменения РНК и вмешательства в этот уровень человеческого организма.  Для меня очевидно, что за 2-3 года физически невозможно получить работающую безопасную вакцину на новой технологической базе. Всё, что творится в медийной сфере, это массовая манипуляция социумом, основанная на страхе. Нас тупо используют в глобальном проекте, преследующем разноплановые цели в биотехнологическом бизнесе, в политике, в социальной инженерии.    

Написал(-a) комментарий к посту О фигурантах чёрных списков

Добрый вечер !   

Честно говоря не очень удивляет.  Перечисленные Вами варианты затрат собственного времени предполагают хоть какой то уровень самодостаточности.  А в Вашем примере описан человек, критически зависимый от внешнего 'отклика'.  И необязательно только положительного. Отрицательный всё равно даёт ощущение своей значимости. Чем известнее человек, вступающий с ним в диалог, тем для него важнее.  А вот игнорирование, для такого человека худшее оскорбление! Можно сказать, что прямо ему в "душу" плюнули.  Вот он и 'завёлся'. 

Раз влез, воспользуюсь моментом и спрошу : К'ирсан Кайфат ещё поживёт или уже всё ?

С уважением, Виктор.

Написал(-a) комментарий к посту "Император из стали" в конкурсе "Попаданец-2021"

Сергей, добрый день !   Спасибо за серию.  Начинал читать в качестве развлечения. Вторая часть последней книги - уже пища для собственных размышлений.  По поводу Путина.  Наверное это будет очень трудно. Он скрытен и не оставляет своих размышлений в социальной инженерии, мироустройстве, идеологии. По крайней мере его трудов в этой части я не знаю. С уважением, Виктор Никитин. 

Наверх Вниз