Виктор

Вам спасибо !  Прочитав одну из Ваших книг промелькнула какая то мысль, которую можно было бы развить в отдельный сюжет.  Но ушла, к сожалению.   Интересно ли Вам это?  Если да, то при случае пришлю.   

С уважением,

Виктор.

Спасибо за цикл !

Финал вполне подходящий.  Было бы интересно интересно прочитать в книге об истории Учителя объяснение, по какому принципу Боги раздают право на набор учеников.  Может быть, когда нибудь, Автор допишет послесловие, в котором будет место для Шварца и Эраста.  Тем более, что в цикле были отсылки на мир Богов - престол Владык и Посланец богов, приносящий жезл Учителя.  Боги вполне могут дать им продолжение на тонком плане.  Шварц уже их избранник - получил Право на учеников, а Эраст. Кто знает, должен же кто то принести жезл Учителя Карлу.

Спасибо!  И Вам !

Поздравляю Вас ! Удачи !

Макс, добрый день !

Спасибо, что выбрали время ВОВ !  Меня лично очень задевает именно этот период.  Интересно, обновления отслеживаю.  Всё же замечу, что как то неубедительно ГГ уходит от проблем с объяснением своих возможностей. Но всё равно спасибо !

Виктор.

Книгу читаю с удовольствием и жду каждую главу.  Спасибо Вам Автор за такое отношение к читателям(промокоды) !

Немного напоминает Атоса, но где то(не могу вспомнить) я уже сталивался с похожим персонажем.  

Вам спасибо !  

А меня наоборот, как раз привлёк ГГ тем, что это не 'памятник' самому себе!  Так что не слушайте никого и доверьтесь своему творческому началу.

Спасибо Вам !

Алексей, добрый вечер !

Учёные пока не знают реальных причин повышения температуры на Земле.  Процесс не детерминирован.  Можем ли МЫ вмешиваться в процесс, который не понимаем ?   В своё время люди вмешались в гораздо более простой процесс. В Китае были массовые уничтожения воробьёв, так как они выклёвывали долю урожая зерновых : https://zen.yandex.ru/media/pronauka/zachem-massovo-unichtojali-vorobev-v-kitae-5d7d5c38433ecc00ad267208 .   Всё кончилось страшным голодом и гибелью 30 миллионов человек.

С уважением,

Виктор.

Андрей, желаю удачи Вашему семейному начинанию !   Кстати !   Мне кажется, ещё никто не писал в используемых Вами жанрах произведений, где главным героем была бы семейная пара, действовавшия как единая команда, обладающая силой волшебства(по одному они бессильны).  Они действовали бы в мире где есть волшебство, но сила волшебства каждого адепта зависила бы от отношения к нему эгрегора, порождённого верой самих волшебников в свою силу.  В какой то момент времени этот эгрегор себя осознал как личность и как отдельную сущность.  Было бы весело посмотреть, как эгрегор будет пытаться понять, что это за адепт, проявляющий одновременно и женскую и мужскую магию. Может заинтересуетесь ? 

С уважением, 

Виктор.

Вам спасибо !

Взаимно !  

Возник вопрос к Вам.   Вы когда пишите главу, всякий раз работаете с конкретными архивами операций ВОВ, или пользуетесь хронологией, написанной Вами ранее для всей этой серии?  

Взаимно !  

Возник вопрос к Вам.   Вы когда пишите главу, всякий раз работаете с конкретными архивами операций ВОВ, или пользуетесь хронологией, написанной Вами ранее для всей этой серии? 

Понял, спасибо !  Удачи !

Сильно !!!  Спасибо, Автор !

Спасибо !   Читать интересно.   Забавно, что ГГ на словах отбрыкивается от любых учеников, а на деле всё более втягивается в формирование вокруг себя людей, которых он не готов отбросить, так как будет загублено их развитие.  Так он рано или поздно станет ректором.  

Автору - спасибо !  За идею с излечением своего соплеменника от виртуального психоза через правильно поставленный вопрос под сывороткой 'правды'.  Интересно, развернёт ли автор сюжет в сторону снятия психоза со всего экипажа эсминца или ограничится излечением двух десантников ?

Вариантов попасть на эсминец несколько.  Так что это не есть большое препятствие для автора.

Скорейшего выздоравления  Вам!  Зато потом идеи набегут - неразберёшь!

С Днём Рождения !!!   Здоровья и удачи !

Читатель - читателю : если книга - откровенная серость, но Вы чувствуете, что этот Автор может написать КНИГУ, то напрягитесь(ведь Вы же крутой Читатель) и изложите своё отношение к этому 'шедевру' Автора максимально вежливо и максимально издевательски, так что бы он не смог Вас проигнорировать.  Авось и посмотрит критически на свою писанину.  А если этот Автор, с вашей точки зрения безнадёжен, то просто не тратьте на него своё время.

Спасибо Автору !  Концовка 7 главы - с 'энергетикой' !  Мне, почему то, сразу в голову пришёл вот какой вариант.  Мечь будут вручать в храме, Аматерасу 'коснётся' меча и он станет 'личным' мечом для ГГ, со свойствами, подходящими только ему.

Проблему балансировки можно решить разными путями. В этом жанре руки развязаны. Меч может иметь любые свойства.  Например : Аматерасу может при вручении в храме придать ему совершенно фантастическое свойство, заточенное под рукопашника - если меч вынут из ножен и взят в руку, то он пропадает и освобождает руки, а появляется только тогда, когда рукопашник захочет иметь меч в руке.  И т.д.  

В голове перемешивается?

У меня - да.  Поэтому ограничил себя 4 - мя.

Добрый день, Андрей!  И в чём Ваш вопрос?  Что бы Вы хотели услышать?

И Писатели и Читатели - бывают разные.  ПИСАТЕЛИ !  Кто то пишет, потому что не может не писать, к сожалению, это редко когда подкреплено Божим Даром.  Кто то пишет ради куска хлеба с маслом и иногда это вырастает в очень профессиональное ремесло.  Ещё реже пишут тогда, когда им есть чем поделиться и они готовы вывернуть своё нутро наизнанку, хотя заранее знают, что их будут 'пинать и поливать'. Но для них важнее ПОДЕЛИТЬСЯ !  Так и ЧИТАТЕЛИ.  Большинство комментирует, вернее комментирует их ЭГО.  Кто то искренне хочет подарить Автору 'отличную, гениальную, фантастическую' идею.  Но есть и те, кому просто приятно выразить свою благодарность Автору за хорошо проведённое время, за удовольствие 'путешествия' в мир Книги; те, кому интересна становится сама личность Автора.   

К чему это всё ?   Только к тому, что Вы, как мне кажется, в своей "философской зарисовке" изрядно лукавите.  И Вы не такой 'плоский' и Ваши читатели не такие предсказуемые.  

Получается довольно странный результат.  Образованный, воспитанный, умный Читатель(именно такой, на мой взгляд, и нужен молодым Авторам) уходит молча от незрелого Автора, а тот этого даже и не знает. И остаётся этот Автор с читателями, которые твёрдо уверены, что их критиканство крайне полезно для этого Автора. И, в результате, имеем забанинных обиженных читателей и обруганного обиженного Автора.

Просто мне кажется, что в той ситуации была альтернатива Вашему молчаливому уходу.  Вы могли написать комментарий с другой целью - помочь Автору посмотреть на свой труд реально.  Но это трудно.  Так подобрать слова, так насытить их доброжелательностью, что бы Автор не обиделся, а осознал очевидное.  Представляете, как бы прокачался Ваш скилл !  

Нужен.  Он носитель крови Ивана и Феофана. Это отдельная серия.

Добрый день !

Вы эмоционально написали об очевидном.  Но этому очевидному уже лет 20 или больше.  Что то изменилось в худшую сторону или, наоборот, не случилось ожидаемое Вами улучшение?  Но с чего бы это положение должно было улучшиться ?   Все изменения будут происходить после трансформации МИРА.  А эта трансформация уже идёт нарастающими темпами.  Так что всё интересное ещё впереди.

Большое спасибо Автору !!!  Очень понравилось !!!   Надеюсь, Вы вернётесь к тому, что недописано.  

Добрый день !

Хоть Вы и посвятили свой пост читателям, но последняя мысль была про писателей, вернее про то, кого можно называть писателем, а кого нельзя. Мысль несколько спорная.  Были настоящие Мастера, которые писали 'в стол', и это их выбор(хотя иногда были и политические препятствия) и они настоящие Писатели(Ахматова, Пастернак, АН Толстой, Булгаков, ...). Правда, эти произведения всё же увидели свет после их ухода. Но это так, к слову пришлось.  Мне бы хотелось сказать вот о чём.  Есть темы, которые, к сожалению, большинство читателей с удовольствием принимает, оплачивает, 'хавает'(если угодно).  Все они объединены кровью, эротикой, насилием и т.д..  Такие тексты могут быть тупыми и словесно бедными, могут быть интересными, яркими и профессионально-написанными. Суть одна - эксплуатация эмоций, легко усваевыемых, не требующих внутренней умственной и духовной работы. Эти тексты не развивают читателя, они эксплуатируют достигнутый уровень развития и очень часто его понижают. Такие авторы , с моей точки зрения, не являются писателями. Часть из них очень успешны финансово и заслуживают признания в качестве коммерсантов, которые 'чувствуют' рынок и дают ему, то что хорошо продаётся. Отдадим им должное в этом качестве.  Но Писатель, с моей точки зрения, это в первую очередь, фактор развивающий, по отношению к читателю. Он так же может использовать кровь, эротику, насилие и т.д.(трудно бороться с рыночным мэйнстримом, на это способны единицы).  Главное, что бы его произведения заставляли читателя развиваться.  Хотя бы умственно, а ещё лучше - духовно.  Вот тогда, с моей точки зрения, и получается Писатель.      

Добрый вечер !

У 'ранних' Стругацких было 'БУДУЩЕЕ' и они моделировали для него всё, в том числе и человека.  А потом они поняли, что самым трудным, самым непонятным, самым невозможным будет появление  людей с теми личностными характеристиками, которые показаны в мире Полудня. Они поняли, что самое загадочное и самое фантастическое - это нарисованные ими Личности.  И они занялись изучением Личности.  А 'под рукой' были только их собственные.  Всё написанное потом было самоисследованием.  У меня сложилось ощущение, что братьям было тяжело принять то, что они поняли, в первую очередь, про себя и про большинство людей.  Я прочёл все их произведения и все, с моей точки зрения, написаны талантливо, но 'поздние' очень тяжелы и заставляют нас делать ту внутреннюю работу, которую делать не хочется.  Не хочется признавать, что человечество последние 50 лет деградировало, как среда развития 'ЛИЧНОСТИ'.

Правда, это только моё личное мнение.   

Не думаю.  Они, хотя бы, начали задавать себе вопросы.  Это уже движение вперёд.  Просто представьте себя на их месте!  Создать такой притягятельный образ будущего и понять, что он невозможен именно из за таких как ты сам и что до него как 'до луны'. Мало того!  Они поняли, что из таких, как они, в принципе, не возможно создать мир Полудня! Что нужно переделать глубиную суть людей и совершенно не понятно, как даже начать этот процесс. А им то твердили постоянно, что они уже давно строят такой мир!!!  Я думаю, что они испытали глубочайшее разочарование.

Мир его праху!

Хорошая НФ конечно пишется.  Но я всё же о другом.  Почему она оказалась вытеснена на рынке в малую нишу 'хорошей фантастики'?  НФ была массовым явлением.  А сейчас это Фэнтази.  Обратите внимание, в поэзии и в прозе этого нет(я не спец, но на мой взгляд это так).

Можно поспорить с Вашем тезисом, что наука призвана исследовать сценарии.  Но суть моих вопросов в другом.  Если принять, что сейчас Фэнтази - суть зеркало, отражающее главные тренды наших интересов и мечтаний, то почему человечество так легко отказалось мечтать позитивными сценариями и массово приняла императив разделённого будущего на обладающих властью(богатых, 'магиющих', родовитых и т.д, главное, что бы их было мало) и всех остальных, которые живут приземлённо, примитивно, у которых цели исключительно материальны(здоровье, налаженный быт, возможность что-то купить и безусловная готовность принимать такой мир, как единственно-возможную правильность?)

Почему в подавляющем большинстве Фэнтази социальный фон несвободен?  Почему везде есть графья, короли, бароны, звёздные императоры, президенты-диктаторы, главы звёздных корпораций(главное, что бы для них отсутствовали какие-либо ограничения в отношении населения) и всё остальное население, которое озабочено только тем, как бы выжить и не попадаться на глаза сильных мира сего?  Почему в Фэнтази это основа ?

Тогда почему Фэнтази не выстрелило в СССР?  Ведь там мы были к феодализму ближе на 60 лет?  Хотя Фэнтази, как явление в литературе, появилось раньше НФ.

Да !  Это можно принять за аргумент !  Тогда надо задать следующий вопрос.  Почему наше образование деградировало?  Неужели потому, что это так 'невидимая рука рынка' вырулила?  

"Научная фантастика занимается тем же, что наука - исследует, только применяет для этого иные методы."

Мне кажется, что в любой литературе, если что и исследуется, то это Человек-Личность. Я лично не знаю ни одного случая научного открытия с помощью литературного произведения жанра НФ.

НФ в СССР была массовым явлением, хотя Фэнтази как жанр зародился раньше НФ.  Но меня более волнует не то, что Фэнтази заменило НФ в качестве массового явления, а то, что эта замена произошла, тогда, когда в подавляющем большинстве Фэнтази социальный фон описан как жёстко разделённый на малую группу властных, ни в чём не ответственных перед всем остальным населением и собственно население, которое считает, что так и должно быть, что это естественное устройство мира. 

"Можно думать" - это не исследовать.  На мой взгляд.

Мне кажется Вы меня не поняли.

Какая разница, космический он или нет?  Главное, что везде выбирается мир с жёстким социальным разделением, с непроницаемым барьером между сильными мира сего и всеми остальными.  Почему Фэнтази не породило мира Полудня?

Дело в том, что социалистическая система была занята созданием нового человека

Вполне принимается. Но тогда рождается вопрос - а чем занята нsнешняя система?  Она, что вообще ни на что не влияет?  Неужели был пущен на 'вольные хлеба' мощнейший инструмент(популярной и массовой литературы) влияния на умы, особенно на молодые умы?

Вот и мне очень интересны причины.  Удачи !

Первый раз слышу про цензурирование в СССР жанра Фэнтази.  Но вполне возможно, что я ошибаюсь.