Алексей Алексеев

Весьма порадовал автор, весьма...

Я проглотил два тома за полдня. Реально, будто бы окунулся в ту атмосферу. 

И, на месте героя, я бы взял в набор объективов Индустар-61 Л/З. Резкий, гораздо универсальнее Гелиоса, для макро и предметки офигенный, для репортажа,  и даже для портрета.

Продолжения, продолжения, - вопят и надрываются мои хотелки 

Плюс в лабе химию не меняли в срок. Фотки из разных лаб отличаются стойкостью

Нет, не задастся. 

Потому что денег ей не надо. 

Потому что понимает, что молодость проходит, а профессия нужна несколько другая, чем манекенщица или актриса. 

Потому что либо нужно оформлять работу, либо это нетрудовые доходы. 

Потому что ей лишние скандальчики возле колбасного заводика ну никак не нужны. 

Вы не поняли идею : Ефремов описал реальные тенденции советского общества и их разницу с декларируемым коммунистическим вектором. 

Напомните пожалуйста, сколько стоил номер СФ? 

При всём уважении, завершение тома отнюдь не равно завершению произведения. 

Тем более, такое завершение, - по знакам, но не по сюжетным линиям. Не завершена ни одна,  что и было бы логичным, а не формальным,  завершением тома. 

Поэтому требование читателем продолжения в данном случае выглядит более уместно, чем покерфейс автора, что он мол никому ничего не должен. 

Смешно. 

Все перечисленные знакомые не входят в круг лиц, принимающих решения на конкурсе фото. 

Интернета нет, скандал раздуть не получится, тем более что начальство и Лида в скандале не заинтересованы. 

Да, доставило. Как и ранее, изображение Атомиума и выставка в Брюселе на кепке. 

Изначально, правда, они на платочке были 

Он шаманил фото с дояркой, потом с Таней-невестой, а не с Лидой. 

Секс в СССР был. Никто не запрещал фотать голых натурщиц, если им было больше 18 лет. 

Опубликовать или выставить было сложно. Обнажёнку проще было послать в чешский или болгарский фотожурнал, там публиковали регулярно. 

Так что шантаж это бред. 

Тем более, что Альберт - художник, а не подлец. 

Да, ругательное. Но многие читатели уже успели составить отрицательное мнение об этой компании. 

Вы повторяете идеологические штампы.

В Союзе свободно можно было подписаться, к примеру, на чешскиe, но выходившие на русском "Фотография", "Фоторевю" и тд

 с кучей обнажёнки. В том числе и от фотографов Союза. 

Мыльное фото в значении нерезкое мы употребляли ещё в 1978г в пионерлагере

Хорошее описание фотосессии ничем не хуже эротической сцены

Так с ней и не было ничего 

Нормальные и секс и эротика, как фотограф и мужик заявляю 

Точняк, а я на обложку эту даже внимания не обращал. А "Смена" узнаваема, да - по маленькой линзе внутри короткого объектива, по переднему шильдику, цветам, размерам. 

Большой раскол 1050 год. Так что не мог Адальберт сетовать, что Владимир послушал отступников. 

Мне очень понравилась "современная" часть книги. Она написана другим языком, нежели псевдоисторическая, живо, от первого лица. 

Историческую часть в первой книге я ещё кое-как осилил, но во второй перелистывал. 

 Понятен замысел автора заложить некие детективно-исторические подсказки, элемент узнавания (мы-то знаем, почему горела часть святилища пруссов, её Бенедикт поджог ещё в первой части). Но, честно, не стоят несколько таких моментов остального скучного продирания сквозь НЕДОСТОВЕРНОЕ описание давно минувших событий. 

Лучше бы про современность главного персонажа побольше. Даже про бабку, хозяйку квартиры читать интереснее, чем про крестоносцев. Повторюсь, быть может стиль изложения тому виной. Может, невнятная цель этих вставок. Но видеть их не хочется, от слова "совсем"... 

Спасибо за труд, выздоравливайте! 

Про файерболы? 

Да, мне тоже понравилось. Несмотря на условности киберпанка, хорошее эмоциональное погружение. 

Но я бы предпочёл фотографа, пусть в ущерб файерболам. 

Силуэт человека в окошке - ну нереально. Каюта темнее, диапазон плёнки её явно не захватит, если экспозиция для улицы. 

Опять же, в окнах всегда бывают отражения, это тоже не способствует пониманию, что внутри. 

Знал бы я, что человек там должен делать - предложил бы вариант, где на яхте его поставить и что его выдало. 

Кстати если это вдруг Джон - надстройки всегда запирались, он бы туда не попал. 

Ну вот и хорошо, если нет. 

А такие подробности, откуда Джон взялся, после стольких событий в книге, к моменту прочтения забываются. 

А прикольная ржака. Конечно, это из серии "а врать не мешай", но мне так оно и любо 

Мне это нафиг не нужно 

Да ну? Впрочем, это ваше решение, переписать в пользу достоверности или оставить на "отвали, я прав" 

А вы знаете, вы меня даже убедили, что Алик опытным глазом мог разглядеть что-то в окошке. 

Ибо тёмное пятно на снимке в правом нижнем углу окна - наглядная демонстрация, как выглядит человеческая голова в подобных условиях съёмки. 

Ага. И лучшего качества в таких условиях добиться нереально. Разве что, если напросвет, шевелюру слегка подсветит сзади. Или лысину. Но черты лица из тыквы превратятся в мячик. 

Вас запутали с кристалликами. Если бы маленькие кристаллики были бы чувствительнее, то не стояла бы проблема зернистости высокочувствительных плёнок. 

Хм, начал читать и пока нравится, очень юмор хороший. Стиль кое-где хромает, но посмотрим что будет. 

Я в восторге! Я понял, что такое "отодрать за уши". 

Комментарии не гневливые, а призваны скорректировать ошибки. Никто в комментариях не посягал на право автора приключать своего героя любыми способами. 

Однако, коль у нас сеттинг не фантастический, а реалистичный (из фантастики лишь завязка), то хочется, чтобы  читатели, которые прочтут позже, наслаждались сюжетом и не отвлекались на ляпы "так-не так", "может быть - не может" 

Если бы попаданец был прорабом - то непременно ругали бы за ошибки в ценах. 

Но герой - опытный фотограф, который знает, что чем выше чувствительность плёнки - тем выше зерно. Ну и много сего ещё. 

А про Вышинского - это постперестроечный откат, когда лжи про СССР было много, поэтому сейчас очень не хочется читать те же штампы. 

Поймите пожалуйста мотивы требовательных читателей. Мы хотим помочь. Я, например, снимать начал в 1976 году. И многое впечаталось в память, будто вчера это было. 

ЗЫ: Рулон толстого рубероида стоил 3-50. 

Нимфоманство - следствие того, что это игра, виртуальность. Секс любят все, а тут никаких последствий. 

А точно глицин? 

В фильме "Бойцовский клуб" был рецепт напaлмa, бензин+апельсиновый сок

А кстати телевик у Алика есть. 

Дабы не покупать дефицитные и дорогие "таир" и "юпитер", можно взять у Митрича Индустар 37 (или 11) от ФКД, он 300мм и сварганить к нему картонный тубус. Там даже на резкость наводить не нужно будет, с 50м примерно будет гиперфокальное, особенно если дырку чуток поджать. Это и для резкости хорошо будет. 

Или совсем по-взрослому, нацепить индустар на макромех. Советский как раз растягивался на 290,вместе с рабочим отрезком камеры и креплением индустара на мех будет более 300мм - должно хватить. 

Макромех кстати в магазине мог заваляться, они дефицитом не были, ибо никто особо не увлекался макро. 

Но вообще-то колхозить и так и так придётся. А если есть разбитый объектив с резьбой м42, то его без линз в задницу тубуса, для крепления на фотик, индустар вперёд - и конструкция будет офигенная, хоть и не выставочная. 

Есть мнение, что к Молчанову. 

Он знаковым был исключительно в силу того, что вышел пацан в актовый зал, и крикнул "жопа". И все типа сказали, - о, да, так можно ведь. 

Начало ржачное. Даже жалко, что не закончено. 

Я думаю, Молчанов поумнее ход придумает, чем просто обидеться и скандал закатить. 

Игнатову грозит аморалка, Молчанов при таком раскладе может развестись без ущерба карьере. 

А кроме того у нас есть ещё и джокер неразыгранный - папа Насти, "профессор истории"(нет). 

8½  это прикольный сборник автобиографических зарисовок. Мне очень понравился тем, что почти каждый эпизод смотрится как жизнь, почти документалка

Ох блин, вот это номер! Да, очень похоже выстраиваются кирпичики. Даже жалко, что я ваш коммент прочитал, думал пустяк - а вырисовывается основная линия сюжета. 

Так там женский силуэт был, востроглазый Алик его срисовал. 

Категорически не согласен с определением "плагиат" . Цитаты настолько очевидны, что это обыкновенная постмодернистская отсылка, коих в книге огромное количество. От Настасьи Филипповны до княгини Марьи Алексеевны. 

Чувак, ты душный

Александр, да хоть 12, я, например, только рад буду. 

Потому что читаем такую литературу именно ради процесса чтения и сопутствующего удовольствия. 

Старая обложка с сиськами лучше действует на организм

Досадные ляпы: сестёр то 5 то 6 а пока по общению только 3.

Квартира была однушка, сейчас минимум уже 2 комнаты