23 159
34 846

Написалa комментарий к посту О методах борьбы с вредителями

И правильно. Я так пропацифистила, улитки и слизни развелись в таком количестве, что все цветы и рассада высаженные в сад и огород съедались этими паразитами за ночь. Я садила, они ели. Пока не купила препарат  Rubit. Ночь "скользкие друзья" попировали, утром  собрала на совок их парализованные тельца и в пакет с отходами. Растения  теперь растут без угрозы исчезновения.

Написалa комментарий к произведению Чупакабра

"При сборе пищевой крови от крупного рогатого скота полый нож вводят через верхнюю часть разреза шкуры на шее параллельно трахее с правой ее стороны, а затем, направляя в сторону сердца, перерезают кровеносные сосуды у правого предсердия". И где тут перерезают трахею? А на фермах я не была, а работала ветеринарным врачом.  Тушу для этой процедуры подвешивают, вы тоже свои трупы подвешивали на люстре? Так не каждая люстра выдержит вес взрослого человека, да и подтянуть его туда проблематично. Или вы с собой специальный станок носите? Опять же чтобы безошибочно ввести инструмент в вену, нужны навыки. У вас мент- хирург - патологоанатом? Допущение так себе. 

И запомните, злые смешки всегда выходят насмешникам боком. Научитесь дискутировать, а не брызгать ядом, прогрессивная вы наша.

Написалa комментарий к произведению Чупакабра

Режут вены и артерии, а перерезав трахею, вы лишите животное способности дышать. Кровь при небьющемся сердце остаётся в сосудах, будь то вены, артерии или капилляры. Её можно сцедить через трубки в ярёмной вене, подвесив объект к потолку вниз головой. Не рассказывайте мне сказки, потому как на первом курсе ветеринарного института на практике работала на мясокомбинате, + 15 лет на фермах КРС и свиней, там были убойные пункты. Так, что опыт не из интернета.

Написалa комментарий к произведению Чупакабра

Не в квартире, а рядом с квартирой они могут что-то услышать, увидеть. Убийства не бывают абсолютно беззвучными. Жертва производит звуки, мышцы непроизвольно сокращаются. 

 У животных перерезают горло и подвешивают  за задние ноги вниз разрезом. Но там кровищи по всему полу и её смывают водой в канализацию.

Написалa комментарий к произведению Чупакабра

Всего предусмотреть, особенно с посторонними людьми, невозможно. Даже какая-нибудь девочка с собачкой или мамаша с коляской могут помешать, стать свидетелями и прочее. Ваш герой случайно увидел преступника и проследил на ним. И ещё раз напомню, кровь из трупа просто так не выкачаешь, нужны приспособления и аппаратура.

Написалa комментарий к произведению Чупакабра

Во-первых они не в тюрьме. Во - вторых, первая проверка - это "свой- чужой", владение новоприбывшим жаргоном и проводят эту проверку шестёрки. Высший по иерархии наблюдает и делает выводы, дать отмашку куда этого "подселенца" определить, на место к параше или к уважаемым людям.

Если б это была  оборудованная "база", "лёжка" преступника, тогда не за чем бы было спешить, преступник на своей территории, а в квартире жертвы он уязвим, у него нет гарантии быть не замеченным соседями, внезапно нагрянувшими родственниками, друзьями и т.д. 

Убийства за сто рублей - это спонтанные преступления, а здесь  -  преднамеренные.

Написалa комментарий к посту О несчастных бродячих собаках

У  нас приезжие на улице, с 18 усыновлёнными детьми. У каждого ребёнка по собаке, такие же невоспитанные, как и сами недосмотренные дети. И вот эти невоспитанные детки бегают и ездят (на великах, самокатах и скутерах), со сворой собак по улице. У меня метис овчарки и лабрадора (больше в его характере лабрадорьего), послушный, умный, не агрессивный, дрессированный. Сломался мой кобель, ненавидит детей, вместе с их собаками и опекунами. Купила электрошокер, чтобы отпугивать не дрессированную свору невоспитанных собак от двора.

Написалa комментарий к посту О несчастных бродячих собаках

В нашем пригородном селе кого только не встретишь, собак любой породы. Подъезжают на машине людишки к автобусной остановке, вышвыривают собаку или кошку и уезжают. У меня так доживали свой век старые догиня и  бультерьериха.

Написалa комментарий к посту Джунгли Амазонки в России

Мой ласковый и добрый пёс, который облизывал с ног до головы всех соседей, стал ненавидеть детей. Приехала семья с 18 приёмными детьми. Эти детки целый день находятся на улице. Вой, крик, гонки по улице на велосипедах, самокатах и скутерах. Мамаша неадекватная особа, орёт так же, как приёмные дети. В результате у собаки нервный срыв, теперь он бросается на ворота с диким и злобным лаем. И это лабрадор!

Написалa комментарий к посту "На тропе войны" – Финал

Виктория"Чупакабра" / 5+


боевик/экшен                        -   2 балла

сюжет                                   -   3 балла

язык повествования               -  4 балла

личное впечатление               -  2 балла

соответствие теме                   -  0.96



Чего не отнять, рассказ написан хорошо. С самого начала читателя окунают с головой в криминальную интригу. Тут тебе и таинственное убийство, и задержание невиновного со странной уликой, и менты, готовые без колебания «выбить чистуху».

А дальше начинается треш. Бандиты в камере, которые не ботают по фене, а разговаривают почти, как интеллигенты, ведущие дознание профессиональнее полицейских. Три одинаковых бандитских наезда, а с Устина, как с гуся вода, жив-здоров и жизнедеятелен.

Приём, с выкачанной досуха кровью, очень неправдоподобный. Чтобы выкачать кровь у трупа, нужен специальный аппарат, стол с изменяемым углом наклона и довольно много времени для этой процедуры. А задача преступника – быстро и незаметно покинуть место злодеяния. Маска старика? Допустим, да. Месть из-за царапины на машине таким изощрённым способом? Сомневаюсь. Проще науськать на Устина какую-нибудь гопоту.



Михаил Эм   "Верни моего ребенка, Бенсон!" / Колеса ярости

экшен                        - 5

 сюжет                       - 4

язык повествования    - 4

личное впечатление   - 4

соответствие теме      - 1

 

Динамичная история. Читала с интересом и некоторым недоумением, появлялось много вопросов. Финал оказался приятно неожиданным. 

Несколько недочётов портят восприятие рассказа: повторы слов, опечатки, неудачные фразы (Начальник караула захотел вскрикнуть от боли, но не смог). В сцене схватки Нилды и охранников, следует упомянуть, что она двигалась с невероятной скоростью, иначе создаётся впечатление, что охранники зависли и бездействуют. Почему робот-трансформер вооружён только пулемётами, а не парализаторами, чтобы временно парализовать подозрительную личность, а не убивать? Почему код был лёгким?

Идея рассказа сама по себе очень хорошая!

Написалa комментарий к произведению Верни моего ребенка, Бенсон!

Здравствуйте. С конкурса "На тропе войны"

экшен      - 5

сюжет       - 4

язык повествования   - 4

личное впечатление  - 4

соответствие теме- 1

 

Динамичная история. Читала с интересом и некоторым недоумением, появлялось много вопросов. Финал оказался приятно неожиданным. 

Несколько недочётов портят восприятие рассказа: повторы слов, опечатки, неудачные фразы (Начальник караула захотел вскрикнуть от боли, но не смог). В сцене схватки Нилды и охранников, следует упомянуть, что она двигалась с невероятной скоростью, иначе создаётся впечатление, что охранники зависли и бездействуют. Почему робот-трансформер вооружён только пулемётами, а не парализаторами, чтобы временно парализовать подозрительную личность, а не убивать? Почему код был лёгким?

Идея рассказа сама по себе очень хорошая!

Написалa комментарий к произведению Чупакабра

боевик/экшен                        -   2 балла

сюжет                                   -   3 балла

язык повествования               -  4 балла

личное впечатление               -  2 балла

соответствие теме                   -  0.96



Чего не отнять, рассказ написан хорошо. С самого начала читателя окунают с головой в криминальную интригу. Тут тебе и таинственное убийство, и задержание невиновного со странной уликой, и менты, готовые без колебания «выбить чистуху».

А дальше начинается треш. Бандиты в камере, которые не ботают по фене, а разговаривают почти, как интеллигенты, ведущие дознание профессиональнее полицейских. Три одинаковых бандитских наезда, а с Устина, как с гуся вода, жив-здоров и жизнедеятелен.  Приём с выкачанной досуха кровью очень проблематичный и неправдоподобный. Чтобы выкачать кровь у трупа, нужен специальный аппарат, стол с изменяемым углом наклона и довольно много времени для этой процедуры. А задача преступника – быстро и незаметно покинуть место злодеяния. Маска старика? Допустим, да. Месть из-за царапины на машине таким изощрённым способом? Сомневаюсь. Проще науськать на Устина какую-нибудь гопоту.

Написалa комментарий к произведению Ветер прерий

Спасибо большущее! Наберусь сил, и забацаю повесть 😀. Туда-то смогу впихнуть все идеи, пришедшие во время конкурса и подсказанные рецензентами.

Написалa комментарий к произведению Ребро монеты

Привет с конкурса.

боевик/ экшен                                   -   2 балла

сюжет                                                -  3 балла

язык повествования                            -  4 балла

личное впечатление                            -  3 балла 

соответствие теме                                -  0.96


Читала, и ловила себя на мысли, что это не рассказ, а сценарий сатирической пьесы.

Текст ироничный с толикой ненавязчивого юмора. Читается легко. События изложены гладко, и к сожалению, очень предсказуемо. Название рассказа, само по себе – спойлер.

Обе армии ожидаемо оказались трусоваты, хорошо, что пара героев всё же нашлась.

Битва с великаном тщательно закамуфлирована пылью не только для бездействующих персонажей, наблюдающих за поединком, но и для читателей этого рассказа.

В общем, придраться не к чему, всё хорошо, что даже не хорошо, не хватило накала, того самого экшена и боёвки

Написалa комментарий к произведению Истребитель с черным драконом

Привет, я с конкурса.

боевик -                        5 баллов

сюжет                            4 балла

язык повествования        5 баллов 

личное впечатление       5 баллов 

соответствие теме         1

Теперь очередь моих непоняток и претензий. «Один зверь сгубил целую деревню» − это эпиграф или пролог? Фраза опережает события. О том, что потревоженный шатун проснулся и вышел из берлоги, читателю втолковывают несколько раз. И почему медведь мается голодом, если вокруг много трупов. Он не брезглив и с удовольствием поест мертвечины.

Столетний крепкий дед с его силой и ловкостью тоже воспринимается с недоверием, если только у него не Адамова жизнь в 900 лет. Тогда он ещё -  огурец!

В предложении «Кто-то из людей сунулся в землянку с копьём, да медведь выскочил, отмахнулся от железного острия, сгрёб, подмял и задавил, с грудным хрустом». Задавил кого - что? Получается, что железное остриё, а не охотника.

Зачем похоронили корову? Ведь на заимке голод, а задранная медведем корова – мясо.

Сцена битвы с медведем хороша!

Бобыль – крестьянин без земли. Это понятие возникло в 15 веке, а описываемые события 13 века.

Выражение «как корова на льду», появилось не зря. У всех копытных подошва гладкая, ноги разъезжаются на льду и животные падают. Исключение подкованные лошади. Ну, и ещё раз про корову. Раздоить запущенную корову, задача почти не выполнимая, и по времени займёт не один месяц, при хорошей кормёжке.


Предложения слишком длинные, иногда отсутствуют запятые, есть опечатки, но это не критично.

И всё же общее впечатление весьма яркое. Рассказ ошеломляет образностью языка и колоритностью. 

Написалa комментарий к посту "На тропе войны" – Финал

 Дмитрий Богуцкий  «Кровь с молоком» / Клинок возмездия


боевик -                        5 баллов

сюжет                            4 балла

язык повествования   5 балла

 личное впечатление    5 баллов

соответствие теме         1

Теперь очередь моих непоняток и претензий. «Один зверь сгубил целую деревню» − это эпиграф или пролог? Фраза опережает события. О том, что потревоженный шатун проснулся и вышел из берлоги, читателю втолковывают несколько раз. И почему медведь мается голодом, если вокруг много трупов. Он не брезглив и с удовольствием поест мертвечины.

Столетний крепкий дед с его силой и ловкостью тоже воспринимается с недоверием, если только у него не Адамова жизнь в 900 лет. Тогда он ещё -  огурец!

В предложении «Кто-то из людей сунулся в землянку с копьём, да медведь выскочил, отмахнулся от железного острия, сгрёб, подмял и задавил, с грудным хрустом». Задавил кого - что? Получается, что железное остриё, а не охотника.

Зачем похоронили корову? Ведь на заимке голод, а задранная медведем корова – мясо.

Сцена битвы с медведем хороша!

Бобыль – крестьянин без земли. Это понятие возникло в 15 веке, а описываемые события 13 века.

Выражение «как корова на льду», появилось не зря. У всех копытных подошва гладкая, ноги разъезжаются на льду и животные падают. Исключение подкованные лошади. Ну, и ещё раз про корову. Раздоить запущенную корову, задача почти не выполнимая, и по времени займёт не один месяц, при хорошей кормёжке.


Предложения слишком длинные, иногда отсутствуют запятые, есть опечатки, но это не критично.

И всё же общее впечатление весьма яркое. Рассказ ошеломляет образностью языка и колоритностью. 


      Попов Дмитрий «Ребро монеты» / Добрым словом и пистолетом

боевик/ экшен                                   -   2 балла

сюжет                                                -  3 балла

язык повествования                            -  4 балла

личное впечатление                            -  3 балла 

соответствие теме                                -  0.96


Читала, и ловила себя на мысли, что это не рассказ, а сценарий сатирической пьесы.

Текст ироничный с толикой ненавязчивого юмора. Читается легко. События изложены гладко, и к сожалению, очень предсказуемо. Название рассказа, само по себе – спойлер.

Обе армии ожидаемо оказались трусоваты, хорошо, что пара героев всё же нашлась.

Битва с великаном тщательно закамуфлирована пылью не только для бездействующих персонажей, наблюдающих за поединком, но и для читателей этого рассказа.

В общем, придраться не к чему, всё хорошо, что даже не хорошо, не хватило накала, того самого экшена и боёвки.

Написалa комментарий к произведению Ветер прерий

Будете удивлены, бывало и с помоек возле аэропорта. Я вам факты предоставляю, а вы злитесь, не хорошо.

Дикое не всегда плохое, чаще - лучшее.

Написалa комментарий к произведению Ветер прерий

Сибирский волкодав. Волкодавами изначально считалась любая крупная собака со смелым характером. Сибирская северная лайка (восточно-сибирская лайка) тоже собиралась из собак подходящих под характеристики лаек местного населения. В пятидесятых - шестидесятых годах вывозили собачек с севера, делали первичные родословные, а потом проводили селекцию. 

Написалa комментарий к произведению Ветер прерий

Вы не учитываете, что порода - это искусственный отбор. Мустанг же - это результат естественного смешения множества одичавших пород, завезённых из Испании, Франции и позже Англии, России. Представляете какой генный коктейль у мустанга. Есть из чего выбирать и закреплять выдающиеся качества, чтобы получить не одну породу, а специализированные породы и скаковую, и упряжную, и тяжеловозную. Всегда были энтузиасты, которые работали не только на спрос, но и параллельно хотели получить уникальную лошадь. Белые мустанги изначально были элитными, потому что встречались редко. Их называли призраками. А индейцы считали их мифическими бессмертными существами.

И про дворняг. Сейчас очень популярны лабрадоры. Так вот полукровок с признаками этой породы на улицах полно. Отбирая собак из этой популяции с нужными для вас качествами, не смешивая в дальнейшем с дворнягами с другим экстерьером, закрепляя лабрадорский экстерьер, поведенческие качества, через несколько поколений вы получите уникальную собаку. В конце концов все породы с чего-то начинались, с чего-то отбирались, не претендуя на породу. 

Написалa комментарий к посту Корни писательства

Древо распростёртое между прошлым и будущим - славянское видение мироздания. Сидит это мироощущение глубоко в душе. Могу только сказать, что вы на правильном пути, лёгкой вам дороги в творчестве. 👍✌  

Написалa комментарий к произведению Ветер прерий

В этом вы правы и не правы одновременно. Мустанги произошли от лошадей, завезённых испанцами и французами. Одичавшие лошади местеньо (мустанги) - не чьи, в основной массе были не крупные и очень резвые. И в то же время их нельзя было отнести к определённой породе, поскольку по физическим данным они были всё же не однородны. Первые конезаводчики широко использовали мустангов  для выведения превосходных верховых лошадей. Винни задумал в будущем  использовать Ред Булла в качестве производителя на собственной ферме (это по секрету). Рассказ в мысленной форме расширяется катастрофически и грозит вырасти до повести.🙂

 А Оксюмороном зовут моего кота.

Написалa комментарий к посту Блоговыгорание

Бывает, когда нет новых впечатлений или наоборот, когда тонешь во впечатлениях и мозг сам отстраняется от них. А рецепт выздоровления один и тот же - сменить обстановку. "В деревню, к тётке, в глушь, в Саратов!" 🙂 

Написалa комментарий к посту Клубная флудилка Братства

Получила два отзыва на свой рассказ, и убедилась, что кроме вкусовщины, негатив у оппонента часто вызывает незнание деталей жизни и обычаев, описываемого социума.  Вот и себя поймала на такой ошибке. Хотела уже высказать своё "фе" для одного рассказа, но любопытство заставило изучить вопрос более детально. Моё устоявшееся понятие оказалось ошибочным. Теперь переписываю отзыв. 

Написалa комментарий к произведению Ветер прерий

Ковбои действительно давали лошадям пафосные имена. Это идёт из правил коневодства - породистая лошадь должна иметь звучное имя и содержать первые буквы клички отца и матери. На Диком Западе было мало чистопородных лошадей, но были дикие мустанги, которые иногда превосходили породистых по скорости и выносливости и ковбои гордились своими скакунами, давали им уникальные и неповторимые имена.

Состав банды строго регламентирован? Четыре человека из банды на ранчо, а ещё неизвестное количество по салунам инфу собирают, как Мамонт, этого не может быть, потому что не может быть никогда? И уж поверьте бандиты не были трезвенниками, а вот чувство вседозволенности у них присутствовало безгранично, они считали себя неприкосновенными и творили, что хотели. Хотели напивались, хотели убивали, кто на них косо посмотрел.

Написалa комментарий к произведению Ветер прерий

Ну, разговаривать с конём никто не запрещает, только диалог - это беседа двух персонажей. Представила:

- Стоять, Ред Булл, ты куда это собрался скакать без меня? - нахмурился Винни, схватив поводья, и удержал жеребца.

- Отцепись, эксплуататор, у меня что, личной жизни не должно быть, слышишь, меня кобыла зовёт!

А насчёт "мог бы крикнуть в поддержку", он парень молодой и суровый, когда бьют его друга, он молча гасит врага, а не исходится на истерику.

Наверх Вниз