6 187
43 846

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

не надо вмешивать политику в свои произведения муть жуткая получается. политика это вообще грязная вещь, а в России еще и хорошо описывается цитатой новодворской : демократия для демократов, а остальные должны сдохнуть. Власть в России (имхо) виновата только по тому что она власть. были бы дерьмократы с либерастами во власти были бы они виноваты во всем. а анализ старейших демократий мира (английская + французская) ясно показывает что это лучшие формы правления для разрушения страны и разворовывания бюджетов. в то время как тоталитарные режимы могут, если хотят, построить социально ориентированное государство : пример СССР.
и верить всему что пишут сми несистемной оппозиции это глупо
Общаясь с дураком не оберешься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама (С) Омар Хайям.

Написал(-a) комментарий к произведению Удачи, NPC!

осилил только до 3 (третей) главы. дальше не смог. то количество быдло-приколов (от системы) которое проглатывает гг сильно мешает сопереживать ему

"юмор и ирония" - этого не заметил

для меня нечитабельно ((( а жаль

Написал(-a) комментарий к произведению Вместо способности

Приветствую . Начало (1 - 2 главы) довольно интересное , чтобы не бросить книгу сразу . Будем продолжать читать ... 

Но ложку дегтя все равно брошу : и в 1 и во 2 главах довольно много повторяющихся абзацев ... Пример , 2 глава , первая треть : «Он открыл приложение такси и ввел ... » что довольно не приятно читать , особенно , на экране телефона

а так пока респект ))

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант новой реальности.

Сначала было очень интересно... А потом я не выдержал. Не выдержал главного героя. Его поведение (имхо) больше напоминает поведение 40+ летнего слесаря или токаря ... Который об играх знает только то что они есть и на игры тратят совсем не реальные деньги (1000 - 1500р) 20 летний геймер так себя не ведёт , совсем

Но все равно спасибо большое (из своей библиотеки книгу удалил)

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант новой реальности.

там где я работаю есть ребята младше 25 ... они более рисковые и чаше эксперементируют и не терпят вмешательство в свои дела, а тот который почитал Вашу книгу сказал что выбрал бы "плоть" (вампиры рулят), но призраки круче так как они могут вселятся и контрить (перевожу "контрить"=контролировать)  

у меня моргнул свет и набирать второй раз полностью и более раскрыто мотивацию молодых мне лень 

могу посоветовать только одно, проводите опрос возростной группы Вашего ГГ ставя конкретную задачу

пример : что ты выберешь в такой ситуации 1? 2? или 3? почему ты выбрал это ?

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант новой реальности.

так то Вы правы ... тут в другом проблемма ... я же принципиально разделяю решения ГГ ... но мне почти 50лет ... а 20+ летний выбирает призраков ... просто по тому что они ему нравятся больше чем костяшки ... 

+ в играх как я помню главным все же считается уровень ... в т.ч. и "уровень" призрака (развитие скила призрака) что сушественно уменьшает время взятия под контроль. уже второе очко вложеное в призрака дает возможность законтрить крысу или кошку не развитого уровня

еще бы вспомнить что за игра ... и я не совсем уверен что контроль осуществлял призрак ... но даже на первом уровне развития скила контроля была возможность законтрить условного "черного дракона" (я в ней потратил дня 4 примерно , что бы взять под контроль ультим. зверя , загружая сохранения при срыве умения)

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант новой реальности.

ИМЕННО. он взял бы по тому что они ему нравятся а не по тому что выгодны (и скорее всего умер, но это не важно , для молодых смерти нет)

и еще мы забыли что он выбрал плоть , а не дух

возможно по тому что прочитал (по моей наводке) серию про рождение мага , там очень много описаний как правильно делать боевых зомбей ))

Наверх Вниз