53
10 782

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Начало истории - Иллюзия выбора.

Выдалась свободная минутка, решил затронуть тему людей с определённым складом характера. 

Которые, прочитав на трансформаторной будке “Высокое напряжение”, всё равно суют руку, проверить так ли это, а потом отплёвываются и ругают электрика за слишком большую силу тока.

Все предупреждения написаны в “примечаниях автора” на видном месте, всё равно лезут читать, что бы потом кинуть лопату дерьма на автора и успокоиться, день прошёл не зря.

Все комментарии, это же про трапа, так быть не может, переодевать мальчика в девочку гадость, будут удаляться безжалостно, и на автора этих строк буду ставить “бан”.

                    

Несколько тезисов.

Гендерная интрига или гендер Бендер - это когда девочка переодевается в мальчика или наоборот. Самый яркий пример - “Гусарская баллада” (определение из интернета, куда уж яснее)

В книге нет смакования факта, переодевания в женскую одежду мальчиком.

Главный герой остаётся традиционной для себя ориентации, ему нравятся девушки.

Автору не нужно намекать о его молодом возрасте, к сожалению автора, это давно не так. Автора можно и нужно критиковать, проявляя чувство такта. Не так много если подумать. Хвалить, тем более можно и нужно, у него тогда появляется стимул продолжить своё произведение.

С глубоким уважением к своему Читателю.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Прошёлся по фанфикам на “Шкурку” пока ожидал продолжения. 

Есть, конечно, несколько книг неплохих, но не более, как правило, тоже не законченных. Что сказать, до оригинала не дотягивает ни кто. Всё-таки у Кощиенко Андрея талантливо, получается, передавать напряжение и драматизм не теряя лёгкости с вкраплениями юмора в тексте. Даже гендерная тема обыграна виртуозно, герой смотрится в своей шкурке органично. Всё идёт своим чередом.

Отвлёкся. Так вот. Разочаровавшись в фанфиках. Решил перечитать всю серию. На крайней книге решил зайти на сайт и посмотреть новости. И случилось чудо. Новая глава. 

Огромная благодарность Автору, что вернулся к своему герою. Большая надежда, что препятствия на пути его творчества отойдут в сторону. Робкая надежда, что на “Сакура-ян” всё не закончиться.

P.S. Пожалуйста верни синие глаза Агдан. С большим уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Очень нравиться читать  Кощиенко Андрея, его цикл  “Косплей Сергея Юркина”, но, к сожалению, автор охладел к своему герою. Я за это не осуждаю, всякое в жизни бывает, разные жизненные обстоятельства и прочие неурядицы. Мне понравилась история на столько, что я, скачав почти всё в пиратском виде, приобрёл все книги в официальном порядке, посчитав, что автор заслужил своим талантом оплату своего труда.

Жаль, но автор охладел к своему герою, а вернее к своей героине, что отразилось, по моему мнению, и на характере героя. Уж очень он стал на себя не похож. Поглупел, пропал стержень, который был с самого начала.

Стержень вернулся в этом фанфике, и я очень благодарен его автору за продолжение истории. Из множества книг на эту тему, самое адекватное продолжение, вполне в духе авторской серии. Моя оценка пять с плюсом и Большое спасибо.  

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть вторая)

Большое спасибо. 

Я обычно не плачу за книги авторов которых не знаю. Прочитав первые книги, очень понравилось. Автор честно заработал свои деньги. Имея первых три книги в пиратском варианте, с лёгкой душой оплатил все книги на этом сайте.

Пожелание автору не бросать серию, и более быстрого написания. Уж очень хочется прочитать продолжение.

С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Может всё проще. Юркин уже давно девушка, вернее изначально в этом мире он девушка, только может, не осознал до сих пор. А сцены секса и не нужны, нужны развитие отношений без подробных постельных сцен. И причём тут голубизна. У ГГ тело девушки, а тараканы в голове от прошлой жизни, так с кем не бывает.

Вообще странная постановка вопроса со стороны модераторов. Под запретом однополые отношения, как я понимаю, когда люди физически одного пола, а сменой пола является хирургическое и медикаментозное вмешательство. Спрашивается причём тут реинкарнация в другой пол по велению высших сил. И где здесь пропаганда. Народ повалит просить высшие силы поменять им пол. Бред, одним словом.

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальный замок.

Десант министерской проверки пришлось пережить. Из приятного - у меня три следующих главы уже давно в работе. Текст в них процентов на восемьдесят готов.

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальный замок.

Вы правы ‒ надо, быть, добрее. Мой подарок на Новый год – ещё четыре главы (отрываю от сердца :), может, придётся править).

С Новым годом мои дорогие читатели. С уважением и лучшими пожеланиями Вам в Новом году.

Искренне Ваш.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Швецов

Обязательно будет. Жизнь заставила отвлечься от книги. Приношу свои извинения за долгое ожидание. В ближайшие пару месяцев постараюсь закончить.

Написал(-a) комментарий к произведению Начало истории - Иллюзия выбора.

С моей стороны было бы свинством не ответить по поводу продолжения истории.

Честно признаюсь, не ожидал очень хороших отзывов на своё “творчество”. Приятно, врать не буду. Пока, исправляю ошибки в тексте, которые мне нашёл читатель по имени Павел, за что ему отдельное спасибо. О планах? Переведу дух, посмотрю какой интерес, вызывает моя книга. Ещё надо думать, куда двинуть сюжет. Путей, несколько и каким идти, ещё окончательно не выбрал. Налево пойдёшь…

В любом случае, по главам больше выкладывать не буду, а только весь текст сразу.

Написал(-a) комментарий к произведению Начало истории - Иллюзия выбора.

Неправда. Если не полениться, то можно найти много книг, про “наоборот”. Другое дело, что там авторы, как правило, женщины, но и этому можно найти объяснение. Каждому полу интересно наверно писать историю про неизвестную территорию, что бы было если… 

Написал(-a) комментарий к произведению Начало истории - Иллюзия выбора.

Почитал о проблемах у Кощиенко Андрея с “Юркиным” и Коробочки Александра с “Кайей. О новых правилах для авторов, пишущих произведения в которых присутствует "жанровый элемент" - смена пола. Похоже, я удачно прописал себе героя, без смены ему пола и однополых связей. Две других не законченных книги, похоже, так и останутся не оконченными.

Написал(-a) комментарий к произведению Перевёртыш

Однако. 

Это заявка на космооперу длинною в цикл из нескольких книг. Сомневаюсь в своём таланте осилить такое. О нехватке времени, я просто молчу. 

Одно обещаю точно, упора на базы знаний делать не буду, а то у некоторых авторов пол текста занимает бухгалтерия. Названия баз, их стоимость, время изучения, описание всех процессов с этим связанных. Хочу опустить всё это в своей книге, если только, когда без упоминания совсем не обойтись. 

Есть желание сделать историю, а не пособие по базам знаний.

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальный замок.

К моему сожалению, точных сроков указать не смогу, но думаю не меньше двух-трёх месяцев. Я не умею быстро писать текст как другие и это у меня не основной род деятельности. Времени уделять много не получается, постоянно что-то отвлекает, но я стараюсь не забрасывать, просто получается медленно.

С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Никита

Прошу прощение за Ваше ожидание. 

К сожалению, не всегда, получается, выкроить время, но обещаю, что буду стараться. Следующая глава уже пишется, надеюсь скоро смогу выложить текст. 

С большим уважением ко всем Вам, кому не безразличен мой герой.   

Написал(-a) комментарий к произведению Раз айдол, два айдол...

Немного критики. 

История получилась “беззубой”. Точнее совсем не получилась. Начало было многообещающим, а потом всё упало на дно. Ванильный ГГ с большим роялем. Половина книги, перечисление событий. “Нерв” взаимоотношений не раскрыт от слова совсем. Концовка, ожидаемая, и в принципе приветствуется, но вот между началом и концом, чёрная дыра. Жаль, ожидания не оправдались. 

Большую часть книги прочитал по диагонали, хотя обычно такого не позволяю, просто не читаю, но из-за уважения к теме, “добил” до конца.

Написал(-a) комментарий к произведению Начало истории - Иллюзия выбора.

Лучше не смог придумать. Загнать в ситуацию "Юркина", но без смены пола, так мне хотелось сделать. А дальше насколько хватит умения, создать парадоксальные ситуации для героя. Одно скажу, свою ориентацию он сохранит.

Написал(-a) комментарий к посту Как описывают секс в произведениях

Положу свою копеечку.

Лично мне кажется, что всё зависит от жанра произведения. Что уместно в одном, то неуместно в другом. Так, что зависит от жанра и от общего настроения произведения. Любой пункт имеет право на жизнь, главное, чтобы талантливо и к месту.

Написал(-a) комментарий к произведению Начало истории - Иллюзия выбора.

Голословное, ничем не подтверждённое утверждение. Я ещё соглашусь, что я хреново пишу и фантазии у меня ноль, но вот обвинять себя в плагиате не позволю. Примеры приведи, а пока можно воспринимать всё как лож и наглое враньё, характеризующие личные качества писавшего с человеческой точки зрения. Крепкие выражения приберегу, хотя так и просятся на язык.

Жаль, как раз ответить ты и не можешь. К моему глубокому сожалению. Из тех, кто кинул дерьма лопату и день прошёл не зря. Дерьмо душонка, одним словом.

Банить и удалять пост не стал, даю шанс привести примеры и ответить за свои слова.

Без уважения.

Написал(-a) комментарий к произведению Начало истории - Иллюзия выбора.

Спасибо за критику. Не устану повторять, не судите строго. “Я не волшебник, я только учусь”, как говорил герой одного из советских фильмов. Это обычная история в необычных условиях. Может это скучно, но это не боевик и не детектив. Всё сразу продумать не получается, слишком много приходиться держать в голове, но постараюсь вывести сюжет без ляпов. Ошибки в тексте, тоже неизбежны, хотя я стараюсь вычитывать, но знаний правил грамматики русского языка не хватает, так, что как получается, так получается.

С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Начало истории - Иллюзия выбора.

Отредактирована 06.03.2024. Внесены небольшие правки. Надеюсь окончательная версия.

Так же в очередной раз хочу напомнить невнимательным читателям, которые игнорируют предупреждение о гендерной интриге и тем более не читают комментарии к книге, где есть ответы на все вопросы, даже на такие - “а куда он денет кадык”. На похожие и тому подобные вопросы, есть ответы в книге, если внимательно читать.

Поэтому выполняю своё обещание, удаляю такие комментарии, а авторов ставлю в “бан”, чтобы у них не было возможности плодить сущности. Всё равно они, не мой читатель.

С уважением к своему читателю.

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальный замок.

Самого подмывает выложить, но нельзя, постоянно приходиться по мере написания возвращаться по тексту и что ни будь править. До половины книги уже добрался. Могу пожелать и попросить только терпения.

Написал(-a) комментарий к произведению Никита

Искрение извинение, но пока данная книга на паузе. Скорее всего, вернусь к ней после второго тома “В гостях у Шкурки”, чем сейчас и занят. Всё же надеюсь, что допишу, к сожалению, мало времени для творчества и очень медленно пишу. Из положительного. Повышаю свои умения и есть время переосмыслить текст.

С уважением, искренне ваш.

Написал(-a) комментарий к посту [Читателям Кайи] Небольшой опрос - 2

Всё просто. Когда живёшь в чужой языковой среде и приходиться общаться на неродном для тебя языке, со временем всё равно начнёшь на нём думать. Так и гендером. Если продолжительное время говоришь в женском роде, то и думать со временем будешь также, а не заниматься ерундой, переводя с женского разговорного на мужской в уме.

С ориентацией, тоже ничего сложного. Если ты такой преданный “мужскому братству”, с прямой извилиной как стальной рельс, так отрежь себе грудь, вырежи яичники. Если ты скучаешь по своим “стальным яйцам” то тебе прямиком в “космическую пехоту”, громить инопланетного супостата, чем не мужская работа. Правда к сексу придётся относиться проще, а то не удовлетворишь своего, боевого товарища в общей душевой, он обидеться и в следующем бою не прикроет твою круглую, мягкую попку. 

А если серьёзно, гормоны своё возьмут. Если тебе повезло, и ты попал не в старую, страшную, деревенскую тётку из средневековья. А попал в молодую, красивую, набирающую самый сок девицу. 

Надеваешь красивые наряды, наводишь красоту, ходишь на балы и при этом, “я не такая”, как то несерьёзно. Хоть из интереса, а каково это, попробуешь. Да и психика по любому поменяется. Не зря, когда женщина злая, про неё говорят недотрах у неё. Да, психология будет играть роль, но она проиграет, иначе срыв башки. 

Отдельно о тех, кого выворачивает. Если нужен герой, мужик до кончиков ногтей, так это в соответствующих разделах. Гендерная интрига, изначально ставит пограничные условия. Нельзя быть “наполовину беременным” или “на пол шишечки, не секс”. Сунулся в муравейник, не удивляйся злым муравьям, вступил на тонкий лёд гендерной интриги, будь готов, нырнуть в ледяную воду с головой.

Написал(-a) комментарий к произведению Начало истории - Иллюзия выбора.

Спасибо за критику. Я не претендую на гениальность. В книге не будет экшена и калейдоскопа событий. Главный герой, прожив довольно бурную предыдущую жизнь, пытается прожить нынешнюю жизнь спокойно и находит удовольствие от обычных вещей, а так как он человек изначально не ленивый и, имея пару роялей, пользуется этим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Начало истории - Иллюзия выбора.

Бесполезное занятие, что-то доказывать таким людям. Всё равно не переубедишь, пустая трата времени. Таким незнакомо понятие художественный вымысел, им подавай соцреализм. Всё просто, пусть каждый найдёт своего писателя и не треплет нервы другим.

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальный замок.

Я в курсе какое движение в Корее. 

Вы едете прямо, со встречной полосы, резко вам наперерез несётся автомобиль. Уйти вправо, верно подставить левую сторону под удар, поэтому водитель автобуса свернул на встречку, разминувшись с грузовиком по касательной, подставив правую сторону автобуса, спасая инстинктивно себя.

Как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Начало истории - Иллюзия выбора.

Сразу скажу спасибо за мнение и критику. Я за любой “кипеж” кроме хамства. Хуже когда тишина в “эфире”, отсутствие обратной связи снижает мотивацию. Потраченное вами время заслуживает уважение и я не могу оставить его без ответа.

Термин “неплохо” для меня как новичка в этом нелёгком деле, равняется оценки “превосходно”, за, что отдельное спасибо. По затравки сюжета, скажу так, мне нужно было поставить героя в определённые условия. Получилось, как получилось. 

По поводу отсутствия драйва. Я честно предупреждаю, что это обычная история в необычных условиях. Может это скучно, но это не боевик и не детектив. Догадываюсь, почему Юркин “патологический мазохист и большой любитель наступать на грабли, снова и снова”. Это для того, что бы двигать сюжет и поддерживать интерес к герою, но для меня там уже явный перебор пошёл. Мнение личное как читателя, не как критика. На лавры "Шкурки" Кощиенко я не претендую, трезво отдаю отчёт о своих способностях. 

Рад, что кому-то нравиться моя история. Их мало, но они есть, и я им благодарен. Вам, благодарен, за честный разбор. С чем-то согласен, с чем-то нет, но это естественно.

С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальный замок.

Спасибо. Полностью с Вами согласен. 

К конструктивной критике отношусь в целом положительно, и когда указывают на ошибки - исправляю. Иногда допускаешь их из-за спешки выложить главу, а иногда из-за невнимательности допускаешь ляпы. Глаз имеет свойство “замыливаться”. Безграмотность тоже вносит свою лепту, но чем больше пишешь, тем меньше её становится. Я надеюсь на это.

С уважением.

Наверх Вниз