Norim

Глава 3 : карательная медицина :D

Гл 13: "...засыпав лис..." - лисий суп я еще не видал :D

Первая глава, стр 28 из 30. 

"По ихнему (их!) мнению" 

Я не зануда, но тут глаз поцарапал т_т

Не понял. В начале Фалрик уже присутствовал на совете в 6 главе. А потом, спустя 4 дня, в 7 главе, он прибывает с подкреплением! И встреча такая, будто его не было на совете. И как он за 4 дня успел сгонять за войсками? 

UPD: нашел в чем проблема. Главы 7 и 8 перепутаны местами, идут не по порядку. Офигеть, впервые такое на АТ вижу. 

Ну, если там никаких кузнечиков... То этож идеально! И шашлык и картоха разом *~*

Ни в одном кафе или ресторане я еще не видел мясо картофеля! Что за легендарный продукт?  

Написано хорошо, но форматирование диалогов страдает все три тома. Постоянно останавливаюсь, чтобы перечитать фрагмент, чтобы разобраться, где чьи-то слова в слух, а где просто описание. Часто в начале реплики забыт дефис. 

О! Я знаю, где вы можете почитать вместо диалогов историю, насыщенную событиями. Старшая школа Гакко

А если серьёзно, то диалоги - это наверно как раз то, что так цепляет что здесь, что Эриминуме. И пусть есть повторения, но, как мне кажется, они не наносят урона сюжету.

"Здесь угнетали кого угодно, только не негров" 

Эта фраза продлила жизнь минут на пятнадцать!  

Был момент, когда делал хрупким. Или типа того. 

Третий том, события с захватом и пожаром в детском центре. 

Теперь можно говорить своим друзьям вместо 'го по кофе, я угощаю' - 'го по книге, я угощаю'.

Здесь свежая глава имеет номер 84, а на бусти 85. Что не так с нумерацией? 

Уважаемый, а вы как из Лэнга сбежали?) 

Ура! Прода! Спасибо)

А что такое? Зачем помощь? 

Аватарка постепенно превращается в автопортрет? 

Да и Хаджин тоже. Ввиду длинного и сравнительно понятного имени. 

О да, ладно ВПНТ. У ИЧЖ лет 7 ждали 8ю книгу. И в итоге уже года 3 ждем продолжение 9ой... :, (

Глава 20. Мне кажется, или бухающая панда - это отсылка на Warcraft 3 FT? 

Ag 47, не? 

Глава 7. Вызвала чувства, схожие с первым ознакомлением с лором HOMM. 

Это уже будет фанфик на "Призван, чтобы.." NonSemper'а  

Но вообще да, хотелось бы увидеть какую-нибудь редкую/оригинальную расу. Те же полурослики редко встречаются в книгах. 

Почему мне кажется, что пивные грибы - это отсылка на dwarf fortress? 

Глава 12. Как же приятно и удивительно встретить упоминание родного города. Да еще и вот так) 

Может вам соавторство попробовать?

На АТ есть целый ряд офигенных авторов-одиночек (в том числе вы), но есть и интересные пары авторов. Как пример: хорошие фанфики у Sedrik&Rakot, хорошая серия книг у Самылова Алексея в соавторстве с Еленой Раух.

Будет интересный новый опыт.. 

Да ну, как можно забыть автора одной из лучших книжных серий на АТ? 

Пока выглядит как забавная карикатура помноженная на псих больницу. Посмотрим, что дальше будет. 

О, сейчас заценим

А почему Легенда - вторая фаза, а не третья? 

В начале же Коуч был, потом уже ГС и ЛК :) 

А с учетом того, что в князе есть отсылка на коуча - то это полноценное произведение 

Книги от Sedrik и Rakot

Паладин, Синдорай, Змей... В основном фанфики, но блин, как же хорошо написано! 

А так - глянь у комментаторов библиотеки, может что и найдёшь 

Какой гарем? У гг свободные отношения... С парой-тройкой девушек... И все) 

Мне одному кажется, что на артах с Мэв в доп материалах ИНСки опять налажали с количеством пальцев на руках? 

Если деревня Керро, что почти впритык к Питеру (с севера) - это "глубокая область, что можно считать дырой", то страшно представить, что для ГГ (или автора) представляет собой Урал и Сибирь.... Дикие земли?  

Например: Глава 20/5/6 - "зал бля переговоров" 

Такую опечатку ворд не заметит)

Это то, что сейчас по мере чтения встретил. Точно помню, что пока читал натыкался на такие моменты... Так что единственный способ - это вдумчиво все перечитывать и отмечать ошибки. 

Помню еще был момент с повторением одного и того же прилагательного в одном предложении - выглядит как результат редактирования текста или переписывания предложения в ходе написания. 

Глава 16/6 - начало оборвано, нет части предложения в самом начале. 

Это не говоря об остальных, пусть и редких, "очепятках" в тексте... Хоть бы через Word прогнали тек текст :(

Бусти не заточен под книги. По сути - это страница автора как в соцсети и состоит из постов. 

Единственное отличие - ограничение доступа к постам от настраиваемого уровня подписки. 

А так да, книги на бусти - боль. 

Хотя некоторые авторы фанфиков заводят отдельные акки-страницы для каждой своей книги, но проблему чтения это не решает. 

56 и 57 глава имеют один и тот же текст

Поддерживаю. Какое-то мракобесие на широкую публику. Ждем в блогах на АТ рецепты по зарядке воды, рекомендации гомеопатических средств и прочая :) 

Не только. Многие блогеры ушли на бусти+вк. И авторы фанфиков еще, так как на том же АТ нельзя брать плату за фанфики, то теперь можно подписаться на такого автора и посмотреть что он приватно пишет... Да и цензуры же там нет, что только в плюс. 

Ну в догонку к другим ответам выше: банально магия иллюзий. Вроде в Нетрезиме или здесь она упоминается.

Далее соответственно вопросы:

1. а есть ли материальные иллюзии? Вроде заклинание дождя стрел тоже в этих фанфиках упоминается, как заклинание материальной иллюзии. Точно что-то было. 

2. А может ли быть постоянное заклинание? Например, какой неудачный эксперимент с повреждением духовного тела и закрепления магического плетения в нем? Хотя, можно поведение такого персонажа (если уж Вам понадобится) обосновать сюжетно... 

(p.s. рассуждения чисто теоретического характера) 

"Слышь, ты бусидо с блядством не путай!" - все, это ТОП, в цитатник! 

Автор, спасибо, проржался хD

Четвертый раз (лет за 8) начал перечитывать серию. 

Впервые встретил Ворона 0_0

Начало интересное, точно буду читать до конца, но очень хочется вычитку...

Хотя бы просто перечитать согласовывая окончания слов. 

Речь шла про условие применения правила, а не прт использование слова 'графоман' в самом 'правиле' 

Логика и правило применения другое. В исходном варианте - любое наличие этого слова становится причиной, в переработанном - уже более применимое на практике утверждение (пусть все еще и объективно не обоснованное). Учебник математической логики вам в помощь, особенно советую тему 'импликация' 

Странно видеть просьбу о примере от авторки (не опечатка) с таким количеством книг.

На да ладно, специально для вас, как программист переформулирую ВАШУ мысль:

А когда я настраивая у себя фильтр по жанрам, то это книги не только у меня но и у всех других пользователей исчезают с главной? Ха-ха

Шучу конечно, не не могу пройти мимо невнимательности:

У вас в комментарии есть слова 'графоман' и 'графоманов' и следуя вышей же логики - вы не автор! 

Какие еще +/-? Мы про оценки к книгам, а не про оценки комментариев. Прошу все же перечитать внимательно и не создавать 'соломенных чучел' и флуда не по теме ветки.