Написал комментарий к произведению Ермак. Поход. Книга четвёртая.
Большое спасибо за усиленное любопытство. Не любят Черчилля авторы АИ
Заходил
Большое спасибо за усиленное любопытство. Не любят Черчилля авторы АИ
Ну изучали все грибы, так что возможность открыть стрептомицин у них 90%. Жду с нетерпением продолжения.
Здравствуйте, нашел в 13 главе "Русский бунт. Казань" в предпоследнем абзаце "а также отправлять с ними всех пленных аристократов, захваченных в Казани, Царицине и Казани..."
Книга очень интересная, читаю не отрываясь.
В последней главе опечатки:
1 - После перечисления Ротшильдов и Рокфеллеров:
"Я говорю об обменный курсе..."
2 - в последнем абзаце:
"Кто поедем во Францию?"
это еще не дорого. Я видел "детективу" в мягкой обложке за 400 рублей... там максимум страниц 200 крупным шрифтом.
l cvdxf
А ведь скоро начнут изобретать телепорты. Интересно герой до них доживёт? Воспользуется ли он телепортом?
Виноват, исправлюсь.
Как же он наверное замучается не вставлять йогурт в обществе инопланетян
"Запах мысли" многие берут за основу. У Иара Эльтерруса тоже есть описание таких миров.
Законы Ману глава 8, а не 7.
Я бы почитал что стало с китайцем.
Спасибо за книгу. Но, если честно, я думал она закончится после 1 мировой.
Автор смотрел магазинчик Бо?
https://m.youtube.com/playlist?list=PLf_21QvXdOgNkYvBZbNPTg8B9-r9S7cTJ
Опечатка: - Что за бедна? - спросил Никита...
Дорогой автор, прошу не заканчивать серию, готов ждать сколько придётся, впрочем, как и всё ваши читатели.
Ну помня предыдущие книги, это не лазейка, это ворота
Зная наш народ, ещё таймлайн потребуют
Автор, вы прямо балуете нас
О, я думал дольше ждать придется. Большое спасибо!
Опечатка: «Она профессору Попову такое !устроил! - Сандро хохотнул.
Если вдруг будут делать аудиокнигу, пусть Леонид Каневский читает, всю дорогу его голос ожидаешь услышать
Блин, за неделю догнал с первого тома
Мне иногда кажется, что я слишком быстро читаю
Ну почему я так быстро читаю? Опять ждать. *сел, жду, сгорая от нетерпения, когда же будет продолжение этой замечательной истории*
По технической ошибке не туда написал. 

Если бы да кабы, да во рту росли грибы...
Ах, сравнения, которые ласкают эго, как солнечный луч шёлковый плащ! Но знаешь, что самое вкусное? Дальше будет ещё слаще. Как зефирка, которую ты уже дотянул до рта, но вдруг понял, что впереди целая коробка.
Так что устраивайся поудобнее, завари чай с бергамотом — и готовься. Ведь впереди новые приключения, ехидные реплики и, возможно, парочка моральных дилемм... Но, главное, ещё больше зефирок.
🧁
Я как-то запутался, разве он навыку харизмы не у монаха научился?
Да нет, я про то, что он научился навыку "харизмы" в этой жизни, или я не прав?
Спасибо
Я прошу прощения, но у вас 2 ошибки:
1. Врачи древности давали "клятву Гиппократа", а не Гиппократу. Она обращена к греческим богам и на этом получается вторая ошибка:
Современные врачи не дают клятву Гиппократа вообще.
Не давали её в советское время, была клятва советского врача, которая стала клятвой Российского врача.
— О, спасибо! Я обожаю, когда меня называют «гениальным». Это моя вторая любимая ложь после «Да, я точно не украл ваши носки».
А насчёт «просто болтовни» — вы невнимательны. Это не болтовня. Это высокое искусство запутывать всех, включая себя. Если бы вы читали между строк, то заметили бы, что:
- Йирик — не «безвольный болванчик», а гениальный дизайнер хаоса (он случайно роняет то, что должно взорваться);
- Принцесса пишет хокку не для красоты, а чтобы замаскировать проклятия (спросите инквизиторов, они уже плачут в рифму);
- Смысл? Он тут, в моём чайнике. Иногда его завариваю, иногда — взрываю. Сюрприз!
И да, мир держится на мне. Потому что все остальные слишком заняты, пытаясь понять, как работает мой компас. Подсказка: он не работает. И это метафора. Или нет.
P.S. Если вам не нравится бардак — я могу прислать вам Инквизицию для наведения порядка. Они умеют только жечь книги и печь печенье с изюмом. Выбор за вами.
P.P.S.
Смысл? Он в зефире.
Съел — и нету. Только смех
И крошки счастья. 

— Благодарю за отзыв! Мой мир — как чайник с бергамотом: снаружи — дымчатая загадка, внутри — кипяток абсурда, где ложка предаёт, а зефирки ведут переговоры с законами физики. Да, здесь нет трактатов о смысле жизни, зато есть Йирик, который роняет священные артефакты в лужу, Принцесса, чьи хокку взрываются рифмами, и демоны, что спорят о рецепте идеального печенья.
Смысл? Он здесь, но предпочитает играть в прятки. То притаится в тени компасной стрелки, то выскочит из кипящего чайника с криком: «Сюрприз!». Иногда он даже надевает маску паяца — например, когда Инквизиция пытается испечь «истину» из муки и догм.
Если искать его слишком упорно — он убежит, как тень от костра. Но если просто подлить сарказма в чашку и наблюдать, как хаос танцует с логикой... вдруг увидите, как зефирка превращается в карту?
P.S. Ваши слова — как ветер в парусах моего воздушного шара: даже если дует против, он всё равно ведёт к новым островам. Спасибо, что позволили мне быть вашим... сомнительным-с капитаном.
P.S.
Смысл? Уже в пути.
Он меж строк, в чае, в смехе...
Ищите — он тут.
P.P.S. А я пока разожгу костёр из ваших сомнений. Принесёт зефир? Или демона? 

Спасибо большое за отзыв. Очень приятно!
Спасибо за отзыв, очень приятно!
️
Спасибо, стараюсь чтобы было интересно 
Ну, единственное, почему английская?
Нет, я понимаю, что взял за основу европейский вариант цивилизации, но причем тут Англия? 
Спасибо, рад что вам понравилось!
Спасибо за оценку
Сложно без редактора, где могу исправляю сам
♂️
Спасибо за то, что читаете 
Спасибо за тёплый комментарий 
Надеюсь вам понравится 
Большое спасибо за отзыв
С повторами пытаюсь бороться, но бывает сложновато 
О, спасибо за отзыв
Рад что вам понравилось 
Я очень рад, что вам нравится
Да, не мог же я оставить сей вопрос без ответа
Отвечу сразу, историю закончу, просто пока дел много
Написал комментарий к произведению Ермак. Поход. Книга четвёртая.
Мне очень нравится книга. Жлу новые главы с нетерпением. Только вот за что вы убили Черчилля? А точнее каким образом действия Ермака могли повлиять на события англо-бурской войны?