Денис Новоселов

Здесь ГГ не помнит, что было вчера. Это уже показатель, что выпито было не мало. Если ты по вечерам пьёшь "вино/аперетив/водочку" то ты алкоголик и можешь не спорить. Вообще это первый признак алкоголизма, то что ты тут бросился доказывать нормальность выпивания. 

")))" очень много и не в тему. истеришь тут как раз ты. не пойму только от чего? 

"ты придурок" "умственно отсталых с детства" "разложившийся мозг" "дикий поток сознания" я тоже думаю, что это словесный понос и дикий поток сознания. Что ты там писал про "феномен проекции."? видимо тебе эта тема близка.

ЗЫ А ты в каком городе живешь?

"Вот это и есть ЧСВ." Вот идишь, ты даже сам понимаеш, что кто не пьет тот круче тебя. Но для себя ты решил, что это не ты плохой, а у него ЧСВ, это он плохой. ) ЗЫ Спроси как к наркотикам относятся наркоманы которые смогли соскочить? Чувак, я бухал, запоями. С твоих слов у меня была замечательная молодость. Я чудом соскочил, по краю прошел когда уже практическ все пропил. Работа была хорошая, денег даже пропить зп не успевал, хотя пил исключительно дорогие импортные напитки виски, ром, текилу. Видимо в твоих глазах я тогда просто супер чел, у меня была супер молодость! Бухали так, что просыпался в других городах и не помнил как там оказался. Однако я считаю, что я тупо спустил свою молодость ни на что, на говно. Потерял 15 лет своей жизни в пьяном тумане. Но видимо людям просто надо иногда чуть-чуть умереть. Тогда люди по другому к жизни относиться начинают, начинают ее ценить, а не жить так как будто у них вереди вечность.

так чего вспомнить то? гг проснулся и ничего не помнит. афигительная молодость! афигительные достижения. Что потом расказывать бдешь? про то сколько на каком-то по счету чьем-то дне рождении ты выпил? "Но пьют ВСЕ." кто - все? Мне просто интересно, в каком городе ты живешь?

"А я должен был ответить?" ну вы же вроде не девушка, которая не следит за своими словами. И при чем тут стрелка? То же наболевшее из прошлого? Или вы считаете нормально обвинить человека, а потом сделать вид, что ничего не было? А далее опять смешно пишешь "если автор сказал кончили базар, значит закончили." и "Очередной господин с манией величия." rofl тараканы размером с корову. Ладно, я действительно не врач и не ваш родственник. ваше здоровье, это ваше здоровье. всего доброго.

"Конечно в СССР жили одни алкаши, ватники и гопники." вы опять лжете на ровном месте. я этого не писал, вы присваиваете мне свои мысли? Или скопируйте то место где я так написал. "не хочу спорить, устал. " а тут у нас и нет спора. вы сами с собой разговариваете, со своими тараканами. 

"Оно было в такой концентрации, о какой вы даже в ужасном сне не видели." конечно, меня же там "не было" и я "не видел". Все же профессиональная деформация это реальная вещь. Психолог не заставит вас забыть, просто  поможет поменять ваш взгляд, ваше отношение, изменит понимание, что кроме того, что вы в силу своей профессии видели каждый день, 90% населения жили вполне себе мирно, может не богато, но и не умирали. "Вы видимо подзабыли выпуски новостей из 90-х." чернухи и сейчас хватает, было бы желание найти. Однако вот прямо сейчас криминала гораздо мньше чем в том же СССР любых годов. Гораздо меньше пьют и курят. "Вы пишете про бред с органами?" вы даже не можете прочитать меня, то что я пишу. Вас плющат психологические внутренние проблемы, это очень серьезно. А между тем я не писал, что этого не было. Я не удивлюст если это есть и сейчас. Люди бывает пропадают. Но это не значит, что все пропало и пипец пипец мы все умрем! Нас за каждым углом ждет маньяк. "Затем, что там были люди чище, добрее, светлее." Ложь, вранье! Гопота на гопоте была. А отец про 60ые (свою молодсть) вообще гоорил, что в каждой практически семье был сиделец. А 90ые откуда взялись все эти бандиты? Из США прилетели? Или может с Нибиру? А может посмотреть правде в глаза и признать, что это ваши "добрые и отзывчивые" дети СССР? Рожденные в 50-70ых годах? Не? "Мне в СССР жилось лучше" это самое главное! Мне! Обычный совковый эгоистичный подход. "Вам нравиться такая Россия?" да, современна Россия мне нравится гораздо лучше. меньше бухают, курят, гораздо более ответственно трудятся, горазд больше всего создаетя. Да и живется как не крути, а все же богаче. Правда тем кто не бухает, а рабтает. На расслабоне не поживешь, Афони сейчас не в трэнде. И кстати, вам напомнить про чудную и вежливую сферу обслуживания и торговли в СССР? Про советские курорты и эпопеи с покупкой билетов до них? Как советские люди ездили на заслуженный отдых на третьей полке? Ой... "хотя и мог эмигрировать в Канаду, но нет. Моя Родина здесь." ну зачем вы так? детский сад. здесь вам в той фразе и хвастовство и юноша бледный со взором горящим и показной квасной патриотизм. "значит вы жили в заповеднике для мажоров." это даже комментировать не буду )

"Дверь в него была крепкая и обделанная жестью." жесть тут  безусловно есть ))) особенно когда такое пишет вроде как литератор. Потому, что обделать можно только де##мом. Любыми другими материлами можно только - отделать. ) В данном случае подошло бы слово - обитая. )

"глава отошёл к той вершине" Отходят на тот свет. Может пошёл, или ушёл? 

ссылка на некую "киберленинку" ни о чем. это как ЖЖ. Кто такой Беляков Дмитрий Александрович? Его пространные рассуждения, как и твои, меня не цепляют. Это все из области демагогии приправленной инсинуациями.

"Вы не понимаете смысла написанного? Царское правительство навязала Америке покупку Аляски. Это исторический факт." Это вы походу тупите в духе англичан. Я вас конкретно спросил, где это так написано? Я читал другую историю. По этому попросил пруфы ваших слов. Пруфы где? Не понимаете смысл вопроса?

я просто спросил "откуда ты это знаешь? Какой бизнес развил и у тебя его украли?" где тут переход на личности, или оскорбления? А дальше тебя откровенно понесло и бомбануло. Всем сейчас тяжело, но некоторые вроде тебя не хотят понимать происходящего и думают только исключительно своей пятой точкой. "до 76 с 64" это ~15%, ты выполняешь мелкие заказы с 15% прибылью? Мой опыт подсказывает, что ты врешь, или умалчиваешь важные детали. "получил бабки" "потерял лям" "потому что бакс" ну какой ты делец? обороты как у люмпена и не знаешь главное правило, что деньги любят тишину. Ты весь какой-то на надрыве, у таких денег отродясь не бывало, а если и бывали, то не долго. Суетишься много и понтишься как фраер дешевый. 

Я уже там писал, но видимо повторюсь. Еще очень жаль жертв глупого Афганистана. Сколько там пацанов погибло? За что? А кто виноват? А сколько бы еще погибло не менее глупо потому что СССР стал со времен хруща "совком"? ИМХО, если и спасать, то сталинский СССР и недопускать появления предателей в лице хруща, именно с него началась гниль и именно им была убита светлая мечта. Именно тогда началась пропаганда пьянства во всех фильмах, именно тогда начали гнобить научно-инженерную прослойку, высмеивать и давить рублем. Был создан перекос в сторону республик, что даже у них сложилось мнение, что это именно они тащат на себе СССР. Сколько умных инженеров и изобретателей спилось? Сколько вообще народа спилось в "совке"? Их тебе не жалко? Именно ту прослойку активных, изобретательных, креативных, которая двигает вперед развитие гнобили. Потому совок закончил тем, чем закончил. Но на самом деле это была продуманная операция наглосаксов. Это ими была подстроена ситуация когда поставили недалекую куклу троцкиста хруща и за его спиной начали демонтировать СССР. Предательство шло из высших эшелонов власти. И шло очень аккуратно и не спеша, что бы народ не чухнул и не устроил разборки. Кстати ими же и были заложены мины национальных конфликтов на будущее ввиде неправильно нарезанной земли. Там не только Вильно, там еще и Нарва и многое другое, в том числе и у республик с умыслом накосорезили со всякими Карабахами.

при том, что про лишнюю хромосому и скрепы только окраинцы пишут. видимо страдают из-за их отсутствия и завидуют.

37 лет и ломит суставы, болит спина и морщины? Сколько лет писавшему эту глупость? Я в 37 лет считал себя молодым, здоровым красавчиком! О каком-то начале, только начале старения можно говорить после 45 лет. А тут бред какой-то. Автору 20 лет? 

Целую неделю ждал главу, а получил лишь несколько килобайт банальной философии о жизни с горсткой мотивации. Было впечатление, что читаю "копипаст" из многих других книг. Очередная серия уходящая в графоманский закат? 

Забавно, что нет литературы про ангелов.) прав был Будда, люди любят - страдать. Все пропитанно страданием и люди даже не мыслят как без страданий жить. Не будет страданий, то и вроде как заняться нечем. 

Нет, просто это ты не понимаешь. Сильный всегда идет одной и той же дорогой. Из-за этого у него одна и та же легкопрогнозируемая судьба. Ты просто не видишь разницы, между способностью проломить дорогу сквозь кустарник не обходя его, как медведь. И судьбой. Которая скорее подобна ручью. Ручей может поменять русло, медведь всегда будет ходить одной дорогой из раза в раз проламывая кустарник как ему удобно, а удобно ему всегда одинаково. Да и понятия сила и менять судьбу совершенно разные и между ними нет ничего общего. Как между ручьем и медведем. 

Я спорил уже с одним автором на тему, что будет, если накормить людей в те времена и снизить смертность увеличив рождаемость. Плюс дать в руки более совершенное оружие. Вангую, что это приведёт к ещё более жестоким и массовым войнам. Здесь как раз та ситуация, когда благими намерениями устлана дорога в ад.

Я и говорю, ответим насильем на насилье! А доброе светлое кто строить будет? Насильники? Или это другие насильники? Светлые добрые и чистые? Как правильно кто-то сказал, революцию придумывают идеалисты, осуществляют фанатики, а пользуются плодами проходимцы. 

ЗЫ по факту рушат как раз свой старый мир, который по тем или иным причинам считают плохим. Насилья там, или ещё чего, то уже не важно. Важно, что цель таких подвижек разрушить, а вот с построить... С "за тем" почему-то всегда проблема. Из современного примера тут хорошо подходит Украина. Сколько там революций-майданов было? Светлое будущее построили? 

хаос это хаос, порядок это порядок. как черное и белое. что там может быть не так? и я не про 50 оттенков черного, а про абсолют, который думаю в данном случае все же существует. вы много растекаетесь и ничего при этом не опровергли из моих выводов. с чем конкретно не согласны?

"это то, что происходило на моих глазах, глазах простого пацана. Поэтому  тем кто будет кричать, что такого не было и быть не могло..." и далее "В книге многие события притянуты за уши" и "Обязательно будет огромное количество несоответствий с настоящей историей" Что за бред? Сначала написали, что я всему свидетель, а потом написали, что я все выдумал. 

ЗЫ Дочитал до бреда про детей на органы и поломанные игрушки с надкусанными конфетами. Теряюсь в смутных догадках зачем бы автору выдумывать такие картины и создавать мысль, что в 90ых было что-то вроде разрушенного Сталинграда с постапом и стимпанком в дном флаконе. Для чего такое утрирование и гиперболизация?

Звучит красиво, на деле хрень. Сейчас ушел дальше и там вы описываете жизнь у дроу. Это ближе к реальности англосакского мира. Это ближе к реальной их доктрине и жизненному кредо.

Автор еще и самовлюбленный болван. Есть тут еще парочка таких.) 

Эмоции, зависть, уныние, лень, отмазки. Это все, что я увидел в твоей писание. Обычные рассуждения слабого человека. Обычно такие ещё говорят, что и детей рожать не буду, пусть они там сами рожают. Таким если дать денег и власти будет как на Украине. К счастью есть достаточно много сильных людей которые меняют жизнь к лучшему. Для большинства людей живших 100 лет назад мы сейчас живём в раю. Этого добились и сделали люди своим трудом. Что касается ответственности, то подумай над тем, что даже самый плохой хозяин фирмы, который плохо заботится о своих подчинённых так или иначе все равно хозяин и заботится и несёт ответственность. В отличии от тебя который не отвечает даже за свою жизнь. И каким бы он говном не был он всяко выше тебя. Но ты можешь и дальше ныть о какой-то несправедливости и что вокруг все редиски и не делают тебе за тебя хорошую жизнь. 

"верующим человеком случай его не сделал, ему важно знать" Бог в каждом из нас, все мы братья и сестры.. На самом деле если сопоставить все подобные посылы и другие факты, то ответ на поверхности. Человек Ройное существо, этим объясняется и наше отличие от других млекопитающих. Если вы со всех сторон обмозгуете эту мысль, то поймёте, что этот вывод объясняет все. 

Смотрю в книгу вижу фигу. В нашем случае смотрю комментарий вижу ничего. Иди уроки желай. 

Нация возрождается. Спивающийся народ еще нигде ничего не построил. А это все у тебя бравурство алкашей, которым море поколено и которые как известно друг-друга уважают. Вот только со стороны это их взаимное уважение выглядит брезгливо.

"у советской и пост-совковой так называемой интеллигенции" сплошное клеширование, обидки и нападки. Однако вы абсолютно ничего не сказали по самой теме "каждый умный и наблюдательный как минимум замечает, что в Мире нет места случайностям и вообще много странностей из-за которых начинают даже называть Мир "Матрицей"." видимо вам интеллекта хватило только на обидеться, набрать в рот овна и плюнуть. "каждый умный и наблюдательный как минимум замечает" то есть вы сами вычеркнули себя из умных и наблюдательных. Вы сами, не я. 

Все понятно, пруфов не будет. Следовательно ты тут ретранслируешь очередной русофобский наброс. "Что говорит вам ваша версия?" у меня нет желания пересказывать общеизвестную версию тех событий и доказывать, что это было именно так. Это ты тут поделился "своими" откровениями. А когда тебя попросили подтверждений, ты сначала увиливал от ответа, а потом не нашел ничего лучшего как написать про гугл в котором забанили в общем гуляй уася. 

В этом Мире нет ничего просто так. Любое стремление должно быть подтверждено действием. Без этого никак. Про гусеницу и бабочку это успокоительные сказки для инфантилов. Многомерность означает, что прошлое и будущее существует ~одновременно~, более того, существуют все возможные варианты этого прошлого и будущего. Так называемого времени так же 3 измерения. Душа многомерная сущность, по этому ~бессмертна~. Мысли это просто фокус внимания в определенной событийной точке. Мы не создаем будущее и не создаем вероятность. Все уже существует, мы выбираем вероятность. Кошка же Шредингера одновременно и жива и мертва. Мы просто выбираем одну из вероятностей. Фокус внимания, или наше положение в вероятностях зависит от нашего внутреннего качества. Отсюда есть поговорка: Хочешь изменить Мир - измени себя. Меняя себя, смещается точка фокуса внимания в вероятностях. Нет ничего случайного. По этому некоторые видят Мир как Матрицу. Но это не Матрица. Сущность на вроде Люцифера сама погружается в "нижний" Мир. Никто никого ни низвергает ни наказывает. Это происходит само собой, любая форма стремится занять наиболее энергетически выгодную позицию. И нет никаких параллельных миров в виде стопки листков бумаги. Наше Я постоянно скользит по этим самым "параллельным" Мирам постоянно смещая свой фокус внимания в вероятностях. По сути получается, что у каждого свой как бы Мир с собой в центре. Собственно это же и в теории относительности говорится, что любая произвольная точка вселенной может являться её центром. Иначе как бы мы измеряли скорость объектов в ней? Относительно чего? Душа же проживает множество воплощений, зачастую это "жизни сурка", отсюда всякие дежавю. И да, все души связанны в единое целое, что-то вроде деревьев сросшихся корнями и кронами в одно целое. Только это не статично как в случае с деревьями, положение "стволов" в вероятностях не фиксированное. У одной Души множество "Я" когда мы общаемся друг с другом мы общаемся только с одним каким-то "Я" находящимся в одном моменте с нами. "Я" одной души могут разительно отличаться друг от друга. Есть еще одна поговорка: ни одна душа не минет в своем развитии ни ада ни рая. "Все мы пребываем в иллюзии существования, находимся под покровом майи (санскр. माया — ‘иллюзия’, ‘видимость’). Вселенная возникла из мирового яйца, в котором спит Брахма. Так что наш реальный проявленный мир — это лишь сон Брахмы, создателя этого мира." Думаю реально это не матрица, но скорее Солярис. По этому я считаю рассуждения автора во многом ерундой, а слова/суждения/мысли про "люди - отходы" вредными. Для нас не существует ничего кроме нас, мы воспринимаем Мир через свои органы чувств, своим умом, просто ~физически~ мы не в состоянии увидеть что-то вне нас. И мысль "люди - отходы" оборачивается против того кто так думает, он становится "отходом". и куда он с такой философией возвысится? его ждет только падение в более "низкие" худшие вероятности, в "ад". Мы сами программируем свой ~полет~ в вероятностях. По этому философию про гусениц и бабочек, оставь гусеницам и бабочкам, ты нечто большее, у тебя есть Воля, с тебя и спрос другой.

Я там жил, что ты мне рассказываешь? Я даже пионером побыть успел ) В комсомол правда уже не попал.

"Советские деньги здесь ничего не стоят" на самом деле строго запрещено было вывозить советские рубли за границу. За контрабанду советских рублей (которые с удовольствием выкупали заграничные банки) светила статья. Там было что-то связанно со спецификой экономики и обеспеченностью рубля реальным золотом. Не нашел на взлет точного описания причины, что бы ссылку кинуть на почитать, если интересно посмотрите сами. Но там говорилось, что в портах англии рубли менялись минимум 1к1 к фунту если не больше.

ага ) у навального 0,2% поддержки, а остальные кремлеботы, и всем государство платит ) Я вижу перед собой обиженного чудика, который впервые в жизни столкнулся с тем, что Мир оказывается не крутится вокруг него. А сам он ничего не умеет, да и ненужен никому. Иди мамочке поплачься, маменькин революционер. 

ЗЫ Я знаю такую территорию, где проживает большинство таких как ты и автор этой писанины, там большинство рассуждает так же. Никто ничего никому не должен, особенно государству. И теперь там нет государства, есть территории, нищие и разграблеваемые под внешним управлением. Сплошной бандитизм, разруха и гражданская война. Если ты не от туда, то у тебя есть возможность туда уехать и жить с теми кто тебе ментально близок и родственнен.

хахаха ) убили рассуждения люмпена про налоги и долг государству. рассуждения одноклеточного существа которого избаловала мамка и видимо кормила с ложечки до 18 лет. Ломают его в армии через колено ))) сержант вот сволочь не хочет кормить с ложечки и заставляет стирать за собой свои портянки. мааамаааа! такое инфантильное ущербное существо, жуть. 

ЗЫ На самом деле есть множество государств и нет железного занавеса. Можно выбрать где вам нравится и где вас все устраивает. Вы не способны даже наскрести на билет? Вы никому там ненужны? Ай яй яй, да, мамки нет, никто не хочет кормить с ложечки... у! злые дядьки! вы мне должны! я самый самый! Ну и если вас не устраивает жизнь в обществе и не устраивают законы общества, есть еще вариант уехать жить свободно в Тайгу. Там вы полностью будете свободны. Что, не можете жить в тайге? А что вы вообще можете? Что у вас есть кроме непомерного эго? телепузики )

ЗЫЫ терпеть не могу избалованных бесполезных обсосов считающих что весь мир должен крутиться вокруг них любимых и они будут изображать из себя мальчика из мультика "великий нехочуха". позорники.

Невозможно войти в одну реку дважды. Отношения с Викой для ГГ уже не будут такими же. И как-то глупо сваливать вину на Паулину. Она как раз понимала ситуацию и защищала себя, а вот ГГ (что ооочень странно) повел себя соплежуем. Я понимаю, что он не хотел убивать детей. Но дона? Наркоторговца у которого руки по локоть в крови? Не, это просто дикий тупой сценарий и произвол автора. Так не мог себя повести человек вроде ГГ. Поведение ГГ как в тупом дешевом фильме и приемы такие же. Троллинг читателей какой-то. 

Доброго времени суток! Жалаю авторам много новых и интересных сюжетных идей! И еще хочу пожелать, что бы эти идеи носили деловой характер, а не разбор интимных взаимоотношений. Честно говоря немного устал в прошлой книге от многостраничных разжевываний как кто относится к тому как кто-то с кем-то спит но это не то о чем мы подумали и где граница между физиологией и ну прям настоящей изменой. Если бы это было единожды, то интересно безусловно прочитать о ментальности и взглядах, но не несколько раз. По этому еще раз пожелаю авторам новых нетривиальных решений, приключений и действий на деловом поприще. Спасибо за ваш труд! 

Ты про себя? Даже не сомневаюсь. Я это еще пару сообщений назад понял. Туповатый тип решивший, что он умный. Аргументы у тебя закончились решил закорчить из себя троля. Но и троль из тебя так себе. 

У Венеры очень плотная атмосфера. Соответственно цеппелин будет иметь большую грузоподъемность чем на Земле. Жесткий корпус емкостей из какого "полистеролпилентефлона", или еще какого материала и множество сот из которых собирается город-улей нужного размера. Что делать людям на поверхности? Там и так много людей не нужно. 

В африках тоже хватает гимороя и с добычей и с транспортировкой. Еще раз спрошу, для чего на Марсе выживать людям? Что касается извлечения газа из атмосферы Марса то я про такое даже не слышал. Слышал про ледяные шапки на полюсах как вариант. Так, что пока на Марсе не обнаружат сколь нибудь реальное месторождение полезного в достойной концентрации и близко к одному из полюсов смысла в Марсе нет. Жить просто, что бы жить на Марсе? Что-то не вижу желающих жить в Антарктиде, или на Новой Земле. А ведь там в сравнении с Марсом курорт, да и лететь никуда не надо. С Венерой же как раз понятно зачем. Там очень много вкусного. Необязательно строить базу на поверхности, можно создать летающие города парящие выше облаков из серной кислоты. А вниз будут опускаться роботизированные системы и работать робо-фабрики. Изобретут какой инертный материал устойчивый к венерианской атмосфере. Уран вон в центрифугах со фтором соединяют, а это та еще гадость. Работают же центрифуги, не разваливаются. 

Для этого всяко достаточно Лунной базы. Марс зачем? И я надеюсь ты понимаешь, что Антарктида это люкс-куррорт в сравнении с Марсом. Что значит "легко" жить на Марсе и какой в этом смысл? 

В чем правильность пути, если на островах нет ресурсов? На сахарном троснике в космос не улетишь. Я сейчас не про Африку, там своих сложностей хватает. 

Европейцы в свое время открывали красивые и удобные тропические острова. Русские тяжело осваивали Севера. У кого теперь ресурсы? На Марсе легче, но есть ли смысл туда вообще лезть? 

Сильный не может менять судьбу. Чем сильнее человек, тем четче отпечатывается его судьба. Как след от удара меча. Его линия, или прямая, или ломается. Сломать можно все. Но изменить линию от удара меча не получится. Сильный, это не то качество для овладения своей судьбой. 

Видимо их планирование было все же ущербным. Они знали как об ходить корову и то духам молились если заболеет, или ещё что. 

Не понравились только опосредованные намеки на западные глобалистские идеи. Типа убить пару миллиардов, объеденить мир... Как там было? Мы наш мы старый Мир разрушим до основанья и затем.... Не получится ничего таким методом и у этих инопланетян уверен не получилось бы. Вижу тут авторский произвол с налетом идеализма) 

Это просто зависть ну и комплексы с тараканами, куда ж без них ЗЫ все люди разные, кому-то нравится пожесче и чувствовать себя рабыней, а кто-то только стесняется о таком ну и партнёра подходящего, что бы для него быть рабыней никак не встретит. 

Опять партянку накатал очередной своей фантазии. Я же ведь даже не читаю, у меня нет профильного психиатрического обрзования, что бы разбирать твои инсинуации. Но ты пиши еще если тебе от этого становится легче.

чувак, перечитай себя сам. неадекватность, агрессия зашкаливает. Какие-то постоянные потуги оскорбить, обозвать, постоянные не к месту нервные ")))" смешки. Ты на "солях", что ли сидишь? ЗЫ Ты так и не сказал откуда ты. А тут я встречал даже Наполеонов и пару раз видел Кеннеди.