Денис Новоселов

А чего правильного? Вот чем реально тут гордиться, каким достижением? 

петушку везде пеструшки мерещатся. еще и забанил, малахольный, испугался по ходу, правда глаза колет. "протезсовести" реально протез, совесть видимо свою так же пропил, теперь протезом из водки пользуется. ЗЫ Ты может и герой когда-то был, вот только буылка все перечеркивает. Статус героя не говорит, что теперь все, можно спиваться.

слив засчитан, ибо ответить за свои слова вы не смогли. "Или скопируйте то место где я так написал." Ну и как после этого можно доверять всем остальным вашим словам? 

да нет, я все хорошо помню и я из России. "И поверьте бывшему сотруднику милиции" теперь все понятно, профессиональная деформация. у медиков все кругом болеют, у милиции кругом одни преступники. вам надо с психологом поработать. Оно конечно все было, но далеко не в той концентрации в которой вы пишите. А что вы зациклились на 90ых, если пишите из уже 20ых годов? Сейчас у вас так же все плохо? Может 90ые это теже 20ые прошлого столетия, после которых страна резко пошла вверх? И еще вопрос, зачем вам Союз? Вам России мало?

Интересно, почему в сша так модна тема зомби? Это как-то связано с американской психологией и мироощущением? Лишний раз убеждаюсь, что слушок о том, что Статуя Свободы делалась на самом деле с Гекаты, а не Фемиды, да и похожа больше на Гекату, возможно является истиной.

Произведению очень подходит песня Ножкина "Я в весеннем лесу". А полное название "Отморозок, или просраный второй шанс. Горбатого могила исправит". 

В отличии от Марса на Венере есть много вкусного и полезного. Зачем на Венеру с Земли везти воду? Тебе сколько лет? Или ты не из России? Просто какое-то крайне глупое представление. Зачем освоение Венеры спрашиваешь? Развитие. Людям нужны будут ресурсы для освоения Солнечной системы и производства, это - раз. И два, - это вынос грязных производств с Земли. Я бы построил орбитальные заводы и верфи Вокруг Венеры. До ресурсов ближе и энергии от Солнца больше. А вот ты так и не сказал, зачем людям пустынный Марс на котором до сих пор пока не нашли ничего полезного в достойной концентрации. И твой сарказм мне не понятен. 

"изменение материи и есть Порядок!" какой же это Порядок, если что-то изменяется? Не важно по каким законам, логическим, не логическим. Порядок это грубо говоря идеальная кристалическая решетка застывшая в вечности. Любое малейшее броуновское движение это уже не Порядок. И в Хаосе так же есть Закон. Отсутствие Закона это Энтропия, нет Закона нет ничего, вообще ничего, небытие. 

Вы написали много воды ни о чем. Все ваши слова крутятся вокруг одной фразы "понятие Бога - лишняя сущность". Вы не поняли даже о чем я писал. По какой-то причине сама мысль о том, что Бог существует вызывает у вас крайнее неприятие. Я вам даже предлагал попробовать поискать эту причину. Но вы глухи. Я вам предложил поискать, кто такой Бог если откинуть религиозную шелуху. Но вы и это проигнорировали, заведя опять свою шарманку про "опиум для народа". Вы так же проигнорировали мои рассуждения про людей "ботов", хотя я думаю вы просто не поняли мой посыл. Вы вот пишите, что "религия - отличный рычаг для управления умами масс". Вы понимаете, что воспитание новых поколений людей это неизбежный и необходимый процесс? Если не это, то нужна другая некая основа вокруг которой будет собираться личность людей. Чем вас эта не устраивает? В ней мало ~свободы~? Запрещен изврат и содомия? Вы думаете, что светлое религиозное учение вас ограничивает? лишает вас ~свободы~? Еще раз прошу, напишите, что именно вызывает в вас протест в какой либо религии?

Вот вы и попробуйте объяснить простыми законами и очень даже материально, кто такой Бог и где его искать. Ну вы же понимаете, раньше люди были дремучими и они даже в простой молнии из тучи видели божественное проявление неких высших сил и громоздили вокруг этого в следствии неуемной фантазии гору мифов. простите им их дремучесть и буйную фантазию.

бибигон, языком намолол, а когда понял, что диалог не вытягивает по детски сбежал поминусовав от обидки. Кстати по уровню интеллекта и словесному потоку я так же думаю не ошибаюсь в своих предположениях из какой ты "страны".

"Просто жизнь такая, что депрессия для нее самое что ни на есть обычное, обыденное дело. Так вот, когда это затапливало душу - оставалось только нажраться и забыться." Это обычная человеческая слабость усугубленная алкоголизмом и наркоманией (табакокурение). Когда проходит определенное время после последней выпивки, или последнего перекура человек начинает чувствовать подавленность, усталость, ему нужна следующая доза. Ломка. Все вокруг плохо, Мир - говно, депрессия. Желание нажраться возникает не из-за ~тяжести~ жития бытия, а ~тяжесть~ жития бытия из-за желания организма в новой дозе. Это психическое а не реальное, это в нашей голове. А жизнь она у всех одинаковая, кому в жизни легко? Всегда возникают проблемы, задачи которые надо решать. Но не все от этого бухают. Для нормального здорового организма задача и проблема наоборот выступает мобилизатором способностей и ее решение приносит радость и удовлетворение. Без задач и проблем жизнь становится пресной и скучной. В общем как-то так. Сам кодировался и очень сложно и долго бросал курить. Так что разобрался во всем на своем опыте, это не теория, а так и есть. "Не знаю, наверно - есть счастливые люди" Психически здоровые и морально сильные люди. Волевые. Которые не бегут как слабаки в бутылку. "ничего их не волнует" так не бывает, повторюсь, проблемы есть у всех, но это не повод бухать.

Эх! Поспешил купить книгу. Думал раз началась бесплатная выкладка, то уже дописана и купил. А теперь придется страдать и ждать проды ((( жизнь - боль...

Все давно придумано до нас. Смирение - прощение - жертва приводит к очищению и наполнению благодатью. Или как хотите это называйте. И жить надо в моменте как буд-то все вокруг вы в первый раз видите. Иисус говорил, будьте как дети. Это про это. А гг бестолковый, вторую жизнь живет и все занимается самокопанием и самоедством. Ни смирения в нем нет, ни прощения. А в жертву приносит всего себя и по бестолковому. Как юноша бледный со взором горящим. Не осознанное восхождение на голгофу, а как потерпевшая которая полезла топиться. Интересно даже, сколько еще кругов ада ему надо пройти, что бы поумнеть? Или это не лечится? 

Я так и сказал, люди не умеют жить в радости. Тупо не умеют и не хотят. А не потому, что это не возможно. 

это просто логика. и я ничего не навязываю. особенно тем кто рассуждает на бытовом уровне карандашей.

А большинство людей актеры, хотя я бы сказал - боты. Которые даже не осознают себя и действуют в строго прописанных алгоритмах. Они даже не видят своих рамок и думают что свободны. Нет. Наверняка слышали фразу про село, которое невозможно вывести из девушки? Вы думаете это справедливо только для сельской девушки? Нет. Все люди такие, у всех есть некий вбитый алгоритм с конечным числом значений и в этих рамках крутится его программа принимаемых им решений. От того и появляются идеи о "судьбе" или "проклятье". Нет, просто алгоритм выборки своего ситуативного решения у человека бракованный, и из раза в раз принимая каждый день кучу мелких решений он приводит его в одну и туже ситуацию. Человек этого не осознает, не осознает существование даже этого алгоритма. А ведь вместо того, что бы менять Мир, достаточно изменить себя. 

Странно, Венецианец вроде умный, наблюдательный, но атеист...

Странно, откуда такой пессимизм по поводу 2019 года? Чуть ли не прямая линия проводится от помоек 90ых до 2019 года. Лично меня сейчас все устраивает и я считаю, что развал СССР был не обходим для России. О СССР плачут только бывшие республики, потому что лишились халявы. Россия же наоборот, освободившись от фактически балласта и пережив разрывы экономических связей попутно отдав за весь Союз долги начала подниматься и воспрядать. Современная Москва вообще считаю лучший город всей Европы и лучше любых крупных городов США. 90-ые это следствие революции, как были когда-то 20ые. Хотя думаю 20ые это жесть по сравнению с 90ыми. И если "спасать" Россию, то тогда уж логичнее в начале века. Однако лично я считаю, что все было закономерно и вовремя. События, причины - следствие такая сложно запутанная вещь, что не всегда "благо" в итоге приведет к "благу". Это как спорить о ремене. Кто-то скажет, что бить по жопе ребенка нельзя, но думаю многие скажут, что кого-то в дестве следовало больше лупить по заднице и тогда бы вырос человек, а не моральный урод. В случае с Государством так же стоит учитывать внешнее давление которое будет усливаться по мере роста могущества и влияния. Готова ли была Россия противостоять тогда внешнему давлению и до какого предела? Чем бы закончилось усиление СССР или РИ? Много вопросов и мало ответов. 

ЗЫ Позабавила реакция жены Щелоковой на реставрацию капитализма в РФ. Сама ведет себя как мелко буржуазный элемент с налетом мещанства, а тут поди же ты, негодует и возмущается! Ну им то понятно, можно из под полы закупаться дорогим дефицитом и обвешиваться брюликами, а другие должны быть как серые мыши. А то иначе как выделяться на фоне толпы? И по поводу детей - бомжей то же смешно ) А коммуняки не переживают о том сколько детей сгинуло из-за революции 1917 года? 90ые это цветочки.

В начале у вас были умные мысли, но затем все же вы решили заняться творчеством истории. Стремление похвальное, плох тот солдат который не мечтает стать генералом. Но таким способом не достижимо. Человеческая Система слишком сложна, что бы можно было точно прогнозировать куда после вмешательства кривая выведет, а закон Мэрфи никто не отменял. Система как правило сама находит свое равновесное устойчивое положение, а войны это результат когда Система не смогла обрести равновесия. По этому, что бы Творить историю и что-то менять, нужно не править какие-то события, или привносить новые, даже если они кажутся благими. А нечто гораздо большее. Во первых для внесения позитивных изменений в систему у человека должно напрочь отсутствовать эго. Не должно быть там своих мыслей о добре и зле которые субъективны. Во вторых человек должен обладать складом ума как у хорошего хирурга и должен иметь холодный разум, но горячее сердце. у людей же, практически поголовно, сердце в лучшем случае еле теплится, зато ум горячечный. То, что написано тут, это детские фантазии на тему: "вот если бы я стал взрослым". Со 100% гарантией подобные благие хотелки приведут к еще большим печальным последствиям. Это кстати касается всех альтернативщиков. По этому все реакции "общества" на его изменения считаю роялями. Так же есть еще закон сохранения энергии когда ничего не берется из ничего и если где-то стало много, то значит где-то стало мало. Просто взять и толкнуть научный прогресс, это все равно, что ускорить рост растения не озаботившись добавить в почву больше минеральных веществ. И еще много нюансов. 

ЗЫ Но это конечно только в том случае, если вы реально хотите позитивных сдвигов к чему-то высокому. На роль злого гения этого всего не надо. Для роли злого гения достаточно хотеть все изменить. Не важно на "благо", или на "зло", это не имеет значения, все равно будет злой гений ) 

Субьективно будет казаться, что не вы движетесь куда-то, а пространство вокруг вас куда-то смещается. А вы стоите в абсолютном покое как гранитная скала посреди горного потока. Имхо.  

"Вика, Ваня с младенцем, и Юра, который остался сбоку в этой жизни." я ниже так и написал, санта-барбара. А меня заминусили  

по твоему комментарию я думаю, что тяжело жить как раз тебе.

"историей Адама и Евы, Каина и Авеля" Вот возьмем например Каина и Авеля. Это мудрая история которая повторяется в жизни постоянно. Это одна из любимых Миром пьес. Классика. Если бы люди были мудры, они бы изучили её, нашли ошибки допущенные Каином и Авелем, а так же их отцом и больше бы не повторяли её. Но все же "умные" сами с усами. От того так и живем. И эта история повторяется как между отдельно взятыми людьми, так и на государственном уровне. Взять хотя бы текущую ситуацию между Россией и Украиной. И подобная мудрость абсолютно во всех библейских историях. Я бы сказал там выжимка всех классических житейских репертуаров. В Мире нет ничего нового. Весь Мир театр.  

ничего подобного, это ваша призма восприятия. я просто констатировал факт не пытаясь кого-то задеть, но вас задело само существование моего мнения, отличное от вашего и высказанная в нем уверенность. ибо вы почувствовали, что я этим своим мнением как бы обесцениваю ваше мнение, и посчитали себя приниженным, будто я общаюсь с вами свысока. 

каждый умный и наблюдательный как минимум замечает, что в Мире нет места случайностям и вообще много странностей из-за которых начинают даже называть Мир "Матрицей". Среди настоящих ученых вы устанете искать атеистов. 

отделка, или обделка? ну хорошо, пусть будет обделанная. хозяин барин. имхо "обитая" там все же лучше. Но вероятно она не только обитая, но и обделаная пионерами которым лень бежать до сортира. Очень много стало произведений написаных быдло-языком. какая-то деградация. ладно когда украинские авторы так пишут, с ними все ясно, но когда русские так пишут это разочаровывает. Когда говорят "обделать делишки" это так же намекает на не честную грязую сделку. в общем на то же д-мо.

Забавно, что в книге ИИ разработан американцами, тогда как в реале в этом лидирует Россия. Зачем, почему? Или автор не из России?

попробуй все таки сформулировать "Почему люди ностальгируют по Советскому Союзу?" почему? Что такого было там, чего нет сейчас? и почему сейчас это не возможно? Конечно если вы из России (бывшей РСФСР) если нет, то вопрос снимаю - не интересно.

Еще обязательно вставки из чата земли и содружества минимум на пол главы каждая. 

Имхо Автору пора заканчивать цикл. Началось кашмарное высасывание объема из пальца. 

Точно, про Венеру много статей. Прежде чем пукнуть в лужу изучи тему. Пассаж про "изобретут" вообще не понятен. Разговор шел про освоение и целесообразность. Я предположил как это будет выглядеть. Откуда столько тупых вылезло?) с украины что ли? 

перечитайте мой пост про тех кого я считаю ботами. в моем понимании боты не могут быть умными, хоть и могут обладать очень обширными и глубокими знаниями. для меня "ум" и "знания" это разные вещи. компьютер вообще все знает и может хранить все, что придумало человечество, считать в момент сложные вычисления, но можно ли его назвать умным? и не отвечая на мои вопросы вы показываете, что вы бот. игнорируя собеседника вы показываете, что не умеете дискутировать. если вы посчитали себя умным, то вы ошиблись. 

так вы отсейте шелуху, если считаете себя умным. относитесь к этому как "Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок." а еще попробуйте ради интереса найти в себе, что именно вызывает в вас протест идеи существования Бога. Почему вместо того что бы задуматься о ~сказке~ и поиска смысла в ней вы тут же кричите, - ааа волшебников и русалок не бывает, это все ложь и чушь! Вы хватаетесь за это и отвергаете смысл о чем сказка. Почему? Попробуйте найти в себе из чего рождается этот ваш протест. 

умный человек оперирует знаниями, для него религия перестает быть религией и становится знанием в которых сокрыто много мудрости и наставлений как совершенствовать свой дух и расти над собой. и во всех религиозных текстах различных светлых религий говорится все  об одном и том же. Для людей не способных осознать там просто все на повторении и следовании канонам. Как в детском саду дети разучивают определенные движения и действия так и тут. А для разумных людей там есть более глубокий слой смыслов. Ну и так же сопоставив различные намеки из религиозных книг о бытие и прошлом можно найти совсем не религиозный и даже очень материальный ответ, кто такой Бог и где Он. 

извините, что невольно обидел вас своими словами. 

"англосакская доктрина крепости - отстаивать и защищать дом и имущество с оружием в руках" Вы это серьезно? Сдается мне, что англосакская доктрина и кредо несколько в ином. Нет, не несколько, а совсем в ином. Вы наверно вестернов и рыцарских романов перечитали. Но зачем современному читателю прогонять эту пургу? 

"люди были добрее" хахаха "несправедливости и эксплуатации ... не было" и еще три раза - ха. откуда вы такие сказочные ) вроде уже седые, многим уже даже за 60, но такие дети! Сплошной синдром Питерпенов, особенно у поколений 50-60 гг. Лично мне даже как-то не по себе смотреть на пожилого человека и понимать, что передо мной ребенок. Детские эмоции, детский максимализм, детская простота и наивность. Вот какую такую страну "мы просрали"? Расскажи? Или ты живешь не в бывшей РСФСР? Может ты с украины? или прибалтики? или еще с какой республики?

ты это называешь хорошей книгой? ужас. не смог дочитать первую, решил посмотреть, может дальше автор вырос над собой? Нет. Крайне, крайне низскосортный графоманский ширпотреб. чуствуется попытка подражания манаратхе и лунному скульптору. но сделано это просто ужасно и тупо.

Ты не прав, что они не могут ничему научить. Я утверждаю, что люди тупо не умеют жить не страдая. Другое дело, что я не встречал художественных книг в которых можно было бы учиться прекращению страданий, кроме философских, изотерических и религиозных. Нет про это художественных книг. Нет спроса. Люди любят страдать, готовиться к страданиям, учиться страдать с размахом. 

Ну да, это не для средних умов. 

Слишком рано попросили оплату, я не успел понять - стоит оплатить, или не интересно. Обычно ставят где-то после 2/3, а тут и пятой части не прочел, только предисловие и типа плати. Не люблю покупать кота в мешке, так что извините. 

Всем добра! Есть неточность. 1/6 часть суши это была РИ. СССР был 1/9 часть. А сейчас вроде 1/11.

минусуют видимо жители тех самых республик. не будем показывать пальцем. :)

У вас из крайности в крайность? Либо матершиник и малолетка выпендрежник, либо ботан и щуплый заучка? ЗЫ ГГ вроде претендует на серьезного человека. Даже в этом его поведение диссонирует с заявленным. Ну не ведут себя так взрослые люди. Такое поведение присуще всяким школоло. При том что до этого все было более менее прилично. Зыы возможно вы просто исчерпали себя в данном произведении исписались и начали халтурить? Так часто бывает когда качество произведения с продолжением сильно падает. 

Даже спорить и опровергать ничего не буду рассуждения примитивного люмпена дальше своего носа не видящего. Тут явно проблемы в знаниях ещё со школьной скамьи, мне такое не по силам перевернуть и переубедить. Перед свиньями бисер метать бесполезное занятие как и с голубяи играть в шахматы. 

Ты обиделся, а значит я прав. И ты сам знаешь, что я прав. А все остальное это твои попытки оправдать себя и куснуть от обиды. Можешь даже набрать в рот говна и плюнуть в меня, разрешаю. Ещё и в игнор добавил детский садик. "забирай свои игрушки и не писай в мой горшок"

"Люди для него – это просто отходы." полная ерунда. Это Сатана так думал, за что был низвергнут на более нижний план бытия. С таким мировоззрением не возвыситься. Вообще человек является как бы индивидуальной душой и частичкой общего сознания одновременно.

Странно, люди любят говорить про параллельные миры, изменение истории. Мне кажется сама идея о параллельных мирах ущербной. В многомерном Мире у времени должно быть так же три вектора ~измерения~. И в многомерности все возможные вероятности будущего и прошлого произошли и находятся в одном моменте "здесь и сейчас". Это не миры параллельные, а одна из множества вероятностей событийная точка. Причем именно точка из которой можно опять же пойти по разному в ~будущее~. Опыт с кошкой Шредингера в помощь. Среди этого множества вероятностей, есть вероятность где жизнь на Земле зародилась, и где она даже не возникла. Есть где до сих пор живут и здравствуют динозавры, есть где человечество несколько раз уничтожило само себя и безусловно есть, где люди закатили таки свой Сизифов камень на гору. И все это есть ~одновременно~. В силу своих ~качеств~ наша душа занимает наиболее ~энергетически~ выгодную позицию в этой многовариантности. Точно так же как наше ~повседневное подсознание~ выискивает наиболее энергоэффективную для себя позицию в обществе, а ~явное сознание~ гребет не осознавая в том направлении куда указывает этот "автопилот".  Вот почему нельзя село вывести из девушки? Это у всех так. Просто мозг наибольший энергопотребитель, а выигрывает эволюционную гонку наиболее энергоэффективный. По этому мозг в процессе развития в детстве вырабатывает для себя наиболее энергоэффективное положение в определенной среде. Он не оценивает плохая это среда, или хорошая, он просто учится в ней быть наиболее энергоэффективным. Быть нытиком, добрым, злым это всего лишь приемы для этой самой эффективности, это все не суть. Но человек этого даже не осознает. А далее мозг отключается, что бы не потреблять лишние калории и работает в режиме "клеше". Дальше уже явное сознание пользуясь калькой и слепком выискивает похожую среду или корректирует эвнешнюю среду в сторону схожести. Так дети повторяют путь родителей и их ошибки. Это не "родовое проклятие" как многие предпочитают думать. Часто можно видеть как какой-то род вырождается, "кармические" ошибки копятся и приводят к самовыпиливанию из бытия. При этом эта ~зараза~ на подсознании записавшаяся с ошибками даже не чухается. наоборот, она выставляет везде шоры из страха, страха что-то поменять, изменить. Сознание боится неизвестности, а неизвестность это все, что находится вовне когда-то заученной позиции в определенной жизненной атмосфере. Подсознание не хочет включаться, тратить энергию и начинать думать и менять свою жизнь. И человек самовыпиливается из реальности. И только изредка, когда человек увидит смерть и ему очень повезет выжить у него это чертово подсознание пробуждается, начинает осознавать ошибки и осознанно править свой "БИОС". Таких людей называют проснувшимися, осознанными. Таких очень мало, не всем ~везет~ в жизни, в большинстве люди это биороботы, боты. Так вот возвращаясь к нашим баранам с многомерностью, в которой все возможные сценарии бытия уже как бы отыграны и произошли во всех своих позитивных или деструктивных вариантах и в свете того, что я написал ниже, то ни один разум достигший полной ботхисаттвы не полезет что-то там исправлять. Не потому, что у него нет любопытства, а потому, что все уже произошло и там что-то менять уже не возможно. "ковер" который ~плетут~ Норны на самом деле уже создан и только наше сознание скользит по одной из ~нитей~. Мы не создаем будущее, я - наблюдатель - выбирает одну из вероятностных линий где кошка Шредингера жива, или мертва. А для мирового "ковра" она и жива и мертва одновременно. И каким образом тут даже хотя бы теоретически можно что-то менять? Что было, то есть, а чего не было, того и никогда не случалось. Можно только ~выйти~ из данной ~сансары~ и самому стать ~сансарой~, это следует из фрактальности мироздания. Но для начала как я и писал надо хотя бы пробудиться от состояния биоробота. 

Третья книга, но все так же тяжело читается. Очень интересный сюжет, захватывает, но написание... крайне детское инаивное. Уровень хорошего школьного сочинения.