2 019
3 161
3 805
5 934

Заходил

Написал комментарий к произведению Каштол: Прозрение

Не совсем. В том же Поттере есть детские выбросы - по сути, прямое изменение реальности под волю мага. Без заклинаний, ритуалов и прочего - только мана и желание, но да, магии там нужно больше - весь резерв молодого мага

Написал комментарий к посту Романтизация деструктивного поведения в подростковых книгах

Очень интересные мысли, с многими из которых я согласен. Мне тоже раньше нравились книги, от событий в которых сейчас, я бы ее закрыл и больше к ней не возвращался. Тут даже с некоторым перегибом - мне сейчас очень сложно найти книгу, ведь почти все, о чем пишут - это либо бессмысленная резня, экшон, эротика, когда о подробном разборе магии, создании чего-то, почти никто не пишет.

Но вот концовка поста... Опять все приходит "все запретить! вот мы в девстве это любили, а вам нельзя!". Политика запретов, как по мне - это глупость. Ведь для того, чтобы это работало эффективно, нужен тотальный контроль(из под которого все равно будут пытаться выйти и реагировать на него с агрессией и будут делать все наперекор - по крайней мере именно так я и реагировал в подростковом возрасте).

Вместо этого, лучше мягко советовать книги - тоже с экшеном и всем, что понравится подростку, но без диких перегибов(когда ГГ прям психопат-насильник, любящий причинять страдания и все в таком духе). Прям таких крайностей мне не попадалось, ведь я их обхожу при поиске новой книге, но они есть и я встречал много близких к такому ГГ. 


В целом, могу сказать - что писать о реальной жизни так, как она есть - это действительно зачастую скучно. Нужна либо романтизация, интересная ситуация, или добавить что-то, делающее историю интереснее - магию, например. Есть же "бытовое фэнтези". Хотя, этот жанр, все-таки не так популярен, как "боевое фэнтези", что говорит само за себя... О засилии боярок, я даже говорить не буду – там всё – и ГГ эгоцентричный, мало эмпатичный персонаж, и бессмысленного насилия куча, и вот это всё, но ведь раньше – даже мне нравилось, хотя сейчас я как только вижу этот жанр – скорее всего, даже не буду открывать такую книгу.

Написал комментарий к произведению Добрый Рон

Хотелось бы видеть ссылку на указанный фик. А то надпись "Частичный опирамс будет на фанфик "Диктатор"" я вижу, но это ни о чем не не говорит, а где его глянуть - непонятно...

Написал комментарий к произведению Джанго перерождённый. Том 4

Пришел поздравить прекрасного автора с новм годом. Пусть вдохновление тебя не оставляет, в жизне будет побольше интереснотей, а наша вера в тебя, как автора, пусть прокачивает энергетику и приближает к магическому могуществу:D

Написал комментарий к посту С Наступающим!

Хееей, замечательного тебе года и пусть настроение будет отличным~
Можно наесться мандаринов, запить чаем и завернуться в пледик с довольной моськой:>

Написал комментарий к произведению Волшебник-юнлинг

Уфф, как много написано, аж страшно стало(но если годнота, то наоборот, классно):D
Возможно, возьмусь, но любопытно - я вот совсем не знаком с каноном ЗВ и отчасти знаком с Поттером. 

Насколько мне будет больно с такими знаниями? Объяснения происходящего для незнающих будут? 

Написал комментарий к посту В чём причина ухода авторов с АТ?

С этой точки зрения я на вопрос не смотрел. Тогда да...
Но с другой стороны, проекты, что ставят свой целью исключительно заработок, или блики к этому, а выполнение своей работы - второстепенной, если не меньше, задачей... Такие сервисы часто начинают терять аудиторию, вызывают недовольство, или вовсе умирают.
Много было игр, что изобилием доната и пейволлом просто отпугнули всех и исчезли. Тот же EA многие не любят за излишнюю монетизацию.
Ютуб сейчас идет в том же направлении. Все больше рекламы, действия в пользую рекламодателей, а не пользователей, попытка принудительного запрета блокировщиков рекламы(что, кстати, крайне глупое решение, ведь те, кто их ставят изначально настроены против любой рекламы и даже если их заставить "смотреть" рекламу, они просто в раздражении проведут свое время и не обратят внимание на объявление).
Подобный подход, когда слишком много внимания уделяется доходу, в ущерб остальному часто приводит любой продукт к краху, или недовольству с желанием уйти в другое, более комфортное место.

Есть иной подход - проекты с открытым кодом, творчества фанатов(моды/фанфики). Часто разраб говорит "этот функционал реализовать нельзя из-за особенностей движка", а какой-то школьник-мододел такой "ща, задачу по геометрии допишу и выложу готовый билд мода, который это реализует". И ведь он ничего за это не получает, просто захотел и сделал на голом энтузиазме(это, кстати пример не из головы, а я знаю, как минимум, два таких).
 
И выходит так, что люди, которые не имеют доступа к коду проекта, не имеющие никакой документации, не получая с этого ничего, реализуют что-то классное просто потому что могут и комьюнити им благодарно.

Не очень удачный пример, но вот, например линукс - не буду учитывать платные дистрибутивы, с ними все понятно, но вот на бесплатных пользователи вполне себе сидят, часто, всем довольны и сами что хотят, допиливают.

Это две крайности подходов. С одной стороны что-то классное, сделанное бесплатно из любви к искусству, или что-то в таком духе, а с другой - что-то, что по какой-то причине не могут, или не хотят, сделать работники на зарплатах, но что хочет аудитория и получает от сторонних разрабов за бесплатно(сторонние скрипты, моды, фанатское творчество и прочее).

Что-то я опять растекся мыслью по древу...
В общем, я к тому, что нужен баланс. Если прям сильно упариваться в прибыль - любая аудитория, кроме совсем уж странных личностей, сбежит и найдет что-то более уютное, а если делать полностью бесплатно - деятелю придется делать что-то иное, зарабатывая на жизнь, но вот если совмещать - брать, например мододелов на работу, что просто горят идеей сделать свою любимую игру приложение/сайт, или что угодно еще, лучше, и ранее делающих это вообще без надежды на доход, посади их на зарплату - и они, как мне кажется - вообще все свое смогут посвятить улучшению любимого продукта, пусть и не ориентируясь исключительно на прибыть, но если аудитория получает то, что хочет, то, что ей нравится от таких энтузиастов - они же будут в восторге от компании, что это все позволяет, будет держаться за нее и всем рекомендовать.

Я, конечно, могу не учитывать не совсем логичную и альтруистичную природу многих людей, но даже не самым приятным личностям, как мне кажется, может понравится такой сервис. Особенно, если продукт позволяет адаптировать под себя интерфейс, контент, функционал, инструментарий.

Написал комментарий к произведению И снова Гарри Поттер!

Пасибки, некоторые взял в отложенные, но в основном - фендомы вообще незнакомые.
Я какое-то время искал на фикбуке по тэгам, а не фендомам и перстал так делать, когда в каждой второй книге автор такой "ну, вот это самое событие, вы знаете" и "ну тот самый персонаж, вы сами все видели" - когда в работе автор по умолчанию считает, что читатель знаком с каноном и нигде это не указывает. Теперь с большим подозрением на незнакомые фендомы поглядываю.
Мне ведь и Поттер не особо нравится, как вселенная, но она хоть знакомая и тут много фиков.

Было бы класно что-то в духе Рудазова, или с его системомой, как с Архиджинном было, или с интересной вселенной, как в "Истинные зерги" от Чернуся. Чего-нибудь оригинальное, начическое и не мрачное. Съем воть твою главу, переслушаю, наверно, оптиверс и мб, за одну из этих книг примусь.

Не смог только косплей найти - там таких несколько, а какая из них - непонятно.

Написал комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Прошлая обложка как-то атмосфернее была, хотя, если присмотрется, и это тоже миленько.
Но если сзади ГГ, а впереди Верная Смерть, то было бы более... Хм... Красиво, астмасферно, уютно - не могу подходящее слово подрлбрать - если бы ГГ стоял за спиной, расправив крылья и, возможно, чуть приобняв ее ими (или мне просто очень нравятся крылышки и я зочу видеть их почаще:D)

Написал комментарий к посту В чём причина ухода авторов с АТ?

Огонь, и снова, доброго утричка:3 

Хм... Отчасти соглашусь. Похоже, подходы и правда разные, но не думаю, что те же доп тэги помешали бы этому гипотетическому работяге, он бы просто их не увидел, не тыкнув кнопку, в духе "показать все тэги", а увидел бы только основные. Я не превозношу Фикбук, он местами перегружен даже для меня, на главной что-то странное происходит, а скрывать постоянный фильтр неприятных тебе тэгов  за пейволлом - вообще дурость. Я надеюсь, что АТ не может по этому пути, но что-то можно было бы и позаимствовать. 

А на счёт прогеров - сходу придумалось решение. Для доп тэгов, например - просто использовать те же функции(прописанный ранее код), но докинуть ещё одину переменную в состоянии 1, или 0. 1 - тэг основной и его видят все. 0 - дополнительный, скрытый. Не думаю, что это может что-то сильно сломать, хоть и костыль, за то старые базы переписывать не надо, у них просто не будет записей тэгов с параметром 0, а значит - и самих тэгов. Если запись тэна не имеет метки 0, значит, считается 1. 

P.s. пишу с телефона, сонный и с убитыми глазами, даже пытался проверять текст не стал, так что, пардон, ежели чего. И спокойного дня)

Наверх Вниз