Написал(-a) комментарий к произведению Проблемная Супергероика. Том 1
Даже для фанатов марвела, это будет нудное чтиво. Автор оперирует перечислением имён героев, а сюжетная линия очень скудная. Автор скребет ложкой выеденое яйцо.
Заходил(-a)
Даже для фанатов марвела, это будет нудное чтиво. Автор оперирует перечислением имён героев, а сюжетная линия очень скудная. Автор скребет ложкой выеденое яйцо.
Разочарован, это мягко сказано. Читал этого автора несколько циклов, нравилось. Это Пламя, пролистывал в большей степени. Надеялся, вот вот и не хрена!
Эту высосанную из пальца хрень, читать не советую, даже пробовать. Что первый том, что второй не просто "слабоват", это графомания в десятой степени.
Случайно попалось это произведение в инете. Понравилось полностью и во всем. Стиль написания, дедективная составляющая, атмосфера повествования и тд и тп. Хвала всевышнему, что в наше время есть ещё писатели с достойным знанием русского языка и хорошей фантазией. Поддержу коменты и в том, что продолжение истории очень хочется узнать!
Не реальный бесячий гг, все всем даром, ему денег не надо (живёт в халупе, чем питаться не известно), заводы рабочим, земли крестьянам. Сюжет есть, достаточно интересный. Если забить на идиотизм гг, читать можно.
Прочитал второй том и интерес к этой жизненной истории возрос. К концу тома появляются уже несколько сюжетных направлений, в которых хочется узнать развязку. И соответственно тянешься к третьему тому. Стиль повествования довольно лёгкий. Косяки не режут глаз, как в первом томе. Но вопросы возникают иногда. Пример: откуда у воспитанника сиротского дома ноутбук? Достаточно плеера. Музыкальное образование на уровень выше начальной музыкалки. У сироты с диагнозом рак в 14 лет. К 20 годам у стироты нет шансов заработать и иметь музыкальную практику. А в общем, сюжетная линия хорошая. Появились авторские пояснения и больше стихов. Складывается впечатление, что Кощиенко вышел из спячки, переосмыслил свою Шкурку и под псевдонимом продвигает эту версию. Что бы не материли за ступор в Шкурке.)
Ранняя завязка, сложная интрига, грамотная словестность. Автор радует произведением, С самого начала произведения.
Замечательный цикл! Прочёл на одном дыхании. Поддерживаю положительные отзывы в полном объёме.
Ггерой какой то наивный даун. На своих ошибках не учится совсем. Откуда могут быть какие то моральные принципы, если гг не помнит ничего из своих жизней, но недоверие то к окружающим должно появиться. Само сохранение, отсутствует совсем, как и мозги. Невезучий мазохист какой то, на одни и те-же грабли наступает. Книга утомляет и раздражает.
Даже на ренобе не тянет. Детское изложение чего то с 'тянками сочными".
Автор, спасибо за... да наверное за всё. Хороший слог. Грамотная речь. Не чета подросткам в лит рпг. Хороший словарный запас чувствуется. Обороты речи правильные. Сюжет интересный, не тревиальный. Не смотря на то что, " гг сразу в дамках". Прочитал то начальные главы, а понял ЗАТЯГИВАЕТ.
Комментарий был удален автором.
Книга эта - сплошная "вода" в разговорах, где ИМПЕРАТРИЦА разговаривает как дворовая шалашовка. Безграмотность автора сильно напрягает. Ощущение, что писал мальчик.
Прочитал весь цикл взахлеб. Давно не читал, с таким удовольствием. Спасибо, автор.)
Скромненько. Скудненько. Немного по детски. Написано от первого лица в 16 лет, всё как то слабенько. Хотя сюжет достаточно интересен.
"Тридцатилетняя нимфетка" - оксюморон однако. Надо проверять значения слов, так-то.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Не понравилось. С первой главы мутное вступление. Понимаю что Лит РПГ, но читать дальше не интересно.
Средненькая боярка, ни о чем. Читал так для от влечения и ничего ниделания. А вот 7-ой книгой, автор приятно удивил. Очень понравился созданный сюжет с привязкой к историческим местам. Респект!
Penkin, главное не рви волосы, сами выпадут. Начал лысеть, на прочтении касплей Сергея юркина кощеев а. Теперь голова, как шар для боулинга. ((
Китель в штаны не заправляют.
Отлично! Отлично от других, прочитанных мной, произведений любовного толка. Буду рад и дальше "вкушая") творчество этого автора, получать удовольствие. Мнение конечно чисто моё субъективное. Не равнодушен к женскому полу с таким характером.)
Учите правила русского языка и НЕ позорьтесь в комментариях, своей безграмотностью, НИ когда!
Автор, открой бесплатно, хотя-бы ДО 12 главы.) Там самая интрига возникает. Интерес дальше возразтает. Не только к историческим фактам (за что ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ! узнал новое), но и (как тогда было) к возможному равитию вариантов развития.
Того же мнения.
Поддерживаю! Женщины зло во плоти.) Изменчивы и переменчивы. Гг по поступкам, будто и не прожил 70 лет, опыта как у малолетки. Читать далее как то нехочется. Много нюансов, вспоминать то время болезненно. Хотя изложение неплохое.
Книга ни о чем. Одни диалоги и рассуждения. Целая книга о трех днях пути в дороге. Так нудно что в середине лезешь в конец книги, а там тоже самое действо. Кульминация в 10й книге что ли, да и хер с этим зернышком.
Хрень какая-то! Заготовка под что то, может быть. Читать не интересно, с первых глав, что первой, что второй книги.
Ограничение 13 минус. Взрослым не читать!
До 5 книги читать можно с натягом. Лучше слушать аудио, там пролетает мимо ушей роли гг и подтянутые моменты из прошлого. Типа, А его научили на уроке пол года назад. Рояли не в кустах, а по необходимости возникают ни от куда. Что не отнять, сюжет цельный есть. Но 6-я книга уже хрень, какая то. Натянуты глаза и уши на сюжет
Кто подсказать может, сделайте одолжение, просвятите. Начал читать, вроде сельхоз академия, а в коментах пишут про еблю. Книга то про что?
Интересно и грамотно написано. Уместные отсылки на Чужую шкурку.), порадовали. Автор следит за темой. Заезжих штампов не видно. Новые для меня перлы, выписал в цитаты (верблюжья копытцо, сколько с водки не блевал, гибрид собаки и кролика) которые особо впечатлили. Моментами смеялся до слез. Автор, так держать!
Мне понравились все книги из этого цикла. Особенно заключительная. Автор, в отличии от многих других, не испортил концовку в заключении истории про рыцаря. В апогее, мне так показалось, отсылка на то, что Христос то тоже развоплотился, а в мир обратно вернулся уже втихаря.
Сюжетная линия достаточно интересная. Но со всем остальным перебор, настолько сильный, что читать становиться тошно.
Не фанфик и не копия точно, это, так себе, слабенькое подражание. Мир не Корея, только оппа и ни каких национальных тонкостей. Фантазии минимум. Целая книжонка бытовых ситуаций в семейных отношениях. Не смотря на некоторые косяки в применении слов ( типа прибыль, где должна быть выгода) или не понимания автором их значений. Написано довольно складно: развитие сюжета в наличии (очень медленное), лексикон на уровне (не игровой сленг, как у многих молодых авторов), построение фраз не режет слух. Читать можно, но на любителя. Под авто чтец, заснул на раз два.
Видать развёлся, ребёнок уже взрослый, тебе УЖЕ 40, кризис среднего возраста. Совет по братски, не вешай себе следующую бабу на шею. Жизнь только начинается! )
Затянуто чересчур разными описаниями и рассуждениями. Притом иногда с такими безграмотными вывертами, что попадаешь в ступор. ("статное лицо*) это как? Автор превратил гг из "волчонка* в инфантильного студиозуса. Это что за зверолюд, кролик? Читать тошно. Бесит, бросил.
Какая же бляДЬ, тебя родила и воспитывала? Не позорился бы, "грамотей"! БляДЬ такая ведь нашлась, где такие дебилы живут? Специально искать, не сыскать. Россия большая.
Комментарий был удален автором.
Написал(-a) комментарий к произведению В теле лузера. Часть 1, 2
Книга для людей без мозгов. Читать не возможно. Не понятно кто тупее, гг, эльф или автор.