2 552
16 172
609
759

Заходилa

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Мария

Пользователь удалил свой комментарий.

+1

Написалa комментарий к произведению Новый Рал

Пока, что прочла в целом нравится ^_^

Дальше куча спойлеров.

Но есть и критика, для начала очень слабое начало.  История детектива выглядит как размазывания соплей в воде и растягивания резины. Дальше стало только хуже, разговор с богом напомнил мне коносубу, но при этом в худших своих начинаниях, главный герой вместо нюарного печального детектива на вроде Макса Пейна, превращается в клоуна. Эти два фрагмента мне очень не понравились, но дальше началось интереснее.

Перерождение в теле овоща дворянских кровей с сохранением навыков и талантов, цепкий взгляд, умение анализировать, все это досталось нашему герою от прежней жизни и он успешно применил эти навыки. Вода из повествования ушла, начался раскрываться сюжет. Главный герой после клоунады у здешнего бога получает, возвращает себе образ героя романа в стиле Дика Грея. Мне это понравилось. Очень обидело предательство эльфийки, когда она сбежала с деньгами(( Расстроилась так, как будто украли мои личные деньги ;(

Что ожидала и не увидела. Продолжение истории с сестрой, очень хотелось бы что бы герой отомстил ей за все унижения и насадил на свою пику) И не один раз, в том числе используя и техническое отверстие ^_^ По максимуму жестоко и цинично. Но момент ушел, она уехала, а жаль, очень жаль.

В целом автор молодец, явно плюс в повествовании, сюжет выглядит несколько натянут, но это даже плюс, почему? А потому, что создается образ некого рассказчика-пересказчика который в трактире, за потрескиванием  палений в камине, рассказывает историю, она местами отходит от истины, но это нужно для красивой истории.

Еще раз напишу, жаль что сестра уехала не отомщённой ;( 

Написалa комментарий к произведению Приманка Хаоса 1 18+

Прочла пару дней назад, но комментарий по прочитанному сейчас, по причине того, хотелось подойти более здраво к написанию.


Начну с критики и ее будет много.
Первое, главный герой не такой, какой себя пытается позиционировать. Он по идеи не доверяет никому, но при этом решил доверится дроу и это странно, ладно бы влюбился. Так нет же. Он так и комментирует ее. Ну симпатичная, ну попка упругая, ну грудь маленькая-мне такие нравятся. Вот собственно нет четкой конкретики, почему ГГ увлекся главной героиней. Есть термин "рояль в кустах", тут больше уместен термин "подружка в кустах". Автор достал ее по прихоти и присоединил к сюжету. Никаких здравых предпосылок ввода этого героя не было.

Второй пункт критики-быстротечность. Очень напоминает бессистемную отладку и именно из за такой быстротечности та книга не понравилась. Для примера можно сравнить с тем же "легенда в нубятнике". Там чувствуется герой, чувствуется мир. А тут вроде как сказка для маленьких девочек(хотя не очень маленьких хе-хе). Слишком много допущений, слишком много роялей в кустах, всего слишком много.

Далее идет имх мое мнение и вкусовщина. Герой по моему мнению какой то слабый. Пытается изображать из себя альфача, но при этом романтик. Ну это как сухая вода или доброе зло. Не прочувствовала жестокость героя. Может потому, что ее там нет. А может еще почему.


А пока купила вторую часть книги, читаю. Отпишусь как прочту

Написалa комментарий к произведению Новый Рал

Ну а это разве плохо? Я увлеклась фентези после прочтения книги "расколотое небо". Была мелкой тогда и отец привел в библиотеку поселковую. Книга купила яркой обложкой маленькую девочку. В захлеб прочла книгу за пару дней. А вот продолжения не было. Хотя оно подразумевалось там. Долго искала пыталась найти. В итоге узнала, что автор продолжение так и не написал. Почему? Забросил цикл. Я бы вот совсем не обиделась, если кто то взял бы и написал продолжение неба. Мертвые циклы и недописанные произведения дописывать и реанимировать не плохо. Работа, чем то схожая с работой доктора-только для книг

Написалa комментарий к произведению Новый Рал

Можно не большую просьбу?:) Можно обновлять пореже, а главы удлинить?) Просто пока во вкус прочтения новой главы войдешь, она заканчивается.

Произведение нравится, читаю в захлеб 

Написалa комментарий к произведению Новый Рал

Сложно быть хорошим для всех) Да и куда тебе то?) У тебя и так три своих серии есть) Лучше на них больше концентрации. 

Написалa комментарий к произведению Новый Рал

У меня где то был файлик с ошибками по прочитанному. Но я его не помню куда сохранила...в итоге лень искать среди всех " новый документ "

Написалa комментарий к произведению Приманка Хаоса 2 18+

Небольшая логическая ошибка в 15-16х главах после отражение атаки хаоса на город Нерг. У главного героя 8 очков развития, баф хаоса позволил ему удвоить вложенное каждое очко. Главный герой вкладывает 16 очков как будто ему дали их 16, к примеру по пять в силу вроде и ловкость. Но если вкладывать по пять в силу и в ловкость это нужно 10 свободных. А если вкладывать для повышение на 5, это не получится, получится либо повысить на 4 либо на 6 потому что кратно 2м должно быть :)

Написалa комментарий к произведению Новый Рал

Не в темпе дело. Темп то мне лично как раз нравится. В объеме. По сути глава читается за пару минут. Если бы автор выкладывал как Дэн Михайлов по три четыре главы, пусть реже, но больше, был бы обхват. А темп уровня приманки хаоса или боже упаси мимика когда герой скачет галопом минуя все, что окружает точно не нужен. 

Написалa комментарий к произведению Новый Рал

Цикл из трех по мне самый удачный.  Но я буду не я если не буду критиковать.

Итак критика, но несмотря на критику, книгу рекомендую к прочтению.

Во-первых, не видно, что мир живет. Первое размеры глав, они очень маленькие. Либо стоило выкладывать сразу несколько, либо выкладывать в два раза больше размером главу. Вторая претензия, она кстати общая, это растягивание объема за счет статистики персонажа в хаосе(мимика пока не читала, но рискну предположить, что и там тоже) или как тут песней. Это еще накладывается на размере глав, и выходит что для событий места остается совсем немного. Третьих, нет собранного образа. То у нас ГГ умный расчетливый детектив, то юнец который способен на глупые выходки. Образ раздваивается. В четвертых, не хватает "мира". Чем занимаются родители ГГ, куда делся шпион приставленный отцом. Кто вообще в тайной канцелярии работает и как. В пятых, Виктор по ходу забыл, что у него еще и дочь была. Ему сказали, что в этом мире есть его семья, а насколько мы помним, у него умерла не только жена, но и дочь. Виктор о ней даже не вспоминает. Ну значит так нужна была.

 

Написалa комментарий к посту Идеи и сюжетные повороты в романе: Новый Рал!

Побольше проф. деформации от детектива. Сейчас Аксель больше геймер, чем детектив. К примеру зайдя в таверну он машинально постарается занять столик с которого будет видно всех, а его наоборот будет сложно заметить. Побольше замечать детали мимики и ловить собеседника на лукавстве и лжи, тоже машинально. Обращать внимание на странные и подозрительных типов вокруг.

Не хватает мелочей детективов. И я не о шляпе и сером плаще. Я о привычках которые вырабатываются за годы работы. Запоминать имена, прислушиваться к разговору вокруг. 

Написалa комментарий к произведению Новый Рал

Награду обещали 200, дали сто

. Но даже сотня это по мне очень много. 


Аналогичные инциденты происходят часто. Предположим бытовые убийства там примерно как у нас и предположим десятую  часть раскрывает не канцелярия. Выходит государство тратит примерно 20 000 - 30 000 золота, на одни лишь награды? Тогда логично ещё предположить, что тут должны быть какие то охотники за головами. За одно дело получить бюджет небольшой деревни

Написалa комментарий к произведению Приманка Хаоса 4 18+

Было бы неожиданно. А так ожидаемо все вышло. Не было интриги. Читаю и уже знаю, чем кончится все. Интерлюдию лучше использовать, для поддержание интриги или раскрытии скелетов в шкафу

Написалa комментарий к произведению Приманка Хаоса 4 18+

Это история, она должна интриговать. Тем более мир не вертится вокруг Тани одной. Очень хороший пример личностных отношений в книге "остров мертвецов" Данияра. Вообще "остров мертвецов" великолепный пример как нужно развивать отношения между персонажами 

Написалa комментарий к произведению Культиватор ДУ

Из плюсов 

Инцест, правда без подробностей к содержанию.

Интересный мир 

Динамичный сюжет.


Из минусов

Грамматика

Типичная Мери Сью 

Обезличенные персонажи 

Скомкано



В целом прочитала в захлеб. Фанатка инцеста. Именно этот тег и привлек, сюжет и мир интересный но лишняя нарутость портит впечатление как и скомканное повествование

Написалa комментарий к произведению 99 мир — 2. Север

Совсем недавно открыла для себя Данияра. Прочла отрывок жатвы душ на ЛитРес.


Автор интересный. Мир не клиширован, на мой взгляд вторая книга хуже первой, но возможно сыграло разочарование. Я как любительница в отношениях инцеста - до последнего ждала его в отношении с корой. 


Определенно подписываюсь на автора, и выкупаю его бумажные версии если они есть.  Будет стоять у меня рядом с Каменским и Дмитрием русом. 


Ах да продолжение то будет? А то глянула, а многовато с последней книги времени прошло 

Написалa комментарий к посту Выход новых глав в Рале! Книга 4

Эх что то перестала следить за серией после однозначного ответа мастера о том что любовной линии с сестрой не будет, но не отписалась от обновлений))


На правах той кто сама взялась за перо и медленно пишет свою историю маленького мальчика и злого мира, скажу по небольшому опыту, что тут не угадаешь. Иногда вдохновение так и прёт и только успеваешь слова в предложения собирать и главу оформит можно за час и час на редактуру. А иногда приходиться выдавливать из себя по абзацу, перечитывать, стирать и заново писать.

Поэтому лучший ответ - как будет удобно мастеру 

Наверх Вниз