Заходил
Чёрт подери, между появлением новых томов проходит слишком много времени, я совершенно не помню что происходило в предыдущих частях! Лишь фрагментами и некоторыми фактами... Надо перечитывать.
Немножко триггерят слова "орковский" и "мифрильный", ибо я привык к вариациям "оркский" и "мифриловый"
Всё равно это воспринимается как опечатка, что бы вы не говорили. Прям корёжит от этого слова.
То чувство когда даже у робота есть романтическая линия
Йееее, снова первобытные приключения от Ивара!
Жду по объёму что-то схожее с Прометеем, начало уже весьма неплохое!
Я бы тоже надеялся, но что-то попахивает копиумом...
Да не волнуйтесь, этот комментатор - шиз-конспиролог и дрочер альтернативной истории. Стоит просто почитать комментарии в его профиле, чтобы понять это.
В общем, я бы воспринял его статус как жирную иронию, если бы не подозревал что он это всерьёз написал.
Очень плюсую и рад что вас поддержало так много людей! Я с бусти не отписывался, ибо преисполняюсь надежды что автор одумается и вернётся к чему-то более оригинальному.
Ибо после лучшего сурка из всех предыдущих получить такое... странное произведение - разочарование ещё то. Очень надеюсь что автор быстро завершит этот том, который станет первыми последним в данном цикле. Очень уж не хочется терять такого офигенного автора, которого я ещё с первого сурка читаю.
Я от бусти отписываться пока не буду, но если выйдет второй том "Бесспособного" - я отпишусь и буду считать что этот автор умер. Лично для меня это будет так.
Ну тут зависит от того, из какой эпохи выпадет Давид. Если из поздней, то это уже будет не столько боец, сколько ахеренный управленец. Кратосу бы он понравился.
Первые две книги я очень ругался на автора, когда тот низвергал главного героя на самое дно и лишал всего, чего тот достиг.
Но когда это снова произошло в третьей... Ох, это было что-то с чем-то! Оно того стоило, а автор написал ахрененную трилогию!
Моё почтение!
Жесть, только вчера вспомнил об этой серии, залпом прочитал вторую часть, а сегодня уже конец... Так быстро.
Но хорошо что автор не забил на цикл! Жду следующей книги, надеюсь она скоро!
Мне Магнус довольно нравился... Что за ошибки были в нём, о которых говорит автор?
Согласно комментам, одна из них - это гарем. А что ещё?
Ооооооооо!!!!!!! Новая часть!!!
Мы дождались!! Я плачу................
Да и на этом сайте и без Носла дохера боярок, которые мне предстоит отбрасывать, ища среди них что-то годное.
Не подумайте, я не имею субъективного стереотипа "боярка плохо потому что потому", а это скорее из моего опыта. Всегда, когда я пытался читать какие-то боярки - всегда я разочаровывался и ни капли мне не нравилось. Разные причины бывали, но один комментатор ниже сказал весьма точно: "Боярь аниме всегда ужасные и однотипные, скучные и пресные"
Бляяяяяяя, неееет только не боярка!!
Не знаю как вам, но лично мне сурки ещё не надоели.
Хотя, полагаю автору уже осточертела конкретна эта вселенная сотни сурков, но почему бы не перезапустить вселенную с нуля, изменив некоторые концепты?
В любом случае, хочется больше читать о челах, которые разными правдами и неправдами становятся сильнее и взаимодействуют с окружением через предзнание, полученное от временной петли или иным способом.
Неужели?! Автор реализовал наши давние мечты и сделал из главного героя хотя-бы подобие космодесантника???
Футуристично-античная полная броня тёмно-тёмно-серого цвета? Случаем, не что-то в духе железных воинов времён до ереси?
Ура, время вернуться за чтение реддетонатора!)))
Я честно пытался освоить ЗУПа, и даже прочитал Таргуса, но первый мне так и не дался(
В общем, я скучал!
Здоровья усоп..эээ... автору!
"...здание, сооружённое из морских контейнеров, в которых вырезали окна и двери - я такое видел всего пару раз в жизни..."
Бред, всю жизнь живу в приморье, нынче во владивостоке. Почти на каждой крупной стройке такое вижу.
Даже если во вселенной Алексея владивосток немного иной, то всё равно он должен был их видеть чуть чаще чем пару раз в жизни.
Гвардии Рон!
Моё почтение к такой отсылке!
Дааа! Наконец-то продолжение!!!
Лучше в Варкрафт, с этой вселенной я хотяб более-менее знаком.
Всё, кончилась мирная жизнь)))
Ура, легенды из вахи в этом мире!
Ох уж этот Аэций!
ааааа, вот почему я его не нашёл....
Чёрт подери, вампиры-астартес!!!!!
В мир прибыл отряд ордена Кровавых Ангелов, вот оно чё.
Можно ли ссылку на этого автора или его книгу?
А то эти названия настолько "шаблонны" для сайта, что он выдаёт 10 тысяч книг при поиске "играть чтобы жить" и 906 человек при поиске "Дмитрий Рус"
А может быть это референс?
Какого хрена я на это подписан, я же кинул это в утиль, даже не читав...
Чингисхан в древнем Риме сетует на то что ещё не изобрели интернета.
Теперь я видел всё.
Чёрт подери, он точно сделает на этой планете ваху в миниатюре!
А по поводу нежити, то тут нечего определяться. Это восставший труп, альтернативная форма жизни, функционирующая по совсем иным принципам, нежели живые организмы.
Мне больше нравится думать, что любая нежить - это призрак, который так или иначе вселился в мёртвое тело. Но это чисто мой взгляд на концепцию нежити, в этом произведении это уж зависит от того как автор лор продумает.
Я же чётко ответил в конце сообщения. Некро-вампиры - мертвецы и они высасывают жизнь чтобы поддерживать своё тело в целом состоянии, защищая его от гниения, которое свойственно всей нежити.
Также перечитайте мои сообщения выше, где я расписал какие что такое "некро-вампиры" и чем они отличаются от живых вампиров.
Читайте внимательнее. Если вы чего-то не поняли - это лишь значит что вы недостаточно внимательно прочитали, а не потому что логики здесь нет.
О, а ведь сегодня третье июня.
С днём рождения всех сурков!
Господи боже, да он же...
Мне нравится думать что некро-вампиры в своей сути подходят к смыслу бытия нежити со стороны "как можно более точное и правдоподобное подобие жизни".
Чем ведь отличаются некро-вампиры от иной полностью материальной нежити? А тем что у них тела не гниют и вполне себе функционируют словно у живых, в той или иной степени и соотношении (зависящем от силы самого вампира, полагаю).
Я думаю, на это тратится жизненная энергия или нечто подобное, что можно взять из высасывания крови. Ну или тратится на это сама кровь, тут уже вариативно, зависит от разновидности некро-вампира и от законов того или иного мира.
В общем, ответ: Некро-вампиры высасывают кровь чтобы поддерживать плоть своего тела в относительно живом и функционирующем состоянии, с чем не могут справляться самостоятельно, ведь они всё же мертвецы.
Ахахаха, ждём продолжения Науа-Ацтек, получается)))))))
Да нормально всё выглядит
Не знаю чего такого вы читали где-то, но наверняка это чисто ваши индивидуальные ассоциации.
Да, я чётко помню такие словосочетания как "стратиг Адрианаполя" и "Фема Фракия"
Перечитываю эту ахрененную историю
Ахахахах, "Двенадцать друзей Довакина: Где найти пожрать"
Адрианаполь, Фракия)))))))))))))))))))))))))
Я аж вспомнил некроманта Душного и его приключения))))))
Неужели вы забыли так часто упоминаемое "в нави расстояние ничего не значит"?
Если вам так будет проще, воспринимайте это как телепортацию. Хоть это и немного неправильно описывает процесс прохождения через навь.
Е*ать он Доктор Стоун, конечно)))))))))))))
Ну а я вот фанат нежити)) Да и некро-вампиры как-то больше подходят под фентези-сеттинг, точно так же как и зомби-нежить вместо вирусных зомби.
Оба вида существ называются одинаково, но они из совершенно разных сеттингов. А мы тут фентези читаем))
А где ж тут есть фиксированные объекты? Вдруг этот рысь десятиметровый, с трёхметровым бубном?
Да и разве ж бубну обязательно иметь строгий размер словно по ГОСТу?
соре что вывалил эту кучу, уж очень захотелось описать внезапно вспомненное мной
Зачем всех под одну гребёнку? Словом "вампиры" обозначают вообще целую кодлу самых разных разумных существ из которых чаще всего попадаются два вида: вампиры-нежить и живые вампиры (мне нравится их именовать некро-вампиры и сангво-вампиры). И эти двое являются абсолютно разными формами жизни, которые схожи лишь внешне и по отличительным признакам, а в устройстве кардинально разные.
Насколько я изучал этот вопрос, оригинальными вампирами из всё-таки являются некро-вампиры. Ещё пару сотен лет назад ходили страшилки про восставших трупов, которые словно тень в ночи пробираются в дома людей и душат их по ночам, да высасывают кровь. (чем только не объяснят сонный паралич малообразованные суеверные люди)
Источники я не укажу, уж слишком давно я шерстил эту тему, не помню куда меня гугл выводил.
По поводу сангво-вампиров я уже ничего и не скажу, я не изучал. Но могу предположить что они и вовсе выходцы из двадцатого века, когда микробная теория уже была в умах многих и такие произведения как "Сумерки" доносили образы вполне живых ночных хищников, объясняя это научными терминами.
Да этот чел походу из тех кому одну лишь движуху подавай с шатаниями туда-сюда аки выездной цирк, а нормальную развиваловку на месте аля "диванный прогрессор за пятилетку" они воспринимают исключительно негативно.
Блин, так хочется продолжение, цикл ахрененный!
Жаль что автор пока не планирует, а другие его циклы не заинтересовали... Но очень жду продолжение пекаря!!!
Написал комментарий к произведению Кондотьер Сухоруков (4)
Ах да, четланский блоггер Сухая Рука и его челлендж "Промышленное производство с нуля за 100 дней"