Написал комментарий к произведению Путешествие
Автор указывал - примерно 1,5 метра, Вы себе представьте собачку длиной полтора метра, коорая всерьез настроилась вас убить, и таких собачек - целая стая (а это уже проблемка). Причем эта собачка, не деревянсая пастушья, а с детства и поколениями бегающая по лесам, в кое-каком арморе, с копьями, алебардами, мечами и луками. И жрущая мясо во вполне достаточном количестве. Причем, в условиях дарк-фентезийного средневековья, где любой нерезультативный юнит будет убит или убит и сожран конкурентами. То есть, бегать и сражаться они умеют хорошо и занимаются этим с рождения. Это совсем отдельные развитые мускульные группы и совершенно отдельные навыки убийства. Причем, гуманоидов они, судя по начальному эпизоду с магом - очень даже привыкли убивать Это даже не крестьянин, который может и не быть связан ни с какой боевкой, но скорее всего - тоже легко убьет любого, не специально тренированного сражаться длинномерным оружием, современного горожанина. Тем более, если оружия то - пара лыжных палок. Это гораздо, гораздо хуже. Самое непредвзятое моделирование дает выбывание, из схватки, половины группы "туристов" в первые же минуту или две. Они же просто ходячие фраги, епрст... И даже убежать никто не смог бы, скорее всего - даже ракетница и спел с воздушным кулаком не помогли бы, так как противник против магии сражаться тоже привык и отступил бы только после существенных потерь - то есть их даже отпугнуть не получилось бы.
Написал комментарий к произведению Путешествие
Мускулы современного горожанина и мускулы хорошо питающегося и поколениями выживающего в фентезийных пампасах дикого волка, весом килов 60 - это очень две большие разницы...Не в пользу человека. Тут волки - прямоходящие, но био-дизайн анатомии - такой же. Плюс дикое животное это дикое животное - оно привыкло человека избегать, а тут разумный и очень злобный противник, нацеленный на безоговорочную летальную агрессию - это куда опасней. Кроме того, противник применяет достаточно широкий спектр оружия и амуниции, которой нет у землян. Ваш пример не подходит - тут нет никаких супертяжей, тут есть компания законопослушных и не тренированных горожан (даже их военный - не про фехтование на алебардах) против банды урок, которые людишек режут, как комаров и у которых сотни фрагов набито, причем урки - хорошо вооружены, сфокусированы на убийстве и привыкли действовать группой. Даже если урки на 10-15% более поджарые по весу - это никак им не помешает всех покрошить "Туристы" - глубоко гражданские, не привыкшие резать глотки, даже баранам, не умеющие убивать разумных, не тренированные, не умеющие сражаться холодным оружием мужички. А против них, стая привыкшая нападать группой, привыкшая убивать, хорошо владеющая серьезным металлическим, длинномерным оружием. Пусть, даже, отдельный юнит там на 10-15% легче, но он гораздо сильнее, чисто физически, за счет условий существования, привык убивать и главное - у него есть оружие и хороший уровень навыка его применять. По сути, сработанная пара, лучник и алебардщик, разберут всю компанию минут за 5 не понеся никаких потерь, можете сами поинтересоваться у любого профильного специалиста - он вам тоже самое скажет. Тут был как то пример, автор большой серии написал, как неподготовленная толпа народу, по джунглям, ночью, в пересеченной местности, атаковала, бегом, в плотном строю, глубиной в несколько шеренг, бегом, с 4-метровыми копьями и ростовыми щитами, которые взяла в руки первый раз в жизни... Вот уж фантастика, так фантастика вышла, там автор явно не бегал ночью, по горным джунглям, плотными шеренгами, с 4 метровыми дрынами наперевес:) Правда там главу переписали на более реалистичный вариант, по итогу дискуса...