Заходил(-a)
Книга без закрученного сюжета, поражающего избалованного читателя. Эта книга о ратном труде, война это тоже работа. Часто грязная и нервная, требующая максимального физического и умственного напряжения.
Душевный рассказ.
Не скромничайте. Написано интересно.
Достойная книга для заполнения свободного времени
Сначало не убедило, показалось картон. Но последняя сцена с обезвреживанием банды - верю, книга получится
О и здесь мой автор!!! Приятно видеть. Смесь философии с бытом. Тем самым о который часто бьется лодка... Плюс исторические вставки
8 и 9требуют шлифовки. Нет того впечатления как от предыдущих глав. Ощущение что давали план по графику
жирный плюс. Первый раз читаю в худлитературе толково разжеванный и ярко прописанный " маневр и огонь". Явно была практика. Спасибо за главу
Автору нужно подзаголовок добавить "игра на роялях в кустах"
Жаль. Правда жизни она всегда сутяжная
В последних строках нагнетание. Часто исполнить поручали духу из разведвзвода для укрепления морально-боевых. или радисту из того же взвода что бы проникся. Разумеется это мои домыслы.
Расписали бы немецкий пехотный полк. В сети есть только немецкая стрелковая рота по штату 132с
А штатка наших частей есть на сайте ркка.ру
Будем ждать
Гранатометчиков, как впоследствии минометчиков, свели в одно подразделение из-за того что их надо было дополнительно учить. А учить и командовать ими должен был специально обученный офицер или сержант сверхсрочник, закончивший артеллерийские курсы. Комроты и взводные из пехотного училища не имели достаточных знаний по этому оружию. Кроме того для эффективного использования винтовочных гранатомётов нужна достаточно большая практика. Как писали бывшие в Югославии, нужно произвести 50-80 выстрелов винтовочной гранатой что бы научится попадать +/-10м в цель на расстоянии 150-200м.
Собственно, поэтому, в РККА и отказались от винтовочных гранат - массовое обучение было достаточно дорого + необходимость снятия мортирки дьяконова для ведения прицельной стрельбы из винтовки.
Минометы 50 мм были оружием взвода: в каждом по одному минометному отделению - 3 красноармейца + сержант.
З основных недостатока 50 мм миномёта:
- слабая мина: во время финской при попадании в снег глубиной более 1 м, поражающее действие мины было незначительным, мины часто не взрывались.
- малая дальность стрельбы, что заставляла расчет приближается к вражеским позициям. В результате расчет часто попадал под фатальный стрелковый огонь.
- низкая кучность, немецкий аналогичного калибра был, оценочно, в 2 раза точнее, за счёт "жёсткой" схемы.
Миномет превосходил гранатомёт в одном в простоте, считалось что достаточно обучить командира расчета на 4-х недельных курсах (каюсь информация от интернет-воинов, но другой не встречал). От остальных членов расчета требовалось таскать "эту дуру" и кормить ее минами по приказу. Определял дистанцию и устанавливал наводку сержант.
Да гранатомёт превосходил миномет в точности.
Есть большое НО, в те времена считалось что гранатомёт/миномет это замена ружейному гранатомёту не отличавшегося большой точностью, поэтому точность как основополагающий критерий не бралась во внимание.
В ходе боевых действий пришло понимание что в батальоне должна быть отдельная рота группового оружия, которой командует артиллерист. Т.к. 4-х недельных курсов мало, а в расчете должна быть полная взаимозаменяемость - метко поражать цель должен уметь каждый член расчета.
Кроме того у солдат нужно было вырабатывать тактику применения оружия.
Взводные офицеры гнали минометных расчеты в общей цепи, т.к. они отвечали за контроль за солдатами на поле боя. И отсутствие целого отделения вне поля зрения их не устраивало.
Немец выигрывал за счёт жёсткой схемы и ствола длиной 465 мм (общая высота примерно 50 см) против 553 мм ( общая высота 78 см) у рм-38. Т.е. немецкий миномет можно заряжать лёжа, а наш только с колена либо приподнявшись на одной руке.
Прицеливание аналогично.
Поэтому расчет нашего миномёта чаще поражался противником при прочих равных, за счёт более высокого профиля цели.
Лишь к 41 году общую высоту снизили до 56 см, одновременно перейдя на жёсткую схему.
Но в ВОВ в основном преобладали модели 38 и 40 годов, которые наклепала промышленность в мирное время. К тому же они были проще в производстве.
При всем уважении к автору: книга слабая. Сюжет на уровне, а реализация много хуже.
Рабочее название книги слишком камерное. Недавно приятель был одарен книгой одного интенданта в генеральском звании. Полистал -унылое перечисление где и с кем служил, с кем дружил и против кого. На вопрос а зачем ему эта книга? Ответ банален: каждый великий человек должОн написать мемуары, да бы потомки помнили и знали что был такой.
Короче, в их кругах, это статусная вещь: должны быть изданные мемуары. Тем паче, имея деньги, издать книгу тиражом в 100-300 экземпляров не вызывает затруднений.
Это все к чему - у книги должно быть Название. И не сухое в стиле канцелрщины, а живое - запоминающееся
Издало частное издательство. чиновный автор служил с 1985 и год-два назад вышел в отставку
Духи назывались"Быть может", вроде производство Дзинтарс
Для искрового передатчика нужно хорошее заземление, т.к. они были длинноволновые. Поэтому их ставили на корабли: соленая вода хороший проводник. На суше их нужно ставить в болотистой местности. Пример длинноволновые р/с для связи с подводными лодками.
https://conf-ntores.etu.ru/assets/files/2023/sbornik-23/433-436.pdf
Схемы и устройство искровых передатчиков
Спасибо за книгу.
Для читателей: в 1 томе главная героиня (гг) установила планку для мужа и уровень необходимого комфорта.
С комфортом она более менее разобралась, логично дайть ей приемлемый уровень друга/мужа.
Любовь зла полюбишь и козла здесь не подойдёт, гг фактически дама за 50, закалённая в житейских битвах и мыслит рационально. Хождение на лево "для здоровья" возможно, но уровень требований к постоянному партнеру снижать она не будет. Не тот прописан характер в предыдущих в 4-книгах. Плюс карьере муж с низким социальным статусом не способствует, исключение - если у него есть высокопоставленные родственники.
Автору пожелание меньше обращать внимание на отдельные хотелки, больше руководствоваться собственной логикой и рацио.
С интересом жду продолжения.
Процесс просмотра фотографий в последнем абзаце скучен и не полно описан.
Где нагнетание?
Дальше же подразумевается "сюжет".
"От жадного любопытства глаза тети Зины ...." Явно слово пропущено
Жаль что серия закончилась.
Читал с интересом и удовольствием.
Надеюсь, что главная героиня вновь уснет и мы вновь будем ждать когда же будет опубликована очередная глава
Урок. В следующий раз этому автору оплачу только законченную книгу.
Сказка для пенсионеров из разряда "если б старость могла, то ух...".
Слог хороший читается легко.
Спасибо автору.
По описанию Костомукша.
А по книге, какая Вам разница?
Автор не свою автобиографию пишет.
А использует в сюжете знакомые места.
Я так думаю, может быть и ошибаюсь. Но логично описывать знакомые места, а не мучать себя изобретая новое.
Что кратко озвучивается " по мотивам".
Не факт.
Желающих расправится с недругами чужими руками хватает .
Написали анонимку, а герой должен ребусы решать - правда или ложь. Искать доказательства и т.д.
3 глава дата в газете 27 июня, а герой ещё на выпускной собирается. В СССР выпускной был 25 июня.
Кто-то из авторов мастер диалогов.
Стиль мыльной оперы выдержан безупречно
Пусть будет краткое содержание. Глянул, сразу вспомнил содержание предыдущей главы
Стёб однозначно
Чудесно. Опять ньюансы отдыха в Крыму
Поменьше уголовщины, книг о ней и так хватает
Нет фразы "Гора покажет, кто на что способен".
Сюжет на пять.
Грамматических Ошибок в тексте много
Весьма слабо.
Синтез биографий Руцкого и Лебедя как одну из веток сюжета используйте. Тем паче в Свердловске задел во 2-й книге был сделан. Есть повод встретиться с Ельциным.
Ельцин идёт вперёд на Москву и ему на каком то этапе борьбы за власть нужны будут для опоры, такие люди как Г.Г.
Потом г.г. с афганцами конечно кинут (стравят их между собой в борьбе за большие деньги ) там нет соратников. Там только свита, а Г.Г. по характеру не склонен гнуться. Переиграют гг в административных играх, он боец а не крючкотвор и интриган. Отодвинут от руководства союзом афганцев, дадут секретаря Совбеза и т.д. Затем авиакатастрофа.
Ельцин был не из тех кто ждал своей очереди на трон, а активно интриговал против соперников. По воспоминаниям работников стройкомплекса Ебурга жестокий был человек. Судьбы людей ломал как спички
Оба герои афганцы. Оба поддержали Ельцина в 91. В 93 лебедь поддержал расстрел верховного совета. Сделайте г.г. вице-президентом вместо Руцкого и в 93 попробуйте сыграть на опережение с военным переворотом. Далее опала, и авиакатастрофа .
Новых Пиночетов , даже в книге, не нужно. Ни автору , ни читателям. Время в стране не то
По духу книги в 6-й книге главный герой будет убит. Не может везти всегда и везде. А на войне тем более. А случаи бывают нелепые.
Автор пожалел героя, точнее себя - читателя нужно уважать и не гладить против шерсти .
Поэтому нет и не будет продолжения.
"шайка с липким кипятком".
Наверное описка?
Смутил круиз по Золотому кольцу. А был ли тогда такой маршрут?
Вроде там церкви основная достопримечательность
В те годы речные круизы были популярны. Во всю строили каналы, связывающие реки - обеспечивали внутреннюю связность страны. Канал Москва-Волга был построен до ВОВ
Введите пятидневку.
И заранее всех предупредите.
Думаю примут.
Оригинально.
Открываешь новую книгу, а там "Приходите завтра"...
Написал(-a) комментарий к произведению Маршал.Том 2
герой готовивший страну к войне с 1927 г. на первой же странице заявляет что страну он надорвал подготовкой к ней. Пусть убьется этот зазнайка и автора не мучает