Александр Окунев

Окей, можно хотя-бы один подобный пример из стран запада? Чтобы западный политик сделал что-то явно не вписывающееся в общую мораль его страны и это осталось не просто без последствий, а главы регионов этой же страны извинялись за подозрения и нападки в его адрес?

Вы не правы, не в любой. В демократических странах полностью избежать ответственности не удастся - как минимум это будет конец политической карьеры, а если СМИ достаточно раздуют - то и вся полнота ответственности. В это плюс, когда у тебя в стране больше одной имеющей власть партии - всегда есть конкурент, что рад тебя утопить в дерьме. И приходится соблюдать хотя-бы внешние приличия, а не как всякое про Чечню в общем и, к примеру, Журавеля в частности.

Всё, конечно, логично. Я не могу говорить за гос-во, так как не был чиновником, но работал в разных компаниях с разными подходами к управлению. Думаю, можно переложить это на систему любого уровня - от магазина "Рога и копыта" до государства. Есть важный нюанс - борьба с критикой путём запрета альтернативного мнения с жесткими санкциями еще никогда не помогала строить успешно работающую систему. Если за слова "так нельзя" вне зависимости от аргументации тебя штрафуют или увольняют (на гос уровне -сажают в тюрьму) - это порождает значительное ухудшение или отсутствие обратной связи. Что, в свою очередь, негативно сказывается на адекватности восприятия мира, причем чем выше человек находится в иерархии - тем дальше наблюдаемая им картина от реальной. В случае с компанией это приводит "всего лишь" к массовым сокращениям или увольнениям или, в худшем случае, к закрытию организации. Насколько можно управлять системой уровня государство в этой ситуации хорошо показывает наша история за последние лет 150.

Вообще в "нормальных" компаниях критику воспринимают как высшее благо, так как она помогает развиваться дальше. Но у нас во многих компаниях "советского" образца это работает не так) А потом удивляемся, что это автоваз выпускает дорогой и не качественный товар и тд.

Как и все книги автора - великолепно, читаю с большим удовольствием.

Да я же не говорю "так не может быть", автор сам себе Творец, как хочет, так и будет. Мне не нравится, что в сказку запихивается именно этот кусок реальности. Не хочу про это дерьмо еще и в сказке читать.
Выглядит как попытка то-ли книгу протащить на политическом фоне "аля шаман", то-ли повестку и сюда тянуть "аля Тармашев". И то и то печально и лично для меня причина читать что-то другое. Но, пока есть надежда, что дальше в тексте про это не будет - начало книги вообще о другом, полноценная альтернативная вселенная со своей изюминкой.

Сам я действительно не являюсь экспертом в генетике и не готов аргументированно спорить. Но, если говорить про конкретные утверждения руководства страны, то бремя доказательства лежит на том, кто утверждает возможность. Нельзя доказать, что так невозможно, как невозможно доказать отсутствие бога (как наиболее простой и понятный всем пример, не хочу никого оскорбить). Конкретно в случае нашей реальности слишком много откровенно бредовых утверждений прозвучало и ни одно(!) не оказалось правдой. Ни одного доказательства. Сейчас же о них стыдливо молчат. Почему я должен продолжать верить?
Да и слишком много не удобных фактов для теории "расового" вируса. Как минимум вся Америка (континент) - потомки переселенцев со всего мира, в тч русских. Да и в европе все давно перемешались, достаточно на лица посмотреть. Максимально тупой пример - вот убьёт вирус всех русских, а с бурятами они что делать будут? Да и с "мёртвой рукой". В общем, много вопросов - мало ответов (нет их)

В биологическом оружии сам не разбираюсь, но среди близких есть те, кто разбирается в биологии. На уровне кандидата наук, профильного. Да и школьную биологию не забыл. Банально - у тебя разница в генах между людьми столь мала, что нацелить на неё вирус невозможно. Не говоря о том, что люди слегка перемешиваются, а вирусы мутируют. Невозможно сделать вирус, что убьёт население лишь одной страны, охренеют все.

Автор вправе на любой поворот, свобода слова священна. Я лишь даю обратную связь в надежде повлиять на сюжет. Не поддержат меня другие читатели - что-ж, с этим автором больше не по пути, мне жаль. Остальным читателям пофигу)

Какая реальность? В сказку зачем-то добавили кусок теории заговора из реальности, не более. Для вируса "с модусом генетической избирательности" именно магия необходимый фактор. Без неё никак.

Вообще, конечно, в какую-то политическую пропаганду скатывается. Если так и дальше пойдёт будет очень печально - затравка мне понравилась.

Ну так бы и сказали - не боится холода, потому что дракон. А не потому, что хладнокровное)
Автор, безусловно, сам хозяин своего мира и рисует такие законы, какие хочет. Но без подводки и объяснения выглядит стрёмно)

Они хладнокровные, им не страшен холод? Шта? Может, всё таки какое-нибудь другое объяснение, это же наоборот работает)

Общее впечатление от книги. Это уже третья такая история, считай, не выходя из второй - то "хорошая" царица показала, что награждают непричастных. То вот "причастный" едет на награждение, продираясь через "плохих" управленцев и апогеем влетает влетает в уголовку. Из которой почти сразу, вот удача, его опять вытаскивает "хорошая" императрица. В жизни он еще на первой истории отправился в Сибирь лес валить.

В итоге создаётся впечатление, что тут добрый и справедливый царь, что не видит дальше носа. И добрая и проницательная императрица, что всегда найдёт и спасёт хороших людей. Но в реальности подчинённых всё таки выбирают под себя сверху. Если выбрали "плохих" - значит проблема тоже наверху в первую очередь.

С одной стороны, конечно, прикольно. Но "рыба гниёт с головы" - не верится в плохих бояр при хорошем царе от слова совсем. Не бывает так)

Так то ничего, 12 лет ждали и еще подождём. Главное, на нашей жизни))

Последняя глава хорошо читается под песню "Иван царевич - Иду на вы"

Если есть возможность стать ультимативно неубиваемым - почему нет?

Стрелы легко пробьют однослойную кожу (иначе нельзя было бы охотиться на животных), но не пробьют стальную бронь. Человек в полных латах становится по сути танком в реалиях средневековья - без специального противотанкового средства - клевца, к примеру, его невозможнл ранить 

А, ну массово то да, всё так. Я скорее про защиту для гг - он рассуждал, что латы ему не подходят, так как тяжёлые и сковывают подвижность. Но это не совсем правда, а при его хар-ках ему вообще мешать не будет)

Не согласен - стёганный халат от лося там или медведя не спасёт. Да и от орков. Щит это хорошо, но больше в строю всё таки. А строем в лесу не повоюешь.

Да, но по Лору мира металл все таки прочнее кожи - там же есть усиление кожаной брони металлическими пластинами. По сути до ламеллярного доспеха недалеко. А латы их развитие) Имхо, тут ограничение не столько вес (подвижность), сколько стоимость/сложность производства.

По поводу преимуществ кожаной брони перед стальной бронёй: https://www.youtube.com/watch?v=v7KAWwNoUCY&list=PLilWGQy3QOckX9kqze9grW52gVYZKC5NC&index=57
В целом про мифы о доспехах: https://www.youtube.com/watch?v=nSiSObaOX4M
Если кратко - только в цене.
Ну и в целом рекомендую посмотреть инфу про подвижность в доспехах, от чего защищают и тд. Мир же не игровой в полном смысле, вроде как физика и хар-ки материала представляются как в реальности.

Жаль)

А то выглядело будто так и задумано)

"Коллеги привет! В текущий момент очень часто наши провайдеры начали прогонять учения по активации "Суверенного интернета", что иногда приводит к недоступности иностранных сервисов. Нас это касается в виде того, что наш сайт не работает из под определенных провайдеров, сегодня это был "Ростелеком". Как вы все понимаете, это здорово уменьшает наши продажи и делает наших клиентов не счастливыми, потому что услуги они не могут получить в полном объеме. Недоступность выглядит как: сайт просто не открывается и все, обычная серая страничка в браузере.Так как мы не всегда успеваем выявить такие случаи, особенно если провайдер региональный, поэтому нам нужна ваша помощь в этом вопросе." (c) команда инфры моей компании

Мне нравится читать про гусара. Очень приятное произведение. Но, может, вернутся к истории Мэлгорна? Вторая книга оставила ощущение недосказанности, я бы с удовольствием дочитал до точки.

Очень круто, спасибо!

https://www.youtube.com/watch?v=z9tsZfqQWJk
Мб интересным, про шуаньгоу

Спасибо за продолжение, как всегда очень интересно!

Может, лучше делать действительно главу только со статами? Кому интересно - читает, кому нет - пропускает без опасений, что там что то важное.

Действительно, пролистал. Но, к сожалению, потерял не много(

Блин, я всё понимаю, литрпг. Но глава исключительно из статов это уже перебор. Не надо так.

Лёд жду!

Нелюдь как то не особо зашёл, а вот лёд очень даже.

Не, ну на таком моменте оставлять это жестоко

В свое время на СИ спрашивал - он сказал, что мир ему больше не интересен и шансов нет :(

Спасибо!

Но выложить Вики по персонажам лишним бы не было)

По-любому у автора для себя что то такое есть уже

Уже успел забыть кто такой У'Шор. Мб имеет смысл сделать вики по важным персонажам?

Ура ура!

Ждём-с)

Книга хороша)
Но я бы еще про Азидала почитал, та тоже очень даже)