Олег Асланов

Спасибо!  

Когда кто-то шутит про "писанину с автор тудей" я настоятельно советую этому умнику почитать цикл книг признанного мэтра нашей фантастики Головачёва (на которого все буквально молятся, в том числе и я) про Матвея Соболева. Если читать так, как это зачастую делаю я (представляя картинку событий покадрово), то вы посмотрите нечто турбокринжовое в стиле "нарезка эпичных драк из индийский боевиков". Ну и кто после этого высмеивал Головачёва? А никто. Потому что на ком издательство рубит миллионы - тот и эталон, а критики понятное дело на подсосе у издательств.
Тот же Лукьяненко. Вот он, на мой скромный взгляд, реально самый сбалансированный писатель. Он зашёл на автор тудей под псевдонимом выложил роман и что? Его активно читали? Не больше чем всех остальных. Пока он не сделал каминг аут и не сказал что это его роман никаких выдающихся показателей не было.
Так что кого пиарят - тот и крутой. На ком зарабатывают - тот и норма.
Сможет издательство заработать на книге "Сел Иван царевич на коня и поскакал. Тыгыдык. Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык.Тыгыдык." - тогда и это сделают нормой.
Мы видели фильм "Жопа" в Идиократии, мы видели одежду всю покрытую логотипами брендов и кроксы. Мы смеялись. Но с каждым годом мы видим что это буквально было предсказание нашего будущего. Одежда покрытая логотипами брендов в моде уже много лет, как и кроксы. Про фильмы вообще молчу. Про демографический кризис и мусорное цунами там тоже, кстати, было.

Благодарю вас! Спасибо за весеннее настроение, у нас все яблони в основном с белыми цветками 

На первом фото - это вероника ползучая или вероника нитевидная. Я как 3д художник обожаю дикие травы и часто их моделирую. Вот мой 3д рендер с этим прекрасным растением. И тут ещё мятлик.

Спасибо! Надеюсь вам понравится  

Благодарю вас, взаимно!  

Благодарю вас, взаимно! 

И я вас категорически приветствую!)))

Спасибо, Николай, будем друзьями!  

Творческих успехов!  

Какие угодно законы принимают, а принять закон о том что нельзя использовать слово мёд для сахара с водой и химозным ароматизатором не могут. Хотя и ладно, а то если не дай бог займутся этим законом то на входе в улей поставят таракана и он будет у каждой пчелы кьюаркод пропикивать на влёте и табличку экселевскую вносить. 

Спасибо, взаимно!  

Благодарю, взаимно!

Это точно!)

Это Грейсон Карлайл навёл пусковую установку инферно с зажигательной смесью на Локи, там вроде никого кроме него не было, хотя могу и ошибаться, читал лет 20 назад, кажется это Уильям Кейт Цена славы. Недавно как раз обсуждали этот кейс)

Я буквально сейчас сижу и переписываю две книги которые, как мне казалось, были полностью готовы. А иногда я смотрю на то что я наворотил и откатываю обратно. Реально надо научиться забивать. 

Там есть несколько аналоговых каналов обзора устроенных как перископы, я понимаю что нельзя полагаться исключительно на цифровой обзор. Просто я в детстве прочёл 20 или 25 книжек по вселенной battletech и меня задрало вот это вот "луч лазера прошёл в метре от его кабины". Ну блин не делайте кабину спереди если спереди всё время прилетает, сделайте сзади и перископ там какой-нибудь жахните или ещё что. А ещё лучше внутрь кабину пилота спрячьте. Я не сильно лез в ЛОР вселенной, но мне концепция "мы сделаем супербронированную убервафлю и сделаем пилота просто креветкой под стеклом прозрачным металлом чтобы тот кто в него попадёт вынес убервафлю с одного удара" как-то не нравится. Я понимаю что это фантастика, но должны же быть разумные пределы. Это же огромный крутой робот, а не звезда смерти в которой в промежности от стрингов можно залететь и её взорвать.

Ну а зад меха и в battletech как правило бронирован слабее. Просто элементарная логика нам подсказывает что в лоб любая бронетехника бронируется гораздо лучше чем в зад потому что прилетает чаще в лоб. А экипаж должен быть не просто под бронёй, а в изолированной бронекапсуле, все новые танки уже сейчас проектируются именно так.

Люблю battletech всей душою с самого детства, но в своей вселенной мне хочется немного чувства разумной защищённости для пилота.

Бронестекла нет, я вообще не понимаю зачем цивилизации которая летает в космос нужно бронестекло, есть же камеры, радары и лидары. Пилота нужно засунуть поближе к заду меха чтобы там была бронекапсула, а в случае критических повреждений задняя бронеплита отстреливается и эта бронекапсула с пилотом на реактивных двигателях драпает куда подальше. Напомню что мехи не на солярке работают, и в бэтлтех и у меня внутри ядерный реактор и если что-то пошло не так лучше оказаться подальше.

Да! Из всех вселенный книги по которым я читал книги - battletech больше всего в душу запала. Правда мне много чего там не нравилось, поэтому запилил свою вселенную, с мехами более реалистичного строения, без форточки из которой пилот может свесить локоть (шучу, конечно, но кабины в battletech - это эталон абсурда на мой скромный взгляд)

Да, я тоже концепты в нейронке делал, но она все нервы сожгла - она хочет делать то что сама считает правильным. Мне в 3д максе гораздо комфортнее работать, я получаю то что я хочу, пусть и не так быстро.

Да, у арматы бронекапсула, это первый танк с такой технологией. Но я слышал что на новых абрамсе и пантере тоже будет как у арматы бронекапсула, правда они лет через десять планируются к производству.

Классные машинки, только блоки камер нужно поменьше делать, я думаю что для военных нужд их старались бы сделать максимально компактными и утопленными в броню. И скорее всего их бы раскидывали по корпусу в несколько разных мест, камера стоит копейки, и нужно резервирование чтобы если в один блок прилетит его мог заменить другой.
Да, я с детства всё что про мехов читаю/смотрю, одна из самых любимых тем. Ну и космос, конечно же!

Ага) Видение бронетехники художниками Battletech))

Шучу конечно, у них танки выглядят как танки, только у мехов зачем-то будку с мясом на показ выставляют)
У меня было двадцать лет на подумать, после прочтения книг по их вселенной. И я за все 20 лет так и не смог понять нафига такая кабина нужна)))

Спасибо, вы подсветили серьёзную проблему. Так как я только начал знакомить людей со своей вселенной, многие ещё не знают внутреннего устройства моих машин. Мне определённо стоит добавить иллюстрацию с разрезом кабины (она глубине корпуса).

Ещё в детстве, читая книги по вселенной BattleTech (он же MechWarrior), я поражался: почему у стотонной махины пилот сидит в кабине, похожей на пластиковый ларёк? У меня постоянно «пригорало» от вопроса: почему бы не поместить человека в центр корпуса, в изолированную и максимально защищённую капсулу?

Ведь даже на лёгкий 30-тонный мех можно повесить сотню камер, чтобы не уссыкаться от страха каждый раз, когда "луч лазера проходит в метре от кабины". Плюс эти тоненькие, чахоточные руки с оружием - взять того же Mad Cat)

Я, конечно, не инженер (по образованию психолог, по профессии - 3д-художник), но даже моих гуманитарных мозгов хватает, чтобы понять: 70% конструкторских решений в BattleTech - это чепуха. Я люблю эту вселенную, но ровно до того момента, пока не вспоминаю, что одно удачное попадание в голову в которой прячется кабина пилота - и всё, приехали. Ну ё-моё, как так-то?

Большое спасибо! Рад приветствовать у нас тут не Battletech, но тоже большие пилотируемые роботы)))

Критику ценю больше всего, она помогает создавать что-то действительно качественное.

Спасибо!   Всю жизнь мечтал моделизмом заняться, но никак руки не доходили. Когда будет время попробую своих мехов на 3д принтере распечатать и покрасить) Может даже диораму попробую сделать.

Благодарю вас! Взаимно!  

Спасибо! Надеюсь вам понравится!

Спасибо!   Скоро будет куча иллюстраций, с моделями мехов и моментами событий из книги, подписывайтесь чтобы не пропустить)

Спасибо!  

Большое спасибо!
И вам тоже!

Большое спасибо, взаимно!  

Завидую вашей силе воли, я досмотреть не смог)))

Могу лишь похвастаться тем что из шедевров шизофрении я посмотрел невероятные 11 минут Аватара 2. Среди тех кого я знаю я рекордсмен. Никто так долго этот бред не смог выдержать)

-Вы верно подметили. Удивительно, как от весьма неплохих первых двух сезонов сериал скатился до этого тупорылого русофобского треша. Голливуд, пытаясь уничтожить профессию сценариста и заменяя авторов сценарными комнатами с толпой недосценаристов (которых в любой момент можно вышвырнуть, если они недостаточно податливы), просто выстрелил себе в ногу.

Выскажу своё скромное мнение по 4-му сезону «Странных дел» (осторожно, спойлеры).

Я буквально вырос на книгах про мехов из вселенной Бэттлтех. У меня была куча разных игрушек, но именно этих роботов в Сочи тогда было не купить. Поэтому по пути из школы я тырил с АТС обрезки толстенных кабелей в свинцовой оболочке (полагаю, это был списанный хлам). Внутри была куча тонких проводков. Из них я и крутил свои первые модели мехов. Делал каркас из мединой проволоки, а мясо наращивал и придавал форму этими проводами.

Стоит ли говорить, какой восторг я испытал, когда впервые дорвался до мехварриор на Сеге? А мерсенарис на компе была наверное одной из лучших в серии. 

Спасибо! Дальше будет ещё веселее!)

Конечно, я так и собираюсь, у меня за довольно продолжительную жизнь накопился такой винегрет из жанров что я тоже поначалу переживал что читатели обалдеют. Но потом понял что я читал немало признанных авторов которые пробовали себя в разных жанрах и у меня ни разу не было сомнений по этому поводу. Пишите под одним и не парьтесь. Наоборот это круто что не зацикливаетесь на одном и том же. Как известно одним из проклятий авторов получивших признание является самоповторение, такое явление когда автор боится сильно отступать от уже залетевшего публике формата. На эту тему очень интересно высказывался музыкальный продюсер, если не ошибаюсь Рик Рубин. 

Пирожки не те которые едят, а форма стихов, ну как хокку, только не 5-7-5, а 9-8-9-8 четырёхстопным ямбом.
А Олег там главный персонаж, полагаю, догадаетесь в каком контексте)

Из-за пирожков)

Герберт Уэллс, которого можно считать отцом научной фантастики, писал помимо неё отличные социальные романы без всяких псевдонимов. Мне кажется разноплановые писатели - это классно, есть выбор жанров и при этом ты знаешь что писатель выдаст достойное качество. Тот же Головачёв, писал и НФ и мистическо-языческое что-то и всё получилось достойно. Хотя в мистике, на мой вкус, был кринжоватый перебор крутости персонажей, попахивало вырезками из индийских боевиков, но в остальном книги были классными. Он был одним из первооткрывателей такого жанра. Если бы книги с пельмень-озером и мистикой были под каким-то псевдонимом - я бы скорее всего тогда их просто не купил.

Спасибо! Эта книга уже готова, но мне посоветовали по главе в день выкладывать. Я уже вторую книгу (продолжение этой) дописываю и ещё есть несколько других произведений почти готовых к публикации, но там ещё редактура в процессе. Там будет киберпанк в ближайшем будущем, катастрофа в настоящем и мистика в сеттинге 90-х. Подписывайтесь, чтобы следить за обновлениями - будет интересно  

Благодарю! И вам желаю неистощающегося вдохновения и преданной любви поклонников творчества  

Эта экранизация электрического штата, просто нож в сердце для всех поклонников творчества Саймона Сталенхага. Причём сначала нам выдали стакан утренней застарелой мочи в виде сериала Рассказы из Петли и предложили вкусить сию зловонную чашу. Мы вежливо отказались. Хотя кто-то из любви к творчеству великого художника попробовал немножко. Стоит ли говорить какое послевкусие осталось?
Каждая работа Саймона будто бы погружала вас в загадочную историю его невероятно атмосферного мира, от которой при экранизациях осталась только коряво перенесённая на экран эстетика и ноль ощущения крутого загадочного мира