Брокер

"Не разумные керлимы - изночальные" скорее всего могли "плодиться".

И да, окары тем не менее так же могли иметь потомство... пусть и мало.

Это не совсем так. Разумным керлимам судя по книге более 10 000 лет.

И они вполне "вписались" в местную "систему" жизни - не обрушив оную.

Конечно никому не хочется быть едой (в той или иной форме), но законы природы увы суровы.

Они же и до обретения разума существовали так то.

Судя по косвенным признакам - Повелители поделили территории между собой.

И примерно равны друг другу по силе (иначе пытались убить более слабого).

Непонятны "приспешники" - почему их не убили ради увеличения силы.

Такая вероятность стремится к нулю. Приспешнику угрожала смертью. А тот приспешник играючи убил отряд окаров.

Повелитель не может быть слабаком  по дефолту.

Это не совсем так. У службы есть различные ограничения. В конце концов он именно феодал землевладелец, а не раб работающий/воюющий или иную службу исполняющий - 24/7.

Более того часто можно было "послать" своего сюзерена если тот начинал наглеть.

Еще точнее от подобного сюзерена феодалы бы ушли к другому - причем на вполне законных основаниях.

Связка вассал/сюзерен это движение в "обе стороны"...

Если мне не изменяет память, то совсем недавно крепости уже проверялись советником Амины.

Понятно, что вам нужно вывести ГГ за пределы Риметео - иначе приключений/событий не произойдет.

Понятно, что автор двигает сюжет так или иначе по своей задумке.

Но есть некоторая странность. Итак Амина внесла весомую (если не критичную) роль в войне с королем.

В награду получает - гибель своих воинов и попытку изнасилования (так то пофиг - мы то читатели знаем, что она окар и почти полубог и для нее подобное мелочи жизни).

Возвращается в свой феод и получает приказ на проверку крепостей/замков на юге и помощь знати в отражении "нашествия" зверей... Чем заняты другие вассалы Аркаиза? (понятно борятся с зеленым змием да девок валяют).

Еще момент... то ГГ особо в свой круг местная военная знать не пускает, то ей нарезают задач по "взрослому".

Как то это со стороны выглядит не очень. 

Как вариант "мерзкая" семейка Аркаизов просто проверяет насколько ГГ можно прогнуть 

"Всяких военных технологий" не должно быть много. Был перенесен "некий город", а не военная база 

Да и серебрянные "одичали"... т.е. продвинутые технологие или уже сломались или ими никто не владеет.

Имхо в текущей ситуации бомба с порошком "тольки" наиболее вероятно к применению, чем некий "электрошокер по площади".

Опять таки... как дикари доберуться до боевиков окаров одетых в де факто в боевые космические скафандры...

Не тянет повеление Амины на 40+ лет.

Увы и ах… в основном ведёт себя как молодой и не продуманный организм. По книгам куча ситуаций, когда ГГ получает проблемы только потому, что тупо не продумывает свои дальнейшие шаги. Иногда даже кажется, что ГГ  рефлексирует, а не действует разумно в той или иной ситуации.

Не маскируют глаза. Глава 3 в помощь.

Ла маскирует глаза т.к. они в принципе не человеческие.

Это уже фз.

2 глава 3 книги.

Где по связи отчитывается перед верховной.

Если не путаю.

В книге написано верховная убивала однако 

Прям вот в текущей - см. 1 главу.

Ошейник до сих пор актуален. Способность вряд ли действует пермаментно. 

Иначе бы верховная не убивала окаров, на которых применяла способность.

Там Омра с охраной уже пару месяцев "тусуется".

И тишина.

Была однако Ирлит?

Так давай из книги где 1 на 1 Бенки с человеком.

Все может быть. Но проще спрятать. И даже сказать - а и не было ничего или король все выгреб.

Знать не тронут почти при любых раскладах, а на простолюдинов и своей знати без разницы.

Спасибо!

Момент согласия Верховной на создание торговой компании интересен.

Для окаров местные туземцы не представляют интереса как экономического партнера (даже на сырьевые придатки не тянут). Окары давно живут по сути в постиндустриальной эпохе. Поднять "авторитет" ГГ в данном регионе можно и меннее трудозатратными способами, так что то же не особо тянет на причину.

Так почему верховная дает согласие?.

Имха - мир старины, интернетов нет , постоянно гонять туда сюда разведчиков и разведовательные устройства - накладно, да и не факт, что они окажутся в нужном месте в нужное время.

В старину основными переносчиками информации были купцы, странники и прочии.

По сути создаваемый город/порт стоящий на перекрестки разных торговых путей - это постоянный и безперерывный источник информации. Конечно будет много слухов и обрывочной информации, но думаю у окаров найдутся опытные аналитики 

К слову а найдуться ли в этом мире товары, что бы создать аналог "треугольной торговли"... вот тут вопрос, а это непосредственно повлияет на "обороты" компании.

День пограничника  

Правда через 1,5 часа закончится, но это нюансы 

Празднуем.

Вау вау .. автор полеХче 

Видимо глава "потяралась" при пересылке от автора к редактору.

Так что все... кинА не будет 

гугль! одноручное  - около килограмма, полуторное 1-1,5 кг. двуручное 2,5-3,5 кг.

Такие дела.

В принципе холодное оружие не стрмится к большому весу. Ибо нет смысла. Палица с навершием в 300-400 грамм + рукоять вполне способна убивать (с запасом).

Так понял пруфов нет? Одно "балабольство?" 

Можно пруф на 5 кг. двуручные мечи?

Только на прошлого "истрика" не стоит ссылаться.

Во всех источниках встречал то, что вес двуручного меча - 2,5-3,5 кг.

 А тут меч на 5 кг и с большим рычагом!

Почему 5 кг? а не 50 кг? таким еще более мощно можно рубить 

Опять у русского историка 19 века прочитали оное? 

Его носят на спине, где он не должен мешать, поэтому это оружие средней длины.

К слову очередной миф современный... автор на него так же "купился", но ему простим - это развлекательная фантастика. К слову ГГ носит меч "православно" на поясе.

Если вспомним историю, то единственные воины за всю историю человечества носившие мечи на спине - это ниндзя. И то нет 146% доказательств,что ниндзя строго всегда носили мечи за спиной, как показано в кино. Вопросом "ниндзя" не особо интересовался - возможно если глубоко копнуть, то окажется,что и это миф.

Все остальные воины не носили мечи за спинами - столетиями и тысячилетия.

Тут одно из двух - либо эти воины были все сплошь тупые... или...

Из за спины доставать меч очень трудно и неудобно - даже короткий, что очевидно.

В общем и целом современное кино/игры/книги значительно "искривляют" наши знания о тех или иных вещах старины.

Ваши фантазии забавляют - не более. Ищите внятные доказательства, а не уподобляйтесь Павлу фон Винклеру и прочим Мюнхаузенам.

К слову пруф на ученого 19 века... это такое. Он же лично все видел ага  

Дело в том, что именно в 19 веке появились массово ученые-джентельмены (не все конечно но 100500 их было) которые не покидая своего теплого кабинета силой мысли  мозга пытались "двигать" науку порождая массу бредовых теорий.

Опусы  Теории данных ученых весь 20 век потом "разгребали" опровергая их.

Можете погуглить - это прям массовое явление было.

  До слез.

А миф появился из‑за книги «Оружие» русского историка XIX века Павла фон Винклера. Он явно представлял себе бои на двуручниках немного неправильно.

ссылка 

К слову там есть и попытка отрубить жестко закрепленную палку двуручником.

Копью на весу, никакой зарубки критичной даже не будет.

Двуручник максимум просто отведет в сторону копье.

Да и вообще люди такие странные. Копейщик не статичный воин, он внезапно вполне себе динамичный. 

Перерубание копья двуручным мечом - это просто миф. Если знаете физику, то должны понимать, что есть еще такая величина (влияющая на удар) скорость. Двуручный меч не скоростное оружие, что отчасти снижает его эффективность в ряде случаев - рубка копий таки как раз такой случай.

С чего вы решили, что кто то там особо заморачивался тем, что у копья там специальная древесина и металлические накладки? 

Ну такой явный бред то наверное не стоит писать.

Далеко за морем ГГ сейчас.

Надо домой в уют и тишину... а там и сад хороший, дом родной, комфорт и безопасность.

Это просто "злобный" автор загоняет ГГ в разные "жопы мира"... к дикарям, чтоб читатель радовался...

Здесь довольно "недружелюбный чат", что так же думаю многих сдерживает от комментариев.

Скорее всего... сюжет вильнет в очередной раз, и какие там отношения будут у ГГ с Аркаизами уже станет не важно.

Да, но их еще как то незаметно отловить. Да и мозгоправа срочно на базу вернули.

А тут готовый т.с. вариант 

У него промыты мозги. Ничего доказывать не требуется. Ибо послушный, как златозмей.

Ок, спасибо за пояснение.

Тогда все нормально. 

Автор. У вас в цикле небольшой "нелогизм" образовался. Понятно, что все помнить невозможно.

Книга 1, гл. 22 - верховная чует, что одна сущность мертва, но ее энергия не развеялась.

В этой книге (гл. 6 самое начало) верховная вдруг "не чувствует" и для нее открытие, что энергия мертвого повелителя не "развеялась".

А керлимов ГГ скрывает разве от окаров?

Ла с удивлением прочла бы ваш пост 

Вассал моего вассала не мой вассал  

Это можно обернуть и в обратную сторону - лорд моего лорда не мой лорд.

У ГГ лордом станет абсолютно лояльный человек. И королю придется сначала с сыном вопрос пытаться решить.

Это внутреннее дело окаров, конфликты нормальны в любом обществе, но не говорит о том, что "ветерок" недоволен что стал окаром. 

Вспоминаем - часть окаров отобраны из детских домов, часть как Ла до становления окаром мясо пару раз в жизне ела. Все согласились добровольно.

Насильно в окаров превращен только 1 окар - это ГГ (аномалия), что изумило ту же Ирлит.

Так что ваши переживания беспочвенны  

Скорее "хитрый план" изоров, которые и реакцию/действия верховной просчитали 

Если отнестись к ситуации цинично, то наиболее оптимальное решение - это выполнить план Ташша.

Аркаизов в утиль, дочку выдать за прЫнца (с промытыми мозгами)... Все имеем абсолютно лояльного сеньора и делаем что хотим 

Закрома уже давно перестали быть "стержнем" сюжета.

Их можно в следующей главе "найти", что особо ничего не изменит.

По мне стержень сюжета - почему именно в этот мир направлены окары.

Здесь явно все не просто так.

Тут есть один нюанс  - окары людям подчинятся не будут.

А люди надеются на то, что ГГ именно будет в подчиненном состоянии.

Они же (люди) не знают реальную мощь окаров.

Именно, что возьмут - и спрашивать не будут никого. 

Но это разовая акция - число осколков ограниченно.

И тут возникает конфликт интересов. ГГ однозначно де факто не станет подчинятся Аркаизам. Это даже технически невозможно (т.к. он подчиняется верховной).

Посмотрим, как выйдет из ситуации автор. Этот момент можно интересно расписать.

Хотя можно решить проблему и парой строчек.

Зачем? Торговать с людьми нет смысла (у людей нет товаров интересных окарам).

В плане экономики окары полностью самодостаточны. Более того людям нечем оплатить окарам их высокотехнологичные товары. Даже пищу и ресурсы окары намного эффективнее создают/добывают.

По той же причине окарам даже завоевывать людей нет смысла.

Если что, то окары скрывают свои ауры.

А когда не скрывают - одаренные разбегаются в ужасе.

Их (серебрянных) потом просто в расход. Возможно перед отправкой домой мозги им вскроет (или уже вскрыла).

А с этими сложная работа по подчинению.

Разные цели и приоритеты.

Захват замка можно списать на удачу.

Пока ГГ со стороны напоминает "девочку - одуванчика".

Вокруг "махровое средневековье" ... ГГ не избежать жОсткости.

А если нет возможности предовратить, то лучше возглавить.

Не стоить человеческие обычаи «натягивать» на окаров. Нам не известны традиции общества окаров - возможно они всю жизнь «ходят строем». А утащить мелиду силой в постель - это верх ухаживаний.