1 107
64 507

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

К слову о клонах. С ними не все столь однозначно, как нам любит преподносить киноиндустрия и литература.

Они не будут идентичны визуально (как близнецы) оригиналу и даже с генотипом там есть определенные нюансы.

Иначе бы их уже делали в реальности (с целью продления жизни) для богатых людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Быть идентичными труднее, чем быть разными🙂  Как пример/объяснение ниже.

1) Наш с вами вид (люди/человЕки) самый "нищий" в плане генетического разнообразия. В любой стае обезьян генетического разнообразия будет больше, чем у всего нашего вида🙂  Причина в нескольких массовых вымираний нашего вида, когда выживало крайне минимальное количество особей.

 При это, мы внешне довольно сильно отличаемся друг от друга.

2) По книге автора клонов выращивают (а не собирают как лего). Процессы роста вместо лет сокращены до месяцев. Чисто технически/биологически человек состоит из многих миллиардов клеток (причем разного типа). Разница должна быть (пусть и будут выглядить как родственники). ДНК ведь не регулирует все 100% точностью - скорее всего у нее задача/программа сделать существо с 2 ногами и руками - примерно такой внешности.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Маловероятно. Фрименов банально больше (сарадукаров несколько легионов).

Первые успехи сарадукаров от неожиданности. Фримены не мальчики для битья. Даже «необученные» они многим давали «просраться», да и знание планеты идет в плюс (причем не простой планеты).

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

У них проблемы в основном с лазерным оружием, но эта проблема невелируется "щитами"(личными, переносными, стационарными). После пары мощных взрывов (которые унесут овер много сарадукаров, близких к оным) его перестанут использовать.

"Щиты" вполне продадут контрбантисты (а с ними торг идет - иначе как "заносят" суммы гильдии навигаторов)

"Долбить" все подозрительные скалы тяжелыми арт установками - ну такое... не выгодное и не особо полезное.

А спускаться, с ручным оружием,  в "норы" к фрименам - это 146% потери 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Что мешает включать щиты в подобиях «жилых» пещер? Сарадукары же не знают точно где муляж, а где реальный объект.

По логистики у всех есть плюсы и минусы. По песку сарадукарв не могут ходить, а фримены и ходят и на червях ездят.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Увы не могут. Нет приказа/закона резать фрименов.

А нападение в черте города на малый Дом это дополнительный «косяк» для императора.

Даже на территории Атрейдесов сейчас появляются фримены.

Да в пустыне можно Варгусов убивать. Там где никто не видит. А в «цивилизации» придётся придерживаться законности.
ПыСы. Действительно ранее не по теме написал.

Бывает🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Зачем копать?

Есть же промежуточные базы и пещеры. Сарадукары же как в книги ищут? По вытяжкам и прочим техническим отверстиям - это не сложно имитировать. Главное чтоб лазером стрелять начали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Автор в книге описывает, что ищут малейшие аномалии по тепловизорам и прочем.

Создать "обманку" пустяк - буквально можно сделать из "го-на и палок".

Почему нет мобильности? Есть связь через летучих мышей, есть возможность ходить по песку и кататься на червях. В мобильности тут еще много вопросов. 

Те же "махолеты" банально сбиваются переносными ракетами (щитов то на них нет - это только ГГ умудрился в свой пепелац вставить). Где их взять? Контрабондисты или тот же дом Варос (фабрика нанитов ракетные комплексы печатать может в товарных количествах - ибо их матрицы заложены в этой фабрике).

ПыСы есть еще фанатики готовые пожертвовать свой жизнью, если можно "забрать" пару другую сотен врагов.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Спор не особо имеет смысл.

Как то давно читал про случай в Ю. Америке. Корпорация (может государство) создало базу (научную или техническую - не суть) в джунглях Амазонки с персоналом в 50+ людей (из которых 25-30 были охранники с огнестрелом).

По итогу 7-9 "дикарей" из джунглей... вырезали весь этот "пост" - огнестрел не помог, а у них были только луки и дротоики с ядом.

Причем у "дикарей" потерь не было... такие дела.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Дюну читал очень давно (перечитывать не тянет - довольно нудноватая книга, да и "бреда" разного в тексте полно) - что там в каноне про Землю говорится? Существует? Погибла? Процветает или захолустье?

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Спайс не совсем наркота, хотя да возникает зависимость.

Видимо автор будет строить часть сюжета именно на том, чем является спайс. Уже есть ящеры, есть производство спайса только за счёт воды. Думаю разгадка тайны, спайса и биологической (если там биология) цепочки - форель - песчаный червь и т. д. ,  все ближе.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

И вот сижу я и думаю, а почему нож, причём в большинстве фильмов ещё и режущий? Гораздо логичнее было бы рапиру и стилет.

Нож - самое универсальное холодное оружие. Он появился намного раньше всех остальных "клинковых" орудий. Благополучно пережил их всех, и до сих пор актуальное холодное оружие. Так что в принципе ничего не логичного в этом нет.

Опять таки - нам не известны ТТХ ножей фрименов. Бывает и 30-50 см. клинок называют ножом🙂 

ПыСы стилет так же вариант ножа если смотреть "широко". Кинжал/стилет/нож это просто вариации оного.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Готовились они несколько лет (не 30 точно). Сильно вложились деньгами (доход с Аракиса за десятки лет). Основной упор делался на снятие щитов и высадку прям перед дворцом. Это не удалось и появились потери пои высадке. Потом высадка разрозненными силами не дало быстро сконцентрировать силы, и главное позволило вывести из под удара силы герцога.

Так что тут все логично у автора.
другое дело что сам «мир» Дюны грешит кучей нелогизмов🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Но "закладки" основная проблема Дома Варос. В любой момент он может передать "пакет" данных.

И их буквально сожгут в священном пламени джихада (даже до нахождение ИИ была угроза - Кейн же "мерзость").

И то, что ГГ не предпринимает шагов по поиску способа уничтожения закладок очень странно.

Тут уже давно под рукой преподобная, которая в теории может снять. Годик опять же.

Опять таки есть слух о некой сбежавшей на Аракис сильно преподобной из БГ, но Кейн не ищет...

Странно. Да развитие это хорошо, но игнорировать такую угрозу...

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

 То есть боевые действия уже не подпадают под правила войны родов

Для чего же великие дома содержат целые армии?🙂 

Так, что ничего не мешает сейчас воевать герцогу с бароном.Гражданских никто специально не уничтожал. Малые дома так же не трогают.

Атомное/биологическое оружие не применялось = нарушений нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Если предположить, что разум на сервере и в теле идентичны, то можно попытаться удалить закладки на сервере.

Вполне возможно, что при перезаписе разума с сервера на тело, версия "стоявшее" на теле "сотрется" вместе с закладками.

Хотя тут только гадать - подобной практики нет в реальности.

А в фантастике все может быть, тут вон и "коптеры" летают🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Да нет у него закладок. Даже если какие-то ошмётки остались, как-то повлиять они не могут уже. Они чисто биологические были, и если бы не полная "спайсизация" то может и продержались бы еще, а так их мозг "переработал". Память тут никак не затрагивается как таковая.

Мы (читатели) этого же не знали. Потому и вышел сей диспут.

К слову вполне нормальный диспут.

Теперь вот будем знать, что закладки "смыты" спайсом в унитаз🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Схрон не решение для «легализации» повышенной добычи. Это разовая акция, которая проблему не решит.

Лучший вариант выход на контрабандистов.

Причём не напрямую, а через фрименов ( которые теперь изрядно должны).

Думаю так или иначе автор решит эту проблему.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Какие полгода? Летать планируется по одной системе🙂 

Астероиды перспективны, тем что копать меньше и проще проверить на наличие ресурсов.
Ну и ряд металлов на планетах почти не встречаются, а на астероидах таки есть.

Пример из реальности Земля и такой металл, как иридий. На земле его , конечно находят, но попадает на землю он как раз с метеоритами и астероидами.

Да и аракис покрыт пустыней, где не особо покапаешь ибо черви🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Это неизвестно. 

Но именно сюда прилетел "шахтерский дом" имеющий лицензию на добычу полезных ископаемых. 

Зачем в основном летят на Аракис? За спайсом. Своего производства промышленного особо нет  на Аракисе, так что вполне возможно никто не интересовался астероидами и лунами🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Если преподобная столь легко "раскусила" шпионов, то что она "нарыла" / думает о Кейне?

Ведь его "инородность" (воспитание в другой эпохе при других нравах) вряд ли осталась незаметной, но главное к какому выводу придет данный "детектив"?

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Клонирование не запрещено, но вот факт наличия технологие клонирования у мелкого Дома (который еле выжил недавно) однозначно приведет печальным событиям для дома Варос - их ловить/пытать будут все - великие дома, гильдия, БГ, Император и прочии.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Т.е. вы серьезно считаете, что человек убивающий всех подряд по национальному признаку (люди харконенов ведь строго с одной планеты и один по сути народ) - не является мразью?

Да действия ГГ так же мягко говоря "не хорошие", но некая мораль там есть - убить убийцу отморозка ради науки, а не любого попавшегося под руку бедолагу.

Разница все же есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Вот если бы он пытался убить кого из рода Харконена, то да... кровная месть.

А когда режет совершенно "левых" людей, то увы это просто убийства.

Если он такой боец молодец, то что мешало те же патрули в городе по ночам резать?

Но так то, да нужно исходить из морали того общества, а она к слову нам не раскрыта особо (как в каноне, так и в этом фанфике).

Тут автор решил, что допустимо такого фримена в лабораторию - вывод, что фримен таки "выбился" из морали "местных" с Дюны. Исхожу из данной мысли.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Автор, как и многие другие авторы книг и кино, допустил в общем то стандартную ошибку - несоответствие объема к весу🙂  

В кино часто можно наблюдать, как герои найдя клад прыгают от счастья держа в руках золотые слитки/изделия, которые в реальности они бы от земли поднять не смогли (пупок бы развязался).

На этом фоне "чудовищных размеров золотая статуэтка"... эм она же не 10-15 см. в высоту? 

Для примера в 10 литровое ведро войдет чуть больше 190 кг золота🙂 Даже если там сплав - все равно вес очень очень большой. И "чудовищную размером статуэтку" человек дарил бы при помощи десятка грузчиков, а не лично.

И тут же ниже  делегация техно союза дарит "небольшой, но массивный цилиндр" - он там из "нЕйтринимума" сделан чтоль? 

Или "небольшой" побольше в размерах, чем "чудовищный"?

Наверх Вниз