1 116
64 501

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Схрон не решение для «легализации» повышенной добычи. Это разовая акция, которая проблему не решит.

Лучший вариант выход на контрабандистов.

Причём не напрямую, а через фрименов ( которые теперь изрядно должны).

Думаю так или иначе автор решит эту проблему.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Да нет у него закладок. Даже если какие-то ошмётки остались, как-то повлиять они не могут уже. Они чисто биологические были, и если бы не полная "спайсизация" то может и продержались бы еще, а так их мозг "переработал". Память тут никак не затрагивается как таковая.

Мы (читатели) этого же не знали. Потому и вышел сей диспут.

К слову вполне нормальный диспут.

Теперь вот будем знать, что закладки "смыты" спайсом в унитаз🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Если предположить, что разум на сервере и в теле идентичны, то можно попытаться удалить закладки на сервере.

Вполне возможно, что при перезаписе разума с сервера на тело, версия "стоявшее" на теле "сотрется" вместе с закладками.

Хотя тут только гадать - подобной практики нет в реальности.

А в фантастике все может быть, тут вон и "коптеры" летают🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

 То есть боевые действия уже не подпадают под правила войны родов

Для чего же великие дома содержат целые армии?🙂 

Так, что ничего не мешает сейчас воевать герцогу с бароном.Гражданских никто специально не уничтожал. Малые дома так же не трогают.

Атомное/биологическое оружие не применялось = нарушений нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Но "закладки" основная проблема Дома Варос. В любой момент он может передать "пакет" данных.

И их буквально сожгут в священном пламени джихада (даже до нахождение ИИ была угроза - Кейн же "мерзость").

И то, что ГГ не предпринимает шагов по поиску способа уничтожения закладок очень странно.

Тут уже давно под рукой преподобная, которая в теории может снять. Годик опять же.

Опять таки есть слух о некой сбежавшей на Аракис сильно преподобной из БГ, но Кейн не ищет...

Странно. Да развитие это хорошо, но игнорировать такую угрозу...

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Готовились они несколько лет (не 30 точно). Сильно вложились деньгами (доход с Аракиса за десятки лет). Основной упор делался на снятие щитов и высадку прям перед дворцом. Это не удалось и появились потери пои высадке. Потом высадка разрозненными силами не дало быстро сконцентрировать силы, и главное позволило вывести из под удара силы герцога.

Так что тут все логично у автора.
другое дело что сам «мир» Дюны грешит кучей нелогизмов🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

И вот сижу я и думаю, а почему нож, причём в большинстве фильмов ещё и режущий? Гораздо логичнее было бы рапиру и стилет.

Нож - самое универсальное холодное оружие. Он появился намного раньше всех остальных "клинковых" орудий. Благополучно пережил их всех, и до сих пор актуальное холодное оружие. Так что в принципе ничего не логичного в этом нет.

Опять таки - нам не известны ТТХ ножей фрименов. Бывает и 30-50 см. клинок называют ножом🙂 

ПыСы стилет так же вариант ножа если смотреть "широко". Кинжал/стилет/нож это просто вариации оного.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Спайс не совсем наркота, хотя да возникает зависимость.

Видимо автор будет строить часть сюжета именно на том, чем является спайс. Уже есть ящеры, есть производство спайса только за счёт воды. Думаю разгадка тайны, спайса и биологической (если там биология) цепочки - форель - песчаный червь и т. д. ,  все ближе.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Дюну читал очень давно (перечитывать не тянет - довольно нудноватая книга, да и "бреда" разного в тексте полно) - что там в каноне про Землю говорится? Существует? Погибла? Процветает или захолустье?

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Спор не особо имеет смысл.

Как то давно читал про случай в Ю. Америке. Корпорация (может государство) создало базу (научную или техническую - не суть) в джунглях Амазонки с персоналом в 50+ людей (из которых 25-30 были охранники с огнестрелом).

По итогу 7-9 "дикарей" из джунглей... вырезали весь этот "пост" - огнестрел не помог, а у них были только луки и дротоики с ядом.

Причем у "дикарей" потерь не было... такие дела.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Автор в книге описывает, что ищут малейшие аномалии по тепловизорам и прочем.

Создать "обманку" пустяк - буквально можно сделать из "го-на и палок".

Почему нет мобильности? Есть связь через летучих мышей, есть возможность ходить по песку и кататься на червях. В мобильности тут еще много вопросов. 

Те же "махолеты" банально сбиваются переносными ракетами (щитов то на них нет - это только ГГ умудрился в свой пепелац вставить). Где их взять? Контрабондисты или тот же дом Варос (фабрика нанитов ракетные комплексы печатать может в товарных количествах - ибо их матрицы заложены в этой фабрике).

ПыСы есть еще фанатики готовые пожертвовать свой жизнью, если можно "забрать" пару другую сотен врагов.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Зачем копать?

Есть же промежуточные базы и пещеры. Сарадукары же как в книги ищут? По вытяжкам и прочим техническим отверстиям - это не сложно имитировать. Главное чтоб лазером стрелять начали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Увы не могут. Нет приказа/закона резать фрименов.

А нападение в черте города на малый Дом это дополнительный «косяк» для императора.

Даже на территории Атрейдесов сейчас появляются фримены.

Да в пустыне можно Варгусов убивать. Там где никто не видит. А в «цивилизации» придётся придерживаться законности.
ПыСы. Действительно ранее не по теме написал.

Бывает🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Что мешает включать щиты в подобиях «жилых» пещер? Сарадукары же не знают точно где муляж, а где реальный объект.

По логистики у всех есть плюсы и минусы. По песку сарадукарв не могут ходить, а фримены и ходят и на червях ездят.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

У них проблемы в основном с лазерным оружием, но эта проблема невелируется "щитами"(личными, переносными, стационарными). После пары мощных взрывов (которые унесут овер много сарадукаров, близких к оным) его перестанут использовать.

"Щиты" вполне продадут контрбантисты (а с ними торг идет - иначе как "заносят" суммы гильдии навигаторов)

"Долбить" все подозрительные скалы тяжелыми арт установками - ну такое... не выгодное и не особо полезное.

А спускаться, с ручным оружием,  в "норы" к фрименам - это 146% потери 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Маловероятно. Фрименов банально больше (сарадукаров несколько легионов).

Первые успехи сарадукаров от неожиданности. Фримены не мальчики для битья. Даже «необученные» они многим давали «просраться», да и знание планеты идет в плюс (причем не простой планеты).

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Быть идентичными труднее, чем быть разными🙂  Как пример/объяснение ниже.

1) Наш с вами вид (люди/человЕки) самый "нищий" в плане генетического разнообразия. В любой стае обезьян генетического разнообразия будет больше, чем у всего нашего вида🙂  Причина в нескольких массовых вымираний нашего вида, когда выживало крайне минимальное количество особей.

 При это, мы внешне довольно сильно отличаемся друг от друга.

2) По книге автора клонов выращивают (а не собирают как лего). Процессы роста вместо лет сокращены до месяцев. Чисто технически/биологически человек состоит из многих миллиардов клеток (причем разного типа). Разница должна быть (пусть и будут выглядить как родственники). ДНК ведь не регулирует все 100% точностью - скорее всего у нее задача/программа сделать существо с 2 ногами и руками - примерно такой внешности.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

К слову о клонах. С ними не все столь однозначно, как нам любит преподносить киноиндустрия и литература.

Они не будут идентичны визуально (как близнецы) оригиналу и даже с генотипом там есть определенные нюансы.

Иначе бы их уже делали в реальности (с целью продления жизни) для богатых людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Дело в том, что падения корабля аналогичное явление -  падению метеорита.

Площадь, с которой будет видно данное явление, относительно небольшая, а с учетом скорости падения - она (площадь) будет стремительно уменьшаться.

Вероятность, что именно на этой територии (в песках, где полно червей) будет находиться наблюдатель/фримен стремиться к нулю.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Корабль упал в глубине пустыни - в тысячах километров от ближайших скал (+- точнее автору известно).

Причем место падения можно увидеть с растояния около 15-40 км в зависимости от атмосферы и прочего (от места падения).

Да, некоторое время (когда корабль только начал свое падение и находился высоко в атмосфере) его можно было видеть с большей дистанции, но при этом будет непонятно, какого размера объект и на каком расстоянии он от вас (опять таки угол падения скорость и прочее)

Так что если прям рядом с местом падения не "пробегал" фримен, то вряд ли кто в принципе заметил (и смог понять координаты) оное событие.

Написал(-a) комментарий к произведению Агритарра. Полное погружение.

А причём тут структура?

К слову и у автора уже есть персонаж с глазами полностью одного цвета - Миал.

Даже непонятен спор ибо на трёх обложках глаза полностью красные ( да и в книге об этом сказано)

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Автор. Есть Нюанс. ГГ добыли примерно 99 литров чистой эссенции (смотрим гл. 38 1-й книги).

Две "ящерки" никак не могли съесть 50 литров (как описано в последней главе) = просто не влезет...

Они еще маленькие. Может "урезать осетра"?

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

потому как продолжается кризис мужского и женского начал

Кризис не может "продолжаться", так его и не было.

ГГ точно себя позиционирует мужчиной - с самой первой книги и до сих пор.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

а что не забрали и после этого, когда проблему решили.

Так герои устали, а во сне вряд ли вспомнишь о "забытой".

В общем варианты есть. Видимо сюжет требует "быть обязанным" этой "забытой".

Просто со стороны долг слишком надуманный.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Неудержался. Решил покритиковать😬 

1. По главе 14 "Забытая". Ужасный ужас!!! - девушку, с вполне жилой базы (где она на минутку сама захотела пожить), забрали позже на 7 дней!!! Сразу ей "виру" отсыпать... да побольше и не забыть голову пеплом посыпать.

Герои книги ведь эти 7 дней не в "носу ковырялись", а убирали радиактивные обломки почти с порога своей базы, которые появились в результате небольшой войны (так же почти на пороге базы). Так что это вполне форс мажорные обстоятельство при любой договоренности. А она там таки 7 дней в на всем готовом вполне сносно жила - еще и избежав возможной гибели при боях.

2. Главы "Имперская Испытательная Станция №60..." - очень очень "растянуты". Весь их сюжет можно поместить в 2 главы (максимум 3) - при этом без потери интриги/сюжета.

Наверх Вниз