Заходил
Вещь неплохая, но лично мне Юнлинг много больше нравится, все-таки у Метельского орден и учение джедаев наиболее логично описано из всего, что мне попадалось(учитывая фильмы). А в ИС откровенно раздражали стены ТТХ, ощущение такое, будто их тупо копировал с вики. Да и не нужны они были там в ТАКОМ количестве.
Справедливости ради, у Метельского объяснение роботам и доспехам есть - вполне себе рабочие и эффективные роботы-охранники Древних. А имея перед глазами такой пример, обязательно захочется повторить.
Не обращайте внимания, а лучше смейтесь над всеми этими святыми с инквизиторскими крылышками - они или не умеют думать или врут сами себе. А за блог - спасибо и моё уважение за смелость.
P. S. А депрессия-кака, так что бросьте Вы её и совершите что-нибудь безумное и весёлое.
Вот полностью солидарен, что б не дублировать основную мысль, отмечусь здесь.
Эх, и все таки это самая сильная книга автора!
Очень интересное начало! И, судя по ощущениям, будет нормально восприниматься так сказать онгоингом, в отличии от Танцующей тени.
Один вопрос к автору - есть ли какой-нибудь примерный график выкладок? Или зависит исключительно от музы?
Спасибо за книгу! В 49 главе, во время битвы, несколько раз вместо Барьера указан Полог.
У Каменистого лично мне зашло лишь 2 серии - Девятый и Нуб. Обе они шикарно начинались, отлично продолжались и НИКАК закончились. Вот вообще без какого-либо эмоционального отклика от концовки. Девятый так вообще на промежуточный цели завершился, спокойно можно было ещё одну, завершающую, книгу написать. Но автору, видимо, просто надоели эти серии.
Из вышесказанного делаю вывод - Каменистый отлично придумывает завязки и начальное развитие сюжета, но не знает как завершать произведения, не продумывает "финальный твист". Кого не смущает такой подход - рекомендую к прочтению, качество текста высокое и читать первые книги серий интересно.
Отличная прода! Хотеть ещё!
Вот конкретно сейчас - Правила жду очень сильно, т.к. катастрофически мало по настоящему качественных произведений в схожем духе. А в целом, я считаю так - Михаил, пишите то что Вам самому интересно больше всего! Нечего перекладывать ответственность на читателей))))
Качество текстов у Вас всегда отменное, а дальше уже идет чисто вкусовщина.
Прочитал серию за несколько дней, заработал недосып, но остался доволен и теперь тоже жду проду)))
К самой Еве я отношусь со скепсисом и считаю переоценённой, но фанф меня захватил и это заслуга исключительно таланта автора. Да, в тексте чувствуется недостаток мастерства и опыта(в сравнении с той же Калиткой), достаточно много стилистических ошибок. Но! Читать интересно! Персонажи неплохо прописаны, они запоминаются(и нет, сериал я смотрел году в шестом-седьмом и имена главных героев забыл через пару месяцев точно), они, блин, ощущаются именно персонажами, а не функцией!
В общем, я к чему - даёшь проду(но только после Калитки)!!! Автору удачи, вдохновения и желания писать! Если считаете, что серия не дотягивает - попробуйте начать с редактирования, авось втянетесь)))
Автор, а можно нескромный вопрос - когда прода планируется?
Оу, выздоравливайте!
Вкусно! Но мало...
а в былых авторитетах всегда болезненно разочаровываться.
Не сотвори себе кумира, как грица)
А вообще кидаться говном, не разобравшись в теме - нынче модно у тех, чьи времена славы уже позади. Мне вот тоже многие из ТОПов АТ не по душе, но вполне осознаю, в силу каких причин они в этом самом ТОПе находятся, за что их читают и любят.
Угу, даже кролика не побежит, ибо он тоже кусочек тонкой кожи)
Отличное начало, сразу вызывает интерес! Динамика, опять же, присутствует буквально с первых строк. Уже с нетерпением жду продолжения.
Уважаемый автор, позвольте вопрос - по структуре книга будет сборников отдельных заданий, объединённых общим сюжетом или история будет развиваться более линейно, без таймскипов?
Вот огромное человеческое спасибо! Я, стыдно признаться, об этом аниме только краем уха слышал, а теперь прям интересно. Будет что посмотреть на зимних праздниках.
А вообще, отличное начинание - обзор годных представителей японской анимации, особенно старых вещей, тех, которые вроде знать надо, но инфу по ним фиг найдёшь без целенаправленного поиска и вообще не слышал про такие тайтлы.
Автор, слава Гальперии?
Сильно вспомнилась одна MMORPG от мыла... Или это что-то другое?
Точно, она самая!
Глава в неделю это хороший темп, но... Вспоминая 1 и 2 тома Слова и Чистоты это уже не кажется удачной идеей. Попробую пояснить.
В предыдущих томах серии главы были небольшими и не оставляли ощущения "сытости" - как будто у тебя отбирали вкуснейший стейк, съеденный только наполовину. Вот когда читал по 2 главы за раз - тогда было хорошо. Или если прода была чаще чем обычно. А если ещё вспомнить, сколько про воду писали, что вызвано, кмк, как раз небольшими главами, то лучше сразу всю книгу выкладывать=)
Вообщем, по мне так лучше подождать и выкладывать по 2 главы в неделю.
Рогатые из Терры. Кастаники их вроде кличут, или что-то в этом роде. Но огнестрела там точно нет.
А надо было на дневник автора подписаться - тогда бы знали дату начала выкладки и пересчитали заранее))) 
Эм, ну так всё верно же. Более того, и детишек Рудову ещё в родном мире убивать приходилось.
Это всё конечно интересно, но зачем он нужен-то, адамантий этот? И, даже если вдруг, он будет держать выстрел из пулемёта и каким-то колдунством нивелировать кинетическую энергию, это хоть на что-то повлияет на поле боя против инвириди?
А вы не могли бы уточнить, какие такие конкретные клятвы мешают Рудову тихо мирно сидеть в горах и развиваться до около божественного уровня, чтоб ему сразу герб дали без крови и интриг? А нет таких - все его клятвы завязаны на невозможность подчинения никому, кроме главы гос-ва. Так что идти по головам к власти - это его сознательный выбор, обусловленный эгоизмом и амбициями, не более и не менее.
С этим я и не спорю, но разве "герой" будет действовать так? Рудов не обладает классическим чертами литературного "героя", он им если и не противоположен, то очень далёк.
Какая именно клятва заставляет его идти к власти? Все его клятвы завязаны на невозможность подчинения никому, кроме главы государства. Его ведут исключительно гордость и амбиции.
А ничего, что Властелин Колец произведение немного другого жанра? И там есть только безусловно добро и безусловно зло?
Вот только пираты эти были даже не условными викингами, а конкретно так частью войск Саурона, при этом Арагорн и Ко встретились с их флотом во время(или сразу после-тут точно не помню) сражения за союзные прибрежные города. Так что поступил он именно как классический герой.
Да кто что предъявляет-то? Считаю ли я Рудова антигироем? Да. Нравится ли мне это? Более чем - это интересный, действующий строго в соответствии с описанным характером персонаж. Просто я не перекладываю на него те черты характера, которые считаю "хорошими" и держу цельный образ персонажа со всем его бэкграундом, поступками, словами и мыслями. И да, в реале я не хотел бы быть знакомым с таким засранцем.
Да мне просто любопытно, когда цитаты из текста скидывать начнут, что будет?))) Самому то лень этим заниматься, но поддержать огонь срача могу)
Книга 1 глава 8
Напомню — я не ангел. Но в холодную войну именно так мы потеряли шестерых ведьмаков. Слишком много трупов, и слишком много среди них было детей. Те шестеро просто потеряли способность убивать и перешли под начало Зомби. И на моем счету есть детишки, даже помладше этих… Я не хотел этого… Но… так уж получилось. Ладно. Замяли, Макс, дело прошлое.
Так же советую перечитать момент вербовки Ехая - Рудов вполне себе допускал мысль, что точно так-же грохнул бы детей, повинных только в том, что оказались не в то время не в том месте.
Не идеалитизируйте ГГ, а то получится как, по-моему, при написании 6 тома - было тогда много криков типа "а как это так, Син был няшкой, а оказался отморозком!". А Макс всегда поступал точно в соответствии со своим характером.
Вообще, вопрос действительно спорный, но, кмк, типаж "героя" в литературе и массовой культуре имеет вполне определённые черты характера, как то милосердие, долг, способность прощать( не всё и не всем, но всё же), бескорыстие и тд. и тп. А "антигерой" лишён всех или существенной части этих качеств, но при этом не является отъявленным злодеем, он так же как и герой, может быть харизматичен, принципиален, может руководствоваться своим кодексом чести и всё в том же духе. И на мой взгляд, в такой трактовке, Рудов намного ближе к антигерою.
В принципе, мне-то всё равно как персонажа обзывать, я могу и ошибаться в терминологии, просто Максимку тут чуть ли не в святые записывают, а это в корне не соответствует действительности. А потом будут кричать, и такое уже было: " Как это так! Такой хороший парень был! Ну не мог он так неправильно поступить!". А Рудов, бедняга, просто соответствует тому характеру, который ему автор описал ещё в первой книге.
Все вопросы к Профессору - это он так построил свою вселенную, что есть только свет и тьма. К тем же Маскам я и не подумаю применят такой подход.
А что бы стать "классическим" героем Рудову надо перебороть гордыню, себялюбие, алчность, злопамятность и много чего ещё. Вот только кому оно надо?)
Вы как книгу читали? Зомби - позывной ведьмака, который больше не мог убивать и тренировал других убийц-ведьмаков.
Вы или тупой или тролль. И в одном и в другом случае дальнейший диалог с Вами абсолютно бессмыслен.
Окей, Вы меня убедили! Рудов не антигерой, он просто засранец)
Зачем городить тайну, если можно выложить на АТ и заработать? Ну разве что автору стыдно за текст будет, тогда да, не увидим.
Да чтоб тебя (далее идут самые крутые завороты из тех самых петровских загибов)! Вот как можно ТАК писать и при этом жаловаться, что не очень получается? Михаил, Вы себя недооцениваете, точно Вам говорю!
Так ведь уже всё придумано - сиськи больше головы каждая и бронестринги из чугуния - и можно хоть из гаубицы от бедра стрелять! Японцы не дадут соврать - у них это всегда работает!
Увы, увы, реальность бывает жестока, и, когда ты в очередной раз скажешь последний, а не крайний, тебя отправят в наряд, и будут так делать, пока не поймёшь)))
Николай, наверняка вопрос такой задавали и не раз, но нигде в закрепах не видел. Собственно вопрос: Вы Юнлинга планируете размещать на АТ? И если нет, то можете назвать причину?
Спасибо, тут читать гораздо удобнее!
А можно ссылку?
Благодарствую. Много я всякого видал, но такое... Оставляет очень неоднозначные ощущения.
Мощно, впрочем как и все главы 3 тома.
Но хочу ещё раз сказать - главы по количеству знаков вроде приличные, но воспринимаются как половина серии, где после рекламной паузы должно быть ещё столько же. Это оставляет дурацкое послевкусие. Сегодняшняя ещё ничего, закончилась очень органично, но вот на прошлой неделе прям физически ощущалось, что нужно ещё!
Александр, прошу Вас обратить внимание на этот момент и учесть его при планировании выкладки следующей книги - пускай главы будут такие же по размеру, но выкладка будет, условно, 2 раза в неделю, пусть и начнётся на месяц-полтора позже.
Это было прогнозируемо. Но народу было не втерпёж, вот и мучаемся теперь.
Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция
Отличная глава, как и все произведение в целом. Так называемой "воды" замечено не было - я лучше буду понимать, каков именно характер ГГ и чем он руководствуется при принятии решений, чем читать очередной экшОн с картонными персонажами и мотивацией в духе "потому-что". Да и проработка логики мира очень важна, ведь что может сравниться с удовольствием от чтения? Правильно - построение теорий по дальнейшему развитию сюжета)))А для этого нужно понимать, хотя бы в общих чертах, социальное, техническое, политическое устройство, да и мировоззрение местного населения.
Единственное нарекание - размер/частота прод. Уважаемый автор, если возможно, не могли бы Вы немного чаще выкладывать главы? Всё таки главы у Вас получаються не очень большими, и 1 глава в неделю не удовлетворяет читательский аппетит.