Написал комментарий к посту Большие разборки в маленькой литературе
Токсика как-то в конце книги отрекламил уважаемый мной автор Алексей Осадчук. Что-то там про некроманта, название не вспомню. После таких рекомендаций начал с большой опаской к ним относится. В общем тут указан его коммент, о том, что он "уважает" читателя - могу уверенно сказать, что это совсем не так! Я редко пишу комменты, в том числе и хвалебные, увы мне, но в рекомендованной книге гг - тысячелетний некромант и аристократ от рождения - вел себя как распоследний гопник из подворотни ещё и без образования. Мне стало интересно, автор это как-то объяснять планирует в дальнейшем повествование (на тот момент было 2-3 главы выпущено), уж сильно глаз режет. В принципе если бы автор вообще вопрос заигнорил или ответил, что гг таким и останется, то я скорее всего как минимум пару книг цикла купил, а потом либо возможно привык к гг и дочитал бы цикл, либо окончательно понял, что серия не моя и на этом бы забросил без всяких комментов. Но нет, Саша начал рассказывать, что вообще все общаются как гопники и сморкаются в руку если нет занавесок) и привел в пример пьяный дебош в "Войне и мире", напроч проигнорировав там тонны текста с куртуазными беседами и расшаркиваниями великосветских господ. Были ещё люди, которые ему на это указали, но Александр не стал отвечать на вдруг ставшими острыми вопросы и дружно отправил нас в бан. За сообщение без оскорблений и каких-либо скрытых издевок, просто за скорее риторический вопрос. Тут меня ещё никто в ЧС не отправлял, а когда я считаю это не справедливым, то обидно вдвойне.
У меня есть человек пять приятелей, которые частенько спрашивают чего бы почитать и как минимум этой пятерке я сделал антирекламу Токсика. Имхо, чел не адекват.
Потом выяснилось, что г-н Токсик вообще не терпит критику в свой адрес и под его книгами могут быть только хвалебные отзывы, всех остальных он нещадно банит. Смысла в таком не вижу, я вообще пишу комменты редко, только когда меня это действительно занимает и какой бы ни был ответ, скорее всего купил бы и прочел цикл целиком. Теперь своим друзьям и знакомым я крайне не рекомендую данного автора. Уважаемый Василий, хотел бы вас попросить задать г-ну Токсику вопрос как он относится к мнению, что пространство под его книгами — это не площадка для дискуссии, а лишь заповедник для лести, и не вредит ли это, в конечном счете, качеству его работ, лишая ценной обратной связи? И не считает ли он, что такая политика отталкивает потенциальных читателей, которые были готовы купить и прочитать книгу?
Написал комментарий к произведению Новая РПГ жизнь 4 - Стрелец Судьбы
Ну вот и ещё один автор который нашёл себя, видимо, в чём-то ещё. Я понимаю творцов на самиздате, там они даже на еду вряд ли получали за свою работу, но у кого-то получалось создавать свои шедевры, только на собственном запале и энтузиазме. Многие сошли с дистанции - Занг, Лунин, Бережной(Палач, Демон и Принцесса), Фуфло Феаклист Феагостович. Последний кажись реально помер, но это не точно. Им было сложно и они держались как могли, но каждый из них смог закончить по циклу или хотя бы книге, которую можно считать законченной, но если хобби не приносит профита, оно рано или поздно надоедает и приходит рутина... Много авторов оттуда перекачивали сюда и стало прям реально писателями, которым не нужно искать какую-то иную работу чтоб прокормить себя - Васильев, Царенко, Дем Михайлов, Вишневский, Маханенко. И данный автор мог стать вполне востребован, потому, что так красиво писать за уродов дано не каждому. Заебали эти герои с "прынципами", нам нужны бесславные ублюдки! Но увы, автор сошёл с дистанции, а это очень опасно! Теряешь навык, а главное - охоту продолжать! И я бы понял, если бы автор загнулся, тут претензий быть не может, но кто-то же делает скидки на книги? Уважаемый, если хотите чтоб вас читали, пишите хоть что-нибудь, а то забудем!