Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19
В реале не было, а в книге построили
Заходил(-a)
В реале не было, а в книге построили
Такой инфаркт, чтоб на тот свет)
Ты не туда накомментировал
Если погиб, то сам виноват.
Удачи выехать в ситуации с Аидой хватило, а вот на выживание не хватило
Художественное преувеличение всего лишь)
Амбициозный, но без Ивлева ниуя не умеет)
Дождёмся, когда ипанутая мать Лины увидит у дочери побои)) Начнёт соединять пространство и простор)))
Про Васю-то я и забыл)
Внезапно)
Брагин-младший укатил же с женой в свадебное
А у Ивлева телефона Брагина-старшего нет
Да и сотрудник ВС самый рядовой
Как минимум несколько дней пройдет, пока винтики провернутся
Цыгане успеют наехать толпой
Пока генерал, ГРУ, прокурор, КГБ начнут реагировать, цыгане толпой приедут
Троих цыган откиздят. Они привезут ещё. Откиздят и этих. И т.д.
Старшие сыновья Загита не были главгероями книги))
Так что всё возможно)
Просто нефиг читать всяких Солженицыным и не будет бреда про расстрел всех и вся
В крайней главе упомянут допрос Ивлева.
Вызовут на беседу в кэйджиби
По итогу Паша напишет отчёт под надзором "гэбни", а список технологий выберут конторские же
А в итоге всё сведётся к тому, что поедут особенно инициативные за полярный круг))) особистами
Самая повседневность и есть
В 19й главе
-В столовой был. Я ж грузчиком подрабатываю...
-Дай угадаю, грузчиком?
Что-то мне подсказывает либо один грузчик лишний, либо Клим - идиот и капитан Очевидность))
И после просмотра Светлячка лучше миссию "Серенити" не смотреть, а то грустно будет
В Касле почти тот же Малькольм Рейнольдс :)
Естественно читал
Поправьте, если не так (читал ещё в школе), но у Шолохова повествование от третьего лица. Здесь же от первого, т.е. ГГ сам описывает события и обстановку вокруг себя. Следовательно, "говор" оправдан и способствует лучшему погружению в произведение.
ГГ: за баранкой "газона"
ЗиЛ на обложке: драссьте!)
Колхозники. Кубанские. На литературном. Такое себе предложение
Намёки были такие толстые, что можно сказать о прямом утверждении
До торопЕца
Е лишняя
Хочется читать про металлы и сплавы, про электричество, иди читать БСЭ. Что ты тут забыл-то?
Да, но пофиг
Авторский произвол)
Не полез бы к змее, то спокойно бы подчинились/нашлись) а так целые приключения на н-глав)
Вполне неадекватный полунаркомарий
Ты книгу читаешь с конца в начало?
Шанцев у брата отдал. Тот ему отгрузил рыбы и икры
Я не шутил
Только бросал он говно против ветра
Когда этапируют на зону. Бурченко так повернет всё, будто-бы Родин предал Родину)
И теперь куй Родину, а не награды. В плену был. А "бурильщик" ещё и насочиняет, что тот сломался в плену и всех сдал
Ступай в лес и пожуй х*й
Забор свой сынком называть будешь
Покуй
Не нужно ничего урезать)
И комментарий djn2101 тоже не читайте
Жалко Клим Жуков только в 77 году родился))) Так бы пьяный в доспехах валялся в Хабаровском музейно-замковом комплексе)))
Все враги получат свой кусок мзды, а Ивлев (ему фамилия Ушлов больше пойдёт) получит в итоге материальных и не материальных благ
Требую ссылку на литературные "законы". Какая ответственность за неисполнение?
Вы б думали перед тем, как свой бред писать
Она берега теряет исключительно в фантазиях комментирующей публики
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19
Тем более, что у Ивлева 4 работы, а то и 5 (не помню, платят ли ему на ЗиЛе что-то)