Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода
Уважаемый Михаил. Рад за продолжение серии, и хотелось бы оставить небольшое пожелание, серия (на мой взгляд) самая интересная из ваших и хочется что бы она не повторила недостатки (на мой вкус) других ваших серий. По существу - Большинство ваших серий акцентируются на технической части и больших временных периодах, упуская эмоциональную составляющую и личностные переживания ГГ. Метафорически можно сказать что Мазки на картине очень крупные, контуры видны, а детали не прорисованы. Например серия хмурый император к 3й части начинаете больше акцентировать внимание на эмоциях ГГ и читать становиться интереснее. В другой(какой из уже не помню) произошло обратное от деталей первых книг перешли к крупным мазкам общего повествования и читать стало не интересно. Собственно моё пожелание к данной серии - уделяйте больше внимание к внутреннему миру ГГ и старайтесь не переходить к очень крупным мазкам, съедающим большие временные интервалы времени. это хорошо для "прогресорства" и ускорения его описания, но плохо для восприятия персонажа и его развития. К примеру в данном произведении - момент путешествия обратно в москву с планом преобразования, просто отмечен, но пару штрихов о путешествии можно было бы добавить как никак не один день плыл ( на мой скромный вкус). Главное не скатиться в обратную сторону )) в общем хочется читать о ГГ, его приключениях и "прогресортве", а не о "прогресорстве", путешествиях, и каком то ГГ. С наилучшими пожеланиями. И успехов в творчестве))
Написал(-a) комментарий к произведению А. С.
Доброго времени суток уважаемый автор. Начал с огромным интересом и большим ожиданием читать вторую книгу из данной серии. (первую прочёл с огромным удовольствием) И в процессе прочтения разочаровался. в финале захотелось поделиться мыслями, серия то интересная. Уверен что большинство что напишу уже озвучивали но всё же.
1. первая часть про дедом. местами возникали вопросы, пока не понял про какую именно алису. Содержание вызывало некоторую оторопь и возмущение. Если бы не читал первую часть то скорее всего бы оставил книгу. Возможно имело бы смысл добавить позитивных моментов или положительных второстепенных персонажей, помогающих вытянуть и скрасить ту "чернуху" что описывается. как вариант описать эти события, как воспоминания - флешбеки в процессе повествования основной истории. ( уменьшить негативный окрас и "опознать" персонажа, привязать его к месту в истории первой книги.)
2. по окончанию первой части, которая скомканная и как бы про Алису, но скорее обосновывающая её психологическую нетерпимость мужского населения. Начинается 2я часть которая про рыжика-машу. В принципе, интересно было бы узнать новые детали и истории произошедшие с Машей, глазами со стороны, но нет ни одной новой истории с Машей или с Алисой(за 4 года то точно всего должно было быть много) т.е. книга не дополняет первую книгу. и не рассказывает новую историю про Алису. Выглядит как вольный пересказ первой книги. Иными словами хотелось бы читать историю Алисы, или хотя бы историю Маши но глазами Алисы а не перечитывать первую книгу.
Спасибо за ваше внимание и в любом случае спасибо за ваш труд. Успехов вам, в вашем не лёгком деле))