Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 13. Встреча у водопада
Когда начала читать Адвоката Чехова, было готово 5 книг. Проглотила их с превеликим удовольствием. И решила взять большую паузу, пусть подкопится. И вот смотрю уже 13-тая пишется, думаю почитаю, на неделю хватит. Какое там! За выходные прочла все, не отрываясь от стирки и готовки. Великолепно, чем дальше, тем все интереснее. Авторам спасибо и долгих лет!
А выходные прошли под девизом:
Не кормлен кот, и муж скучает -
Хозяйка "Чехова" читает...
)
Спасибо. 
Написал(-a) комментарий к посту О половой принадлежности текста
Смотрю по этой теме больше писатели высказались, что понятно. Позволю себе комментарий "профессионального читателя" с более чем полувековым опытом чтения художественной литературы.
Для меня книги бывают, как и фильмы, черно-белые и цветные. Одни не хуже других, дело не в этом. Черно-белые книги - это когда читаешь слова, собранные в сюжет. И происходящее просто разумом воспринимаешь как набор фактов, аргументов, вводных обстоятельств и выводов. В таких книгах особенно обращаешь внимания на игру слов и прочую филологическую эквилибристику. Но не "видишь" событий. Можешь их представить, придумать, но для этого надо пофантазировать. Что не всегда получается, и не всегда хочется. Но такие книги хороши тем, что позволяют насладится Словом, а для этого слова должны быть вкусными. Сами по себе так идеально подобраны как бусинки в четках.
А есть цветные книги, их когда читаешь, вообще не помнишь слов, а как будто кино смотришь прямо в голове. Видишь каждого героя в подробностях, ощущаешь цвет интерьера, игру теней на лицах персонажей, слышишь интонацию, звуки и запахи сражений. И когда вспоминаешь какой-то эпизод, то не словами помнишь, которыми он написан, а сразу прям картинкой видишь. Вот для такого эффекта условные "штаны" и нужны. Конечно, перегруженность в деталях, когда они не особо важны может раздражать. Но тут главное понимать, что детали нужны не только, чтобы двигать сюжет, они важны для атмосферы, для создания нужных эмоций. Порой указанный вами, писателями, цвет платья, масть лошади или узор на плитке на полу способны мгоновенно создать нужное настроение у читателя, чтоб прочувствовать последующую сцену во всей ее красе.
Что касается бытовых деталей, типа стирки трусов или приготовления героями ужина из трех блюд, или - о, боги! - несвоевременного желания сбегать в туалет - на мой взгляд все эти бытовые мелочи очень помогают добиться ощущения, что герои - живые настоящие люди. Без этой мелкой бытовухи герои становятся просто лит. машинами - машинами для убийства, для восстановления вселенской справедливости, для законной мести, для любовных отношений и так далее.
Голосую за "штаны", просто, господа писатели, не доводите до абсурда. Каждые пол страницы не стоит переодевать их, а то мы устанем просто.
И, да, я женщина. Но описания оружия, техники боя, названия мачт корабля, затейливые способы убийства гадких противников мне так же важны и интересны, как и описание одежды, интерьеров и погоды. Кино в голове оно такое, требует подробностей во всем.
Отдельно для Ульяны М. Ваши книги ОЧЕНЬ кинематографичны, очень-очень цветные. Вот прям МуратоваПикчерз представляет...