oliut-morv

Виталий спасибо, хорошие книги. ОЛДИ и Вы мои любимые писатели. Когда выпустите остальные главы "Тьмы за спиной"?

не пиши пожалуйста стихов, совсем.

Виталий, где же новая глава? Вы обещали еженедельную выкладку. Ждем скучаем.

Точно. Бросил читать эту серию именно по этой причине. перебор уже.

Хватит уже, никому ваше мнение не интересно. Не уверен что кто то хотя бы как и я прочел одну треть вашего бреда. 

Если сравнивать прошлую серию с этой, то эта больше про преодоление и упорство. Нет таланта, нет прорыва. Вторая книга заканчивается а гг возится там где другие ушли вперед и ползет черепашьими шажками. Если я хочу почитать по подвиг и упорство я почитаю «Как закалялась сталь», и подобное. Чтобы стало интересно нужен прорыв, награда за труды, а судя по повествованию или все так и будет или будет 20 томов. Мой вердикт, мелочно и затянуто в бытовухе. 

Выживает в схватках? Да его другой дядя спас. Вообще враги как на подбор неучи или такие же недоталанты. Да что там говорить, рассказ как мой годовалый ребенок учился ходить содержит столько же экшена, а когда он повстречал во дворе собаку сойдет за эпичную битву. Вы можете мой камент сколько угодно дизить и поливать, сути это не изменит, сравните эту книгу с предыдущей серией. Все плохо.

Спасли оба раза, но дело не в этом. Я не дискутирую а выдаю свое заключение пока еще можно спасти серию. 

Прочитал треть книги, вспомнил что ранее читал потом бросил. теперь вспомнил почему: У автора мир состоит из нескольких типов персонажей: положительные герои которые обладают максимальными умениями в своем направлении, но с радостью бегут в подчинение офисному работнику/посевдобайкеру с навыками лидера (которые он ранее не проявлял) злодеи шаблонные и тупые, женщины которых трахает герой ну или они просто по нему сохнут если маленькие то просто боготворят). Все встреченные старики - ветераны личной охраны короля/императора или просто лучшие в мире мечники. Кабачники и губернаторы воры и жулики. В общем книга хорошо зайдет если тебе 12-15 лет. если 17 уже все. Дальше читать не буду взгляды автора на мир понял.

Центр - Юстасу: можно расслабиться.

Про стиль написания ничего сказать не могу, нормальный. Но ГГ по поведению во первых человек-мудак во вторых имеет странную жизненную позицию "все демоны дерьмо и чтобы замаскироваться я тоже буду дерьмом" причем демоны какие то жалкие без фантазии, весь перечень пыток это пожарить огнем и оттрахать, в целом книга получается неприятная. ГГ который ничего из себя не представляет получил нахаляву супер развитие и теперь пытается натянуть на собаку костюм слона. Все вокруг крутые развитые и опасные, но в присутствии ГГ становятся тупые и ограниченные чтобы он мог их легко победить. Сильные сущности ищут дружбу с ГГ потому что у него глаза светятся или он похож на кого то. В общем тупенько.

Задумка хорошая, но книга совершенно нечитабельна.  Постоянно одни и те же обороты речи попадаются, и судя по построению фраз, создается ощущение что русский для автора не родной.  Для создания читабельных книг, предлагаю нанять редактора.  

Серия книг на тему: Дурак думкой богатеет. 

Тяжело думать? мне и первого хватило, увидел 4 зашел предупредил 

К чему математика здесь? Книги делят по сюжету.  Сюжет тихие буки разорван 

Первая книга попахивает бредом вторая им откровенно воняет. Дальше не осилил. Незаконченные какие то персонажи, кривые герои, нелогичные поведения.  4 посредственности из которых двое за 3 года достигли всех высот в своем деле. Три года. Да за три года не все могут срать правильно научится. Или цивилизация которая их приняла состоит из аутистов и дегенератов. Император вообще кретин с раздвоением личности. Кароче бред. 

Книга слабенькая. Логика хромает. Афтор не общался с детьми 12-14 лет.

Мир хороший, проработанный. Беспокоит только как он не разваливается и выдерживает стальные волосатые яйца ГГ. Я помер читая еще первую книгу, заглянул в надежде на улучшение во вторую (зря),  а тут третья, боюсь спросить он тут богов трахает? Вообще если откинуть хорошее описание мира (правда хорошее) сюжет такой: ГГ попал куда то, нагнулся (ну или в руки дали) поднял кучу бабла, встретил первую же телку (естественно выдающуюся) влюбил в себя и трахнул, встретил врага победил/унизил. Переходит на другое место, там схема повторяется. Ну для 14 лет самый норм. Дальше, вопросы.

слабенько

Конечно. Стиль писания неплох. Есть некоторая нарочитость персонажей. Чувствуется искусственное сдерживание ГГ. Если максимизировать то это например когда герой сидит и поглаживает кнопку «убить всех» но не нажимает ее потому что так не интересно. 

Вы на удивление корректно реагируете на критику, это довольно редко для данного ресурса. Примите мое почтение. 

Со второй. Первой нет. 

В книге тонкой нитью проходит слегка уловимый оттенок гомосятны: эти танцы, прогулки и проживание с другом, странное отношения с женщинами, это: "рядом улеглось теплое тело....". От чтения воздержусь. Я пропустил, когда афтор сменил предпочтения?

Не могу такое читать начал и бросил. Логики ноль с самого начала. Послали разведчика одного!!! Не отработав типичный протокол проникновения на неизвестную территорию. Ну ладно. Разведчик вышел из леса и ушел за 40 -50 км. Зачем? Почему? Он идиот? Он один, без поддержки, вывихнул ногу, да просто простудился и все, он не вернется уже. 50 км это очень много пешком. Это если честно клиника полная. Размышления на уровне 6-го класса. Потом этот разведчик начинает мародерить!!! Зачем? он разведчик, нахрена он тратит силы на стаскивание всего оружия и имущества в кучу?? Нт слов. Далее, сам конец света. Хрен с ним бомбы, не буду разбирать, пусть взорвались, пусть уничтожили, ладно. Какие мутанты??? откуда??? жизнеспособные мутации закрепляются в 50-ом 100-ом поколении! На появление вида нужно тысячи тысяч лет. А не жалкие десятки. Я в печали. Впрочем слог хороший. Афтору обратно в школу.

Вселенная Фоллаут это игра. там в принципе фантазийный мир. Хорошо, закрыли вопрос с мутантами. Один вопрос. Действия разведчика. С самого начала. Почему его поведение основано на фантазиях уровня школьника?

Если Вы учитесь писать, это очень здорово, но главное условие качества книги помимо сюжета, это логика событий. Вы можете принять свою логику, например коровы летают, но тогда Вы должны ей следовать. У вас по логике наш мир с нашими законами. Все пишут книги про ветеранов боевки, хотя тут тоже вопрос кого на что учили,  давайте обратимся к логике. Ваш герой не житель леса. Он не старовер который прожил в лесу (в Знакомом лесу)  всю жизнь и спокойно там выживает. Вы сами лично попробуйте уехать в Тамбов оставить машину, телефон и пройти 15 км в любую сторону не по дороге. Более 5 км, и Вас уже преследует страх. Вы заблудились. Так это в родной стране. А потом попробуйте то же самое сделать например в Амазонии. Вам Ваше логическое мышление не даст пройти более 1-2 км. И не факт что Вы с этих 2 км вернетесь. Потому что незнакомый биом. А тут другая планета на которой произошло что то непонятное. Да блин, спас.команды приезжая на происшествие в отдаленные места где нет свидетелей сперва обследуют территорию заходами увеличивая зону охвата с возвратом и анализом собранных данный. А этот один, вышел огляделся и пошел. Причем пошел собирать хлам не имеющий для него ценности в данный момент. Так размышляют о приключениях школьники (не только о сиськах думая, есть и энтузиасты). Встал - вышел - пошел - пришел - нашел. Ну напишите что книга рекомендована к прочтению для лиц до 16 лет. Я сниму все претензии. Это как раз тот уровень. В противном случае, если книга для взрослой аудитории она слаба и нечитабельна. 

А если в общем, если Вам не хочется читать критику, я понимаю, есть такая доля аффторов. отключите каменты. Или Вам они нужны, но только хвалебные?

Хорошо. Не буду спорить по лесу, не докажу. Признаю книгу идеальной если напишите мне, как навигатор карту рисовал. Он с собой притащил сеть спутников? Или я пропустил какое то достижение? Если будете кивать на шагомер то зря, это работает только на идеальной плоскости. Иначе погрешности отклонения высот от 0 исказят карту так что даже с компасом, он через 10км уже обратно не вернется. Тут простая математика. А если вспомнить как работали маркшейдеры, в отсутствие спутников, то они имели карту, если не было карт рисовали ее, то есть вот прямо садились и рисовали. Пока шел сделал наброски потом встал нарисовал и дальше пошел.

Ясно.

Поделись со мною что ты такого увидел что глазки заболели?

Очень уважаю Ваше творчество. Писателей очень много, хороших мало. 

Хороший автор, пойду подпишусь.

Я писал не про нравится и не нравится, тут и правда дела вкуса, есть такая важная вещь в любой книге это логика произведения. Например в книге все люди умеют летать, или дышать водой, и всю книгу они дышат водой, это нормально это условия мира, но бывают произведения у кого все это нарушено, вот например последний случай когда пытался читать: Мир наша земля наше время, открылся портал в другой мир, послали туда разведчика, мир где все люди погибля 50 лет назад. ГГ (главный герой) заходит в портал в лесу осматривается и идет по лесу 3!!! недели в поисках города/обителей без карты без ориентиров, ну ладно бывает. Он находит город где "жители дали монстрам последний бой" и что делает разведчик? начинает собирать по домам и стаскивать в один склад все оружие и боеприпасы, за 3 недели пути от портала, в мире где нет людей одни монстры ( у него есть свой запас оружия и монстров он еще не встречал, о них понятно из аннотации). Я спрашиваю у аффтора почему у тебя разведчик занимается сбором хлама, вместо того чтобы разведать и уйти дожидаться группы исследователей. Он говорит что портал закроется и он не сможет вернуться поэтому от собирает оружие. Но разведчик об этом не знает, с какого он уже собирает. В общем таких примеров куча. Не могу читать книги где нарушена логика мира данной книги. Это как фильмы Марвелл у них тоже герои то сильные то нет. Извини что много текста.

ниже каммент много букав.

Лечитесь! Выздоравливайте! Главное не помрите, а то опять хорошая серия и останется незаконченной. 

Не смешно. Есть авторы которые ушли не закончив прекрасные серии. 

Тяжело читать. Афтор прочитал много книг, надергал из них идей, невзирая на жанр, кое как приспособил под свой мир думает что написал книгу. 

Да вот самое простое. Как думаете если в мире волшебный талант обыденность, можно хоть кого то называть «ведьмой»? Как это слово вообще там появилось? На Руси понятно: были ведающие матери родов, пришли христиане, сделали их негативными персонажами. А в этом мире как?  И это только один самый простой случай. 

Логика мира должна быть и соблюдаться. А здесь она хромает.  Я указал на простой пример который режет глаз. А тут их десятки. Здесь в волшебный мир перетянули психологию людей нашего мира, причем не реального а взятого из произведений дешевых аффторов.  У всего должна быть причина.  В общем не буду тыкать, но книга слабая, нелогичная. 

«Обезображенный внешний вид...причиной для оскорблений...безграмотных селян». Вот об этом я и писал.  Все представление о сельском быте от безграмотных аффторов, либо раннесоветской попаганде городской жизни. Смешно. И кстати, погорельцев и  сирот в общине/деревне/селе, если они жители этого поселения, кормили из общих запасов. Это была одна из основ выживания поселения. В общем, почему я должен все разжёвывать, рекомендую выбирать что читать. 

И еще для сведения. Безграмотные и неадекватные это разные вещи. В селах не было высокой медицины и был тяжёлый труд, там многих ходили с травматическими уродствами 

Душа это глагол?

Задумка хорошая, а пишет как будто школьник. Машины не взрываются от попадания в бак, бак находится не за лючком, одеть прицел на ружье мало, его нужно еще пристрелять. Поставил глушитель, снова нужно пристрелять. Да и подать трап к самолету, это сложно даже для опытных водителей. Если аэродромные службы не подтверждают разрешение, посадки не будет, инструкция такая. Если сел аварийно, а служб нет, эвакуация только через надувные трапы тоже инструкция. Го в школу. 

Д.Х. Чейз перевернулся в гробу и послышалось: "Еще один".